Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour le forum, je possÚde déjà un dobson Skywatcher flextube 254 goto et le zwo Seestar S50. Je voudrais un instrument que je pourrais sortir ou emmener assez facilement. J'ai choisi 2 types d'instruments totalement différents ! SystÚme optique différent et cibles un peu différentes bien que les deux soit "polyvalent" un peu...... 

Un mak 127 :1500 sur eq 3-2 ou az gti

Une lunette Bresser 127 /1200 sur exos 2/eq 5 

Merci à vous par avance 

 

Sébastien 

InCollage_20241018_151344809.jpg

Posté
il y a 4 minutes, Bigboss911 a dit :

Je voudrais un instrument que je pourrais sortir ou emmener assez facilement

Une paire de jumelles ? 😉

  • J'aime 1
  • Comme je me gausse! 1
Posté

Bonjour, 

 

Pour emporter facilement, le Maksutov est tout indiqué. Une lunette de 127mm, c'est balaise ! Une monture EQ5 c'est aussi tout un bazar à trimballer. 

 

Mais comme l'ami @joker0247, prend AUSSI une petite paire de jumelles ;)

  • J'aime 3
Posté

+1 pour l’AZGTI aussi plutĂŽt que l’EQ3. Elle est vraiment pratique et lĂ©gĂšre, facile Ă  emporter avec soi, pas besoin de contre poids. 

Posté

Apparemment la lunette c’est un tube de 8kg. L’ensemble montĂ© fait 18kg.

Le mak sur AZ-GTi est bien plus compact. MĂȘme si personnellement j’ai un peu de mal Ă  conseillĂ© cet ensemble, ayant Ă©tĂ© un peu déçu.

 

Entre les deux en terme de poids et d’encombrement, et pour un budget du mĂȘme ordre de grandeur que cette lunette, tu peux aussi regarder du cotĂ© d’un C6 sur monture nexstar SE.

  • J'aime 1
Posté
Il y a 6 heures, Caius a dit :

Entre les deux en terme de poids et d’encombrement, et pour un budget du mĂȘme ordre de grandeur que cette lunette, tu peux aussi regarder du cotĂ© d’un C6 sur monture nexstar SE.

Pas bĂȘte comme suggestion. Le C6 fera probablement mieux que les deux instruments citĂ©s, que ce soit en planĂ©taire ou ciel profond.

  • J'aime 1
Posté (modifié)

Bonjour,

 

Contrairement Ă  ce qui a Ă©tĂ© dit le Mak 127 sur AZGti n'est pas un bon combo. Aucun pb pour le tube optique, en revanche la monture est trop frĂȘle pour ce tube. DĂšs que tu as un peu de vent ou que tu attaques de forts grossissements ça branle de partout. Il est prĂ©fĂ©rable de rester sur une version AZ GoTo qui sera plus stable.

 

Si budget plus Ă©levĂ©, les Celestron SE comme dit dessus. De plus ces derniers mois on en trouve facilement en occasion avec toutes les personnes qui arrĂȘtent l'Astro.

 

Bon ciel.

 

Modifié par Skywatcher707
  • J'aime 1
Posté

Merci pour vos rĂ©ponses, concernant le C6 qui est un 150 mm, le prix est quand mĂȘme plus important et ceci mĂȘme en occasion. Pour la az gti, je comptais ne pas utiliser le trĂ©pied d'origine mais plutĂŽt un trĂ©pied acier type eq 5. 

Posté
il y a une heure, Bigboss911 a dit :

Pour la az gti, je comptais ne pas utiliser le trépied d'origine mais plutÎt un trépied acier type eq 5. 

Le seul intĂ©rĂȘt d'avoir l'AZGti est si tu veux la basculer en mode Ă©q. Sinon, autant rester sur le Mak 127 AZ Goto puisque la derniĂšre gĂ©nĂ©ration est sans raquette et fonctionne en Wi-Fi, mais avec vraiment un "bras de fourche".

 

Bon ciel.

 

 

Posté
Il y a 1 heure, Skywatcher707 a dit :

Le seul intĂ©rĂȘt d'avoir l'AZGti est si tu veux la basculer en mode Ă©q. Sinon, autant rester sur le Mak 127 AZ Goto puisque la derniĂšre gĂ©nĂ©ration est sans raquette et fonctionne en Wi-Fi, mais avec vraiment un "bras de fourche".

 

Bon ciel.

 

 

 

Lorsque vous mentionnez l'AZ GoTo, vous parlez de cette monture ? https://www.telescopes-et-accessoires.fr/monture-azimutale-sky-watcher-star-discovery-wifi-c2x30355859

Posté
il y a 15 minutes, Robinnn a dit :

 

Lorsque vous mentionnez l'AZ GoTo, vous parlez de cette monture ? https://www.telescopes-et-accessoires.fr/monture-azimutale-sky-watcher-star-discovery-wifi-c2x30355859

Non, ce modÚle (je mets le site de l'importateur, mais n'importe quel revendeur propose ce matériel normalement) :

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-sky-watcher-mak127-sur-az-go2-c2x38288775

 

Le Mak 127 AZGti ne permet d'ĂȘtre utilisĂ© en "plein rendement" Ă  cause du trĂ©pied et c'est dommage.

 

Bon ciel.

 

 

Posté (modifié)
Il y a 4 heures, Bigboss911 a dit :

Merci pour vos rĂ©ponses, concernant le C6 qui est un 150 mm, le prix est quand mĂȘme plus important et ceci mĂȘme en occasion. 

En effet, je n’avais vu que le prix de la lunette avec hexafoc : 1200€. Dans ce cas, le nexstar 6 SE Ă  1260€ Ă©tait proche. Mais cette lunette se trouve aussi Ă  800€ avec un focusseur plus basique. Et le mak sur EQ3-2 goto se trouve Ă  900€.

 

Il y a 1 heure, Skywatcher707 a dit :

Non, ce modÚle (je mets le site de l'importateur, mais n'importe quel revendeur propose ce matériel normalement) :

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-sky-watcher-mak127-sur-az-go2-c2x38288775

 

Le Mak 127 AZGti ne permet d'ĂȘtre utilisĂ© en "plein rendement" Ă  cause du trĂ©pied et c'est dommage.

 

Bon ciel.

 

 

Pas que du trĂ©pied. Quand je vois la qualitĂ© trĂšs mauvaise du suivi de mon AZGTi, dont les mouvements ne sont pas fluide du tout au point de rendre la monture presque inutilisable en planĂ©taire (sauf dĂ©sactiver le suivi), et malgrĂ© un passage au SAV
 je ne conseille cette monture que dans le cas d’un besoin de nomadisme absolu.

 

Peut ĂȘtre que l’AZ GO2 fait mieux.

Modifié par Caius
  • J'aime 1
Posté
Il y a 16 heures, Bigboss911 a dit :

Une lunette Bresser 127 /1200 sur exos 2/eq 5 

Je possÚde la 150/1200, c'est presque pareil. C'est un instrument qui a des qualités, mais ce n'est pas un instrument facile à sortir et à manipuler. Comparé à mon Dobson 300/1200, c'est le jour et la nuit : il faut installer la monture, les contrepoids, poser la lunette, avec un équilibrage difficile vu la longueur du tube. Et la longueur du tube complique la manipulation : pour observer, il faut bien tendre les bras car les flexibles sont looooooin. Impossible de pointer au zénith car le chercheur droit est en bas du tube, et difficile sans se faire un torticolis dÚs que la hauteur dépasse 60°. On observe à genoux par terre quand l'astre est trÚs haut, debout sur la point des pieds quand il est bas...

 

Plus facile Ă  sortir et emmener que le Flextube 250 mm, je verrais bien un Dobson 150/750 de table (Ă  condition d'avoir une table).

Posté
Le 28/10/2024 à 21:12, Bigboss911 a dit :

Je voudrais un instrument que je pourrais sortir ou emmener assez facilement.

 

Si vous avez dĂ©jĂ  un dob 250 en goto, je prendrais alors un instrument complĂ©mentaire, sans prise de tĂȘte, sans rĂ©glages, sans mise en tempĂ©rature, un truc facile Ă  sortir et Ă  emmener mais de qualitĂ© : une petite lunette ed ou apo (genre 80ed) sur monture azimutale non-motorisĂ©e (genre Az4 ou vixen porta 2, ou az5).

  • J'aime 5

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
RĂ©pondre Ă  ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

  • En ligne rĂ©cemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.