NGC 7293 "Helix" au T350

[T350]

Salut,

voilà une nébuleuse que j'avais faite à l'Hyperstar avec de bons résultats, et au C14 à 4M pour des résultats pitoyables (guidage pas assez bon et C14 pas assez lumineux). C'est un sujet qui est pour moi repoussoir du à sa hauteur maximale chez moi de 23°. Alors, je me suis dit qu'il fallait que je lache le T350 dessus en première partie de nuits pour voir.

J'ai donc pu faire 32 poses de 240 Sec entre hier et avant hier, et je ne suis pas mécontent du résultat, car ça reste un objet mythique pour nous autres astronomes.

prise au T350 F/D4.6 sur ASI6200, guidage par DO sur ASI174MM. Guidage relativement bon à 0.5" RMS.

 

dites moi ce que vous en pensez.

 

a+

 

Serge

[sebseacteam]

il y a 8 minutes, T350 a dit :

dites moi ce que vous en pensez.

Que du bon Serge, pour un objet aussi bas c'est une belle réussite, surtout avec le peu de nuits dégagées en ce moment.

Semaine pro ça devrait s'arranger normalement...

 

 

 

à vos capteurs  

En plus la lune sera quasi absente...

[Pascal76]

Elle est très belle, on voit bien l’extension d’hydrogène vers le bas /gauche , bravo 👍👍🙂

[Tiyann]

Réussi cette photo 👍

[iserois]

Magnifique prise , bien joué !

[T350]

Il y a 1 heure, Pascal76 a dit :

Elle est très belle, on voit bien l’extension d’hydrogène vers le bas /gauche , bravo 👍👍🙂

Merci à tous!😊

En fait, l'extension est relativement facile à chopper. Ce qui est plus dur, c'est d'avoir les détails à l'intersection HII OIII dans la nébuleuse. Il y en a pas mal ici.

 

a+

 

Serge

[nico1038]

Bravo Serge, elle est superbe.

[Bross84]

Il y a 2 heures, T350 a dit :

Salut,

voilà une nébuleuse que j'avais faite à l'Hyperstar avec de bons résultats, et au C14 à 4M pour des résultats pitoyables (guidage pas assez bon et C14 pas assez lumineux). C'est un sujet qui est pour moi repoussoir du à sa hauteur maximale chez moi de 23°. Alors, je me suis dit qu'il fallait que je lache le T350 dessus en première partie de nuits pour voir.

J'ai donc pu faire 32 poses de 240 Sec entre hier et avant hier, et je ne suis pas mécontent du résultat, car ça reste un objet mythique pour nous autres astronomes.

prise au T350 F/D4.6 sur ASI6200, guidage par DO sur ASI174MM. Guidage relativement bon à 0.5" RMS.

 

dites moi ce que vous en pensez.

 

a+

 

Serge

 

Salut Serge, 

Tu ne t'arrêtes plus ! 

Que dire à part '' waouh '' 

 

Bon ciel. 

A plus 

Nico 

[T350]

Il y a 4 heures, Bross84 a dit :

Tu ne t'arrêtes plus ! 

Je ne suis même pas encore échauffé!😄

Je suis dans les starting blocs (si ce temps tient):

et j'ai réalisé que ma nouvelle focale me permet de chopper le quinquet et NGC7331 en même temps:

même si j'ai déjà fait les 2 au C14, je pense pas que je puisse y résister. test ultime pour ce tube.

 

a+

 

Serge

[T350]

hé hop, c'est parti:

guidage conforme aux normes en vigueur, on verra si ce tube s'en sort aussi bien que le C14 qui faisait des merveilles:

 

a+

 

Serge

c'est le test par l'acide

 

[TuxAstro]

Superbe Helix Serge, content que tu as résolu tes problèmes de tube... Sympa aussi ce quintet

[sebseacteam]

Ça y est, Serge est lancé. Il va aspirer tout le catalogue NGC cette semaine.

On se contentera du catalogue Messier 😜

[T350]

Gérard, merci.😊

Seb, je vous laisse le NGC, car je suis devenu plus mondain avec ce tube, plus que du sharpless, du IC et du PGC pour moi.😜

Il est ou le Julien @180Vision? Il a coulé au fond du Fjord? Je me rappelle qu'il avait fait une magnifique vercion de Hélix.

 

a+

 

Serge

[shibon]

Impeccable cette Helix. J'aimerais bien l'avoir un jour mais ici c'est encore plus bas!

Et avec un temps si court, faut du rapide et pour nous c'est plus du gros diamètre !

Donc là sortir 350 et du F/4, c'est sûr que ça envoie du bois 😉

[shibon]

Il y a 22 heures, sebseacteam a dit :

Que du bon Serge, pour un objet aussi bas c'est une belle réussite, surtout avec le peu de nuits dégagées en ce moment.

Semaine pro ça devrait s'arranger normalement...

 

 

 

à vos capteurs  

En plus la lune sera quasi absente...

J'ai discuté avec une personne de météo France et en gros avec le changement climatique, les modèles sont perdus...

Donc les prévisions à 7 jours c'est déjà trop limite et ça explique pourquoi ça fait 6 mois que la météo dit que ça ira la semaine prochaine et ça le fait jamais...

Donc je n'ose plus regarder et je fais à 2 jours max. Trop de déception pour nous les astram

[Archer92]

il y a 53 minutes, shibon a dit :

J'ai discuté avec une personne de météo France et en gros avec le changement climatique, les modèles sont perdus...

Donc les prévisions à 7 jours c'est déjà trop limite et ça explique pourquoi ça fait 6 mois que la météo dit que ça ira la semaine prochaine et ça le fait jamais...

Donc je n'ose plus regarder et je fais à 2 jours max. Trop de déception pour nous les astram

 

Idem.... Même  à 24h, ils sont infoutus de prévoir quoi que ce soit. Ils t'annoncent dégagé et ensuite totalement couvert au bout de 5 minutes. Cette semaine était censée soi disant dégagé.... vraiment écoeuré par cette météo de m....

[krotdebouk]

il y a 27 minutes, Archer92 a dit :

Même  à 24h, ils sont infoutus de prévoir quoi que ce soit.

A un moment le journal météo de france 2 commençait par le temps qu'il avait fait dans la journée avant d'annoncer le temps qu'il fera, ça faisait au moins 50% du temps d'antenne de juste

[T350]

 

Comme si on est trop c*n pour voir le temps qu'il fait le jour même....🤪

Momo, pour toi c'est normal, habitant au milieu de la forêt de Teutenburg...😜

 

a+

 

Serge

[danielo]

Superbe Serge, un sacré challenge à cette faible hauteur avec un gros tube !

[Ant-1]

J'ai essayer il y a quelques jours, j'avais 5" de resolution avec la turbulences si bas, j'ai jeter mes subs.