étoiles pas rondes et dither

[vohu]

Hello, j'ai fait quelques photos hier voici la liste du matos :

- fra400 equipée du reducteur 0.7 (f 280)

- asi533mc

- am5

- asiair

 

Le résultat me satisfait pas vraiment, les étoiles sont pas rondes sur le bord (s'allongent vers le centre) ce qui laisse penser à PB de backfocus. Pourtant, j'ai bien les 55mm (la bague de 17.5 de la caméra + 16 + 21) et ensuite le réducteur. Est ce que j'ai raté quelque chose ?

 

 

 

Ensuite vient une question sur l'asiair. J'ai utilisé pour la première fois la fonction "live" qui empile les images au fur et à mesure. Ce mode active le dither entre chaque prise, ce qui est censé dégager les pixels morts/chauds sans traitement.. Le résultat est plutôt surprenant, puisqu'au final, on se retrouve avec des "paquets" de pixels morts/chauds... Vous avez une idée ?

 

Merci pour votre aide

Modifié 4 novembre par vohu

[freeman32]

T'a des pose de combien ?

T'a du guidage ?

Mise en station ?

[vohu]

il y a 10 minutes, freeman32 a dit :

T'a des pose de combien ?

T'a du guidage ?

Mise en station ?

 

Hello, c'etait des poses de 120s

Guidage avec une lunette de 50mm et une asi 120mm avec un RMS entre .4 et .8, quelques pics à 1 quand il y avait du vent

J'ai refait la mes plusieurs fois au cas ou, mais elle était toujours en dessous de 3s sur chaque axe

 

Modifié 4 novembre par vohu

[freeman32]

C'est tes premiers tests avec ce matos ?

Essai de faire des pose plus courtes pour voir si il y a un écart. Essai sans le guidage. Sur l'asiair est ce qu'il y a un truc comme sous Nina pour paufiner le MES très point alignement ? 

[polorider]

Il y a 3 heures, vohu a dit :

question sur l'asiair. J'ai utilisé pour la première fois la fonction "live" qui empile les images au fur et à mesure. Ce mode active le dither entre chaque prise,

Es-tu certain que le mode "live" active le dithering? 

[vohu]

il y a une heure, freeman32 a dit :

C'est tes premiers tests avec ce matos ?

Essai de faire des pose plus courtes pour voir si il y a un écart. Essai sans le guidage. Sur l'asiair est ce qu'il y a un truc comme sous Nina pour paufiner le MES très point alignement ? 

 

Non, c'est la 2ème fois avec la fra400, et je pensais que j'avais raté un truc. Je n'ai pas eu ce PB avec la redcat51

 

Je dois avoir quelques images en pause courte, jr vais vérifier.

 

J'ai pas l'impression d'avoir de problème de MES, le RMS du suivi était souvent entre .4 et .6 il montait vaguement a .8 et occasionnellement a 1. Je suppose que la mes est donc bonne.

 

Je ferais a ma prochaine sortie un test sans guidage.

Sur l'asiair c'est le logiciel qui gère intégralement la mes, je ne peux pas spécifier si c'est un 3 points ou autre chose

 

il y a 48 minutes, polorider a dit :

Es-tu certain que le mode "live" active le dithering? 

 

Non pas sûr,, mais vu qu'il s'activait uniquement en mode live, et systématiquement entre 2 pauses...

Modifié 4 novembre par vohu

[Titophe]

Il y a 4 heures, vohu a dit :

 

Le résultat me satisfait pas vraiment, les étoiles sont pas rondes sur le bord (s'allongent vers le centre) ce qui laisse penser à PB de backfocus. Pourtant, j'ai bien les 55mm (la bague de 17.5 de la caméra + 16 + 21) et ensuite le réducteur. Est ce que j'ai raté quelque chose ?

Sur les 2 images que tu présentes, la rondeur dans les coins me semble correcte. J’utilise moi aussi une FRA400 avec son réducteur dédié devant une ASI2600 et je n’ai pas mieux. Il faut avoir en tête que la correction chromatique n’est pas parfaite sur cette lunette avec une légère dégradation au fur et à mesure que l’on s’éloigne du centre du champ. 
 

 

Il y a 4 heures, vohu a dit :

Ensuite vient une question sur l'asiair. J'ai utilisé pour la première fois la fonction "live" qui empile les images au fur et à mesure. Ce mode active le dither entre chaque prise, ce qui est censé dégager les pixels morts/chauds sans traitement.. Le résultat est plutôt surprenant, puisqu'au final, on se retrouve avec des "paquets" de pixels morts/chauds... Vous avez une idée ?

Pour que le retrait des pixels chauds soit efficace as-tu bien enregistré une bibliothèque de dark associé à ton temps de pose dans l’ASIair ?

[Tyler]

il y a 53 minutes, vohu a dit :

Je suppose que la mes est donc bonne.

Si tu n'as pas de grosse dérive (visible quand ça ne guide pas), c'est que ta MES est suffisamment bonne.

 

 

il y a 10 minutes, Titophe a dit :

Pour que le retrait des pixels chauds soit efficace as-tu bien enregistré une bibliothèque de dark associé à ton temps de pose dans l’ASIair ?

+1

 

il y a 11 minutes, Titophe a dit :

la rondeur dans les coins me semble correcte.

pareil pour moi, rien n'indique un mauvais BF, ou alors vraiment light, essaie de mettre des spacers si tu as un doute, tu verra tout de suite si ça améliore la rondeur ou pas.
 

[vohu]

Ok merci, j'ai tendance comparer mes images à d'autres que je vois ici, et j'ai toujours l'impression que je fais pas correctement certaines choses. Je suis donc pas mal rassuré concernant la coma.

 

Pour les pixels morts, je pensais justement que cette option du dithering intégrée dans le mode live de l'asiair permettait de se passer des darks. Je les intégrerais pour la prochaine fois, je les ai effectivement fait en fin de sessions avec les flat

Modifié 4 novembre par vohu