tranquiliste Posté 10 novembre Posté 10 novembre (modifié) Bonjour à tous, Ma monture Celestron Evolution Alt Az étant vendue, je me suis mis en recherche d'une monture équatoriale Suite aux nombreux conseils et à mon budget que je voulais réduit, j'aurais du opter pour une valeur sure de type skywathcer HEQ5, eh bien non j'ai explosé mon budget et j'ai acheté une Ragdoll 17 avec option FRAM que je devrais recevoir d'ici 3 semaines. J'en ai profité pour prendre un focuser Gemini (celui testé par Cuiv), j'avais déjà trouvé une caméra ASI224MC pour l'autoguidage (je sais monochrome ça aurait été mieux ). Il ne me reste plus que l'alim, la lunette guide et j'aurai un setup "à peu près" complet à savoir: - lunette svbony SV503 102ED avec réducteur/flatener 0.8 - filtre cls pour la pollution - Canon 650D défiltré pour l'image - Ragdoll 17 avec trépied et extension de 20 cm - Focuser Gemini - Guidage ASI224MC et lunette guide probablement SV165 40/F4 de 160mm (j'en ai dans mes paniers et j'attends le BF ou une bonne occase) - et enfin un mini PC avec N.I.N.A et le différents logiciel nécessaire. Il est un peu gros, je le changerai Il ne me reste plus qu'à attendre, potasser et à espérer que j'arrive en tout prendre en main (et que le ciel soit dégagé). Je suis sur que j'aurai beaucoup de questions à vous poser Modifié 10 novembre par tranquiliste photo 2 Citer
tranquiliste Posté il y a 14 heures Auteur Posté il y a 14 heures Monture expédiée et quelque part entre la chine et l'Europe, si tout va bien je devrais l'avoir d'ici une dizaine de jours, dans le paquet j'ai aussi un focuser (le gemini) et j'ai par ailleurs commandé une lunette de guidage SVbony 165 40mm (160mm de focale). Pour la caméra de guidage j'ai une ASI224MC d'occasion Bref, c'est un grand saut avec tonne de choses nouvelles à appréhender. En attendant j'ai installé un mini PC que j'avais avec NINA et tous les composants nécessaire (drivers, PHD2, remote accès, ...) et je potasse ... Citer
Yannchateau Posté il y a 7 heures Posté il y a 7 heures Bonjour Tranquiliste En faisant un rapide calcul de l’échantillonnage de la lunette guide et de la lunette, j'ai l'impression que tu es au dessus d'un rapport de 4 Echantillonnage = (206 x taille pixel en micron) / focale instrument en mm Lunette guide: (206X3.75)/160= 4.828 sec d'arc Lunette imageuse: (206X4.30)/(1020X0.8)=1.085 sec d'arc Sauf erreur les pixels du 650D font 4.30microm? Je suis parti de la description de la fiche technique du Canon: Capteur 22.3X14.9mm et 5184X3456 pixels Rapport d'échantillonnage: 4.449 La littérature préconise d'éviter de dépasser un rapport de 4 Avec une lunette guide avec plus de focale permettrait de diminuer ce rapport d'échantillonnage comme une lunette guide de 279mm par exemple On obtiendrait un rapport de 2.55. Si j'ai fait une erreur merci de ne pas me taper dessus... Bonne fin de journée Yann Citer
morbli Posté il y a 6 heures Posté il y a 6 heures (modifié) il y a 39 minutes, Yannchateau a dit : Rapport d'échantillonnage: 4.449 La littérature préconise d'éviter de dépasser un rapport de 4 Avec le multi-étoiles, on peut monter un peu plus haut. Ici, pas d'inquiétudes Le 10/11/2024 à 15:32, tranquiliste a dit : ... et j'ai acheté une Ragdoll 17 ragdoll = poupée de chiffon, drôle de nom pour une monture qui est sensée être quelque chose d'un peu rigide Modifié il y a 6 heures par morbli Citer
tranquiliste Posté il y a 6 heures Auteur Posté il y a 6 heures il y a 55 minutes, Yannchateau a dit : Bonjour Tranquiliste En faisant un rapide calcul de l’échantillonnage de la lunette guide et de la lunette, j'ai l'impression que tu es au dessus d'un rapport de 4 Echantillonnage = (206 x taille pixel en micron) / focale instrument en mm Lunette guide: (206X3.75)/160= 4.828 sec d'arc Lunette imageuse: (206X4.30)/(1020X0.8)=1.085 sec d'arc Sauf erreur les pixels du 650D font 4.30microm? Je suis parti de la description de la fiche technique du Canon: Capteur 22.3X14.9mm et 5184X3456 pixels Hello ma lunette imageuse c'est un SVbony SV503 712mm de focale x 0.8 = 570 donc avec ta formule 1.55 sec d'arc soit un rapport de 3.11 donc je suis bon il y a 24 minutes, morbli a dit : Avec le multi-étoiles, on peut monter un peu plus haut. Ici, pas d'inquiétudes ragdoll = poupée de chiffon, drôle de nom pour une monture qui est sensée être quelque chose d'un peu rigide Ragdoll c'est aussi un chat et visiblement ceux qui fabriquent le ragdoll (proxisky) sont des fans de chat Citer
Yannchateau Posté il y a 6 heures Posté il y a 6 heures Merci d'avoir corrigé mon erreur @tranquiliste. J'ai reporté le mauvais chiffre pour la focale de l'instrument imageur.... Yann le roi de la gaffe Citer
tranquiliste Posté il y a 6 heures Auteur Posté il y a 6 heures il y a 8 minutes, Yannchateau a dit : Merci d'avoir corrigé mon erreur @tranquiliste. J'ai reporté le mauvais chiffre pour la focale de l'instrument imageur.... Yann le roi de la gaffe Pas grave, heureusement que c'est toi qui t'es trompé et pas moi car j'ai déjà le matériel 😋, même si morbli semble dire que ce n'était pas si grave Citer
Messages recommandés
Rejoignez la conversation !
Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.