Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour 

j’ai actuellement un Mak180 que j’apprécie beaucoup.

Est ce que le passage à un C11 serait une grande avancée pour le visuel et photos planétaires.?

merci de vos retours 

Posté

Salut, 

 

On lit souvent que rajouter 4" est un bon gap.

Là, tu es pile poil dedans ;) 

 

En ce qui me concerne, j'ai eu 50mm, 150, 250, 350 et 500 (oui, petite dérogation au 450, parce que peut-être ma dernière galette, et pas grand chose en 550 pour après-demain, et pas sûr de pouvoir gérer l'intendance d'un 600, donc...)

  • J'aime 1
Posté (modifié)
Il y a 9 heures, soleil63 a dit :

Bonjour 

j’ai actuellement un Mak180 que j’apprécie beaucoup.

Est ce que le passage à un C11 serait une grande avancée pour le visuel et photos planétaires.?

merci de vos retours 

Bonjour,

 

Hormis le classique C11, regarde aussi ce qui se fait chez Vixen (260mm), c'est pas mal non plus.

 

Bon ciel !

Modifié par Skywatcher707
Posté

Vous allez rire : j'ai fait l'inverse. Le C11 se morfond depuis quelques années dans le grenier pendant que le Mak excelle sur la Lune :wub: Notez que je ne m'éparpille pas : seul notre satellite retient mon attention. Je ne cherche pas non plus à obtenir la plus belle image ; j'ai des objectifs très précis comme les nuances de gris sur les épanchements basaltiques et bien d'autres encore.

Posté (modifié)

J'ai eu un Mak 180, je débutais en astrophoto. Je l'ai certainement mal exploité mais j'en étais content en planétaire et en lunaire. Je l'ai remplacé par un C9XLT que j'ai trouvé plus performant que le Mak sur ces deux domaines si bien collimaté.

J'ai remplacé le C9XLT par un C11XLT. Quand ça passe c'est un super tube.. mais ça passe pas souvent par chez moi en vallée du Rhône (turbulence, humidité..). Et finalement je suis revenu au C9XLT :)

 

Il y a 1 heure, Skywatcher707 a dit :

Hormis le classique C11, regarde aussi ce qui se fait chez Vixen (260mm), c'est pas mal non plus.

J'ai lu sur les forums que le VMC260 (si c'est celui que tu évoques) est un tube assez exigeant sur la collimation notamment et que peu d'astrams savent en tirer le meilleur.
 

Modifié par krotdebouk

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   2 membres sont en ligne

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.