Néb diff M45 Les Pléiades - [22+24+27/11/24] - SQA55+26C

[180Vision]

Bonjour !

 

Bon, voici un champ plus large des Pléiades, rien de bien original c'est sûr c'est pas les champs galactiques de @T350 au bazooka !

MAIS c'est la première image que je fais en tests croisés avec ma nouvelle Askar SQA55 sur sa monture harmonique Umi17R !

Pour croiser encore davantage, j'ai fait une session (enfin 2 nuits car une misérable ou les nuages sont venus quasi direct) avec l'Antlia Triband RVB II, et une session ensuite avec l'IRCut seul.

Mixage des deux ensuite.

 

Il s'agit donc de 90x240" avec le Triband et 110x120" en UVIRcut (9h+ donc environ).

 

Impossible d'avoir davantage car il faut vraiment pouvoir saisir les trouées sans couverture nuageuse, en "guettant"...lol...mais bon, pas "brocouille" non plus

 

La petite Askar fait bien le job en tout cas, et la monture harmonique chinoise devient maintenant bien utilisable (au début j'avais pas de résultats corrects...à cause de la zwo 30F4 !!)

Le suivi arrive à être pas trop mauvais autour de 0.7", plein Sud-Est, avec turbulence.

Qui plus est, avec un echantillonage à quasi 3", j'ai de la marge

 

Prétraitement Siril/Sirilic

 

Traitement pix

Solver/BlurX

Clonage

NoiseX + Histotransform + StarX sur la clone -> étoiles de coté "m45_stars"

 

Sur l'originale StarX + Stretch EZSretch + ACDNR (chromatique) + NoiseX -> "M45_starless"

 

Sur la "stars" : très léger SCNR puis Colorsaturation

 

Sur la starless : GHS puis colormasks pour bleu et fdc

Export PS pour assemblage / denoise complémentaire / aigrettes

 

Voila, à vous !

 

EDIT : Tout comme fait pour la M31, j'ai récupéré mon process qui avait les mêmes soucis depuis le stacking.

PAr contre, les IFNs sont bien là, ce ne sont pas des artefacts !

 

 

(version d'origine)

 

 

 

Modifié 7 janvier par 180Vision
Pb prétraitement résolu

[shibon]

Ca fait du bien de sortir le matos 🙂

Je ne connais pas bien M45 mais j'ai l'impression que autour, ce n'est pas du moutonnement mais d'autres motifs de nébulosité (ce qui apparait gris ici).

Le noiseX n'aurait pas fait un peu des siennes ?

Sam

[180Vision]

  Le 01/12/2024 à 13:55, shibon a dit :

Ca fait du bien de sortir le matos 🙂

Je ne connais pas bien M45 mais j'ai l'impression que autour, ce n'est pas du moutonnement mais d'autres motifs de nébulosité (ce qui apparait gris ici).

Le noiseX n'aurait pas fait un peu des siennes ?

Sam

Voir davantage  

 

Alors oui, le denoise "arrondit" toujours un peu mais voilà ci-dessous, la version "brute stack", juste étirée, sans AUCUN autre traitement...

 

[cezanne]

Magnifique, bien detaille et j'aime bien les couleurs 👍

[Pascal76]

Une bien belle version, bravo! 👍👍🙂

[T350]

C'est magnifique Julien.😊

mais tu nous ne l'avais pas déjà faite il y a peu?

 

a+

 

Serge

[180Vision]

  Le 01/12/2024 à 15:48, T350 a dit :

C'est magnifique Julien.😊

mais tu nous ne l'avais pas déjà faite il y a peu?

 

a+

 

Serge

Voir davantage  

 

Merci Serge.

Ah non, mais j'ai du poster une image intermédiaire avec peu de poses sans les nébulosités autour, sur le fil de qqn au sujet des lunettes SQA !

Modifié 1 décembre 2024 par 180Vision

[T350]

Ah ok.

en tout cas, je suis bien content de te savoir revenu de ton Fjord sain et sauf.😃

Je me creuse les méninge sur quoi tirer ce soir.

 

a+

 

Serge

[180Vision]

  Le 01/12/2024 à 16:05, T350 a dit :

Ah ok.

en tout cas, je suis bien content de te savoir revenu de ton Fjord sain et sauf.😃

Je me creuse les méninge sur quoi tirer ce soir.

 

a+

 

Serge

Voir davantage  

 

Moi j'ai des trucs en cours mais ce soir...bah à part participer à l'observation des nuages...comme hier soir, paf, brume épaisse à 21h...

J'ai une cible pour toi, que du coup il faut que je publie avant toi pour pas être ridicule

 

-> PK 164+31.1

Modifié 1 décembre 2024 par 180Vision

[T350]

aaah oui, très sympa pour une 2ème partie de nuit. C'est bien la "headphone" nebula?

Hier, j'ai tenté pk215-30.1 mais oublie, c'est impossible. Même avec ce tube.

Je vais peut-être essayer SH2-173 en début de nuit, suivi de pk165-15.1.

il y a aussi NGC 1637 qui me semble intéressante.

 

a+

 

Serge

[180Vision]

  Le 01/12/2024 à 16:25, T350 a dit :

aaah oui, très sympa pour une 2ème partie de nuit. C'est bien la "headphone" nebula?

Hier, j'ai tenté pk215-30.1 mais oublie, c'est impossible. Même avec ce tube.

Je vais peut-être essayer SH2-173 en début de nuit, suivi de pk165-15.1.

il y a aussi NGC 1637 qui me semble intéressante.

 

a+

 

Serge

Voir davantage  

 

Oui c'est bien les écouteurs

 

Trop basse pk215-30.1, ça vaut pas le coup vu la faiblesse en sus...Dommage...

sh2-173 c'est sympa dans mes souvenirs oui

La Crystal ball, ça c'est sympa oui aussi

Punaise tu rentabilises toi

 

Modifié 1 décembre 2024 par 180Vision

[danielo]

Bravo pour cette image qui claque bien, elle fonctionne bien cette petite lulu ! Je trouve aussi le lissage un peu prononcé sur la full.

[La Louche du Nord]

trop la chance d'avoir une météo favorable.

[nico1038]

Hello Julien

 

Belle image des pléiades mais c'est vrai que l'aspect moutonneux des poussières autour de M45 est un peu étrange. Je pense que c'est le fait qu'il y ait peu de détails dans ces poussières qui donne cet aspect.

Dans la version brute de stack tu n'as fait aucun traitement de retrait du gradient?

[Celebrinnar]

très belle capture des Pléiades !! 

Bravo !!

[180Vision]

  Le 02/12/2024 à 09:02, nico1038 a dit :

Hello Julien

 

Belle image des pléiades mais c'est vrai que l'aspect moutonneux des poussières autour de M45 est un peu étrange. Je pense que c'est le fait qu'il y ait peu de détails dans ces poussières qui donne cet aspect.

Dans la version brute de stack tu n'as fait aucun traitement de retrait du gradient?

Voir davantage  

 

Salut,

 

Merci et oui, rien, hormis un polynomial niveau 1, comme toujours, en batch sur les brutes de Siril.

En fait, je pense que c'est aussi dû au final sous PS et aux ajustements de contraste, les parties sombres donnent un genre d'aspect plus prononcé au lissage....

 

[Chani11]

Magnifiques avec toutes ces nébulosités; bravo

[180Vision]

@shibon / @nico1038

 

Même combat pour M45 où j'avais des genres de "worms" bizarre, depuis le stacking.

 

J'ai fait comme pour M31 et voilà, je pense que c'est mieux !

 

Par contre, les IFNs sont bien là, et j'ai bien vérifié sur Astrobin que je ne suis pas le seul

 

[nico1038]

  Le 07/01/2025 à 10:28, 180Vision a dit :

@shibon / @nico1038

 

Même combat pour M45 où j'avais des genres de "worms" bizarre, depuis le stacking.

 

J'ai fait comme pour M31 et voilà, je pense que c'est mieux !

 

Par contre, les IFNs sont bien là, et j'ai bien vérifié sur Astrobin que je ne suis pas le seul

 

Voir davantage  

 

Beaucoup mieux! Et là effectivement on reconnait bien les IFN alors que dans la version d'origine le coté trop régulier des structures n'était pas naturel.

Et  je ne sais pas si c'est lié à ces problèmes de prétraitement mais du coup même les zones avec un SNR élevées sont  mieux définies et je trouve également les couleurs meilleures dans cette version.

Modifié 7 janvier par nico1038

[180Vision]

  Le 07/01/2025 à 11:20, nico1038 a dit :

 

Beaucoup mieux! Et là effectivement on reconnait bien les IFN alors que dans la version d'origine le coté trop régulier des structures n'était pas naturel.

Et  je ne sais pas si c'est lié à ces problèmes de prétraitement mais du coup même les zones avec un SNR élevées sont  mieux définies et je trouve également les couleurs meilleures dans cette version.

Voir davantage  

 

Merci !

Oui, franchement, j'ai l'impression que ça vait véritablement impacté pas mal de choses sur l'image et j'ai dû mettre ça sur le compte de l'acquisition...ou alors j'y étais allé trop fort sur le rhum la veille du traitement...je sais pas