Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous, 

Pour du CP en mode nomade, avec un poids du tube inf à 5kg (contrainte de transport).

Si je prends l'exemple d'un 400mm f/5.6 (Askar vs Canon), je vois que des avantages pour le Canon (prix, polyvalence, poids). Y'a t'il des avantages techniques pour l'Askar qui m'échappent et pencheraient plutôt pour un astrographe qu'un téléobjectif ?

 

Merci beaucoup 

Posté

Je ne suis pas grand spécialiste, mais un astrographe est dédié astro et donnera toujours de meilleurs résultats qu'un objectif APN.

Cependant, je fais du CP avec un Canon 400 f/5.6. Cet objectif est assez peu connu et de conception ancienne (1993) mais il est excellent. Il a l'avantage d'être polyvalent et sans IS ce qui est un + pour l'astro.

Sur quel type de matos sera mis le tube : APN ? camera astro ?

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.