Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous, 

Pour du CP en mode nomade, avec un poids du tube inf à 5kg (contrainte de transport).

Si je prends l'exemple d'un 400mm f/5.6 (Askar vs Canon), je vois que des avantages pour le Canon (prix, polyvalence, poids). Y'a t'il des avantages techniques pour l'Askar qui m'échappent et pencheraient plutôt pour un astrographe qu'un téléobjectif ?

 

Merci beaucoup 

Posté

Je ne suis pas grand spécialiste, mais un astrographe est dédié astro et donnera toujours de meilleurs résultats qu'un objectif APN.

Cependant, je fais du CP avec un Canon 400 f/5.6. Cet objectif est assez peu connu et de conception ancienne (1993) mais il est excellent. Il a l'avantage d'être polyvalent et sans IS ce qui est un + pour l'astro.

Sur quel type de matos sera mis le tube : APN ? camera astro ?

Posté
Le 04/12/2024 à 08:54, lionthom a dit :

Je ne suis pas grand spécialiste, mais un astrographe est dédié astro et donnera toujours de meilleurs résultats qu'un objectif APN.

Cependant, je fais du CP avec un Canon 400 f/5.6. Cet objectif est assez peu connu et de conception ancienne (1993) mais il est excellent. Il a l'avantage d'être polyvalent et sans IS ce qui est un + pour l'astro.

Sur quel type de matos sera mis le tube : APN ? camera astro ?

merci pour ta réponse @lionthom !

Parce que la qualité de l'optique me paraît bien dans les deux cas et je ne sais sur quels critères optiques comparer, le nb de lentilles me paraît toujours bien plus élevé dans un téléobjectif ...

Pour du CP, à date sur un APN, je n'ai pas le budget pour le moment pour une caméra astro

Posté

SI t'as le budget, prends un instrument dédié à l'astro qui sera meilleur qu'un objectif photo.

Sinon,un peu HS par rapport à ta demande initiale, tu as l'excellent samyang 135mm

  • J'aime 1
Posté

Tout dépend de ce que tu veux faire si tu commences avec un APN.

 

L'idéal c'est un instrument dédié, comme on le dit, qui sera meilleur qu'un objectif photo en astro.

 

Mais je te donne quand même mon exemple puisque tu parlais du Canon 400L 5.6. Je fais de l'astrophoto avec un Canon R6 + Canon EF 400 L f/5.6 sur une StarAdventurer GTI avec de supers résultats, et l'énorme avantage est que je m'en sers aussi en diurne (animalier, meeting aérien, portrait, coucher de soleil...). Si tu ne fais que de l'astrophoto et rien d'autre, mieux vaut partir sur un instrument dédié (lunette, astrographe).

  • J'aime 2

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.