Autostakkert - résultats très différents suivant enregistrement en TIF ou en FIT

[TeddyBen]

Bonsoir,

 

Lorsque je stakke mes vidéos sur Autostakkert (3.1.4 x64), j'ai un rendu très différent du fichier final selon que je choisisse de l'enregistrer en TIF ou en FIT.

Voici 2 exemples de vidéos de Jupiter stakkées sous Autostakkert. L'image "correcte" est en TIF, l'image où Jupiter est très brillante et le fond de ciel est bleu est en FIT.

Elles ont été enregistrées en SER sous FireCapture à l'aide d'une caméra couleur non refroidie, puis stabilisées via PIPP avant de passer par Autostakkert.

Je précise qu'entre ces deux exemples, seul le type de fichier de sortie change, tous les autres paramètres sont identiques.

 

Est-ce normal ? Comment utiliser les fichiers FIT que j'avais compris être meilleurs que les TIF, car 32 bits vs. 16 bits ?

 

Merci et bon ciel !

 

Modifié 11 décembre par TeddyBen

[rmor51]

Je viens de faire un test sur une Jupiter. Je n'ai pas de différence entre le TIF et le FIT.  Sauf que la FIT est en N&B, il faudra d'abord la dématricer en l'ouvrant dans Siril puis sauver la RVB.

[Caius]

Moi autostakkert me sort des .png.

On tire assez peu sur les fichiers planétaires, donc le besoin en dynamique ne requiert pas l’usage du 32bits.

Modifié 11 décembre par Caius

[krotdebouk]

il y a 26 minutes, Caius a dit :

Moi autostakkert me sort des .png.

Autostakkert sort ce que tu lui demandes, TIF,PNG ou FIT

 

Il y a 12 heures, TeddyBen a dit :

L'image "correcte" est en TIF, l'image où Jupiter est très brillante et le fond de ciel est bleu est en FIT

Suivant le logiciel avec lequel tu ouvres l'image, il peut y avoir cette différence visuelle. Ici c'est dans Affinity Photo avec la fit 32 bits qui est très claire et une tif 16 bits qui est "normale".

 

Mais je n'ai aucune différence visuelle si je les ouvre dans Pixinsight (tif 16 et 32 bits puis fit 32 bits).

 

Je stacke mes images en tif avec Autostakkert, ça va pas mal surtout pour terminer en jpeg 8 bits..

[Caius]

Il y a 3 heures, krotdebouk a dit :

Autostakkert sort ce que tu lui demandes, TIF,PNG ou FIT

bah oui. png ça me va bien et ça donne d’excellent résultats aussi. A mon avis ça ne fait aucune différence par rapport à tif.

[TeddyBen]

Merci, bien noté je resterai en TIF sur le planétaire.

Mais par curiosité, comment expliquez-vous la différence entre mes deux images dans mon message initial ? C'est bien la même vidéo, avec exactement le même traitement sous Autostakkert qui donne ces deux résultats selon que je choisisse TIF ou FIT.

Est-ce que ça vient du logiciel utilisé pour afficher le fichier FIT, ici ASIFitsView ?

[Hubus]

Verifie si le tif te sors du 16bits et le fit du 32, la tu auras peut-être ta réponse