Info miroir conique pour télescope newton

[Astrobug]

Sur le site allemand d'un revendeur connu, je vois plusieurs miroirs en forme conique.
Quels sont les avantages et inconvénients d'un support conique pour un astrographe?

Modifié Samedi à 07:19 par Astrobug

[Fredalamo]

Les avantages c'est une épaisseur moindre de 1/7e et un poids réduit de 1/3e en moyenne. Donc un miroir qui se met plus rapidement en température mais qui est aussi plus facile à supporter sans déformations notables. Ce type de miroir est général conçu à partir de fusion de blocs de verres, je crois que le façonnage de ce type de miroir est plus complexe aussi.

Modifié Samedi à 07:57 par Fredalamo

[chinois02]

J'ai un tel astrographe, un GSO de 250 mm de diamètre et 1000 de focale. Question poids ce scope pèse 16kg.

 

Le miroir est conique sur ce modèle.

 

 

Niveau qualité optique je ne peux bien juger, je n'utilise ce télescope qu'en astrographe, mais je n'ai pas vu de gros défauts. (ici M104 réalisée sans autoguidage)

 

 

M106 à la taille d'acquisition:

 

[macfly51]

Salut, 

Pour avoir eu 2 miroirs coniques, le seul inconvénient à ma connaissance est que cette forme pourrait être difficile à retoucher.

Les avantages sont par contre nombreux : équilibre thermique rapide grâce à son épaisseur (mon 508mm ne fait que 18mm), poids faible, barillet plus simple, meilleure tenue de la collimation.

[danielo]

Il y a 5 heures, chinois02 a dit :

M106 à la taille d'acquisition:

 

Les étoiles sont légèrement triangulaires, mais ça pourrait venir aussi de contraintes sur le secondaire ? (rien de bien méchant de toute façon)

[chinois02]

Il y a 2 heures, danielo a dit :

 

Les étoiles sont légèrement triangulaires, mais ça pourrait venir aussi de contraintes sur le secondaire ? (rien de bien méchant de toute façon)

+ une prise de vue sans autoguidage (MES à l'Asiair et encodeurs absolu en ascension droite)

[Gandalf]

Pour info j'ai aussi le newton truss de gso en version 300mm.

Je voulais un pseudo telescope d'artisan, donc j'ai fait reprendre le primaire par mirro sphere.

La forme était très correcte, seul l'état de surface a été amélioré. Les mirroirs industriels pêchent  souvent quant à leur état de surface. 

 

Par contre le champ de pleine lumiere est nul.

Il faut donc rajouter des cales pour éloigner le secondaire du primaire ou augmenter le diamètre de ge dernier.

 

Jl

[chinois02]

Il y a 10 heures, Gandalf a dit :

Pour info j'ai aussi le newton truss de gso en version 300mm.

Je voulais un pseudo telescope d'artisan, donc j'ai fait reprendre le primaire par mirro sphere.

La forme était très correcte, seul l'état de surface a été amélioré. Les mirroirs industriels pêchent  souvent quant à leur état de surface. 

 

Par contre le champ de pleine lumiere est nul.

Il faut donc rajouter des cales pour éloigner le secondaire du primaire ou augmenter le diamètre de ge dernier.

 

Jl

J'ai fait la même chose sur le 250 pour le champ de pleine lumière en rajoutant des cales!

[Astrobug]

Merci pour les infos. 

À propos des cales. Ils ont calculé la distance pour un miroir normal ?

[chinois02]

il y a une heure, Astrobug a dit :

Merci pour les infos. 

À propos des cales. Ils ont calculé la distance pour un miroir normal ?

Possible...

Moi j'ai dû rallonger de 4cm la distance primaire/secondaire pour avoir un CPL d'environ 16mm (mais le TSGPU est la limite dans ce cas précis)

Sur ma photo on voit les cales en alu non anodisé à la jonction cage secondaire/barres de carbone.