Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

en voulant recollimater un vieux newton que je suis en train de remettre en état après quelques décennies de placard, je me suis rendu compte que le miroir secondaire de celui-ci ne "voyait" qu'une partie du primaire.

Le télescope est un vieux Tasco 302911  D=114 F=500 certainement très bas de gamme.

Le diamètre réel vu par le secondaire est de 60 mm !

Est-ce cette valeur qu'il faut prendre en compte pour le calcul de l'ouverture et des focales d'oculaire à choisir  ?

il passerait donc d'un F/D de 4.3  à  un de 8.3.

Mon raisonnement est bon ?

Merci

 

 

Posté

Hello Albin, c'est bizarre quand même, sais-tu si ce miroir secondaire est bien celui d'origine?

Si oui il devait vraiment être très bas de gamme.

Posté
Il y a 3 heures, Albin a dit :

Le diamètre réel vu par le secondaire est de 60 mm !

Étonnant !


Mais j'ai trouvé confirmation sur Cloudy Night, ici : https://www.cloudynights.com/topic/648571-tasco-302911-114500-spherical-or-not/

Au message n°2 « there is a "diaphragm inside the focuser tube to limit using the full diameter of the mirror making it about 60mm in diameter; the diagonal is only 23mm minor axis, which would work on the smaller diameter. »

 

Si j'ai bien compris, c'est fait exprès pour ne pas avoir les inconvénients d'un miroir sphérique trop court. C'est donc  60/500 et en effet le choix des oculaires devra en tenir compte.

 

Mais bon, c'est un télescope de supermarché, on n'a guère fait pire, est-ce que tu n'est pas en train de perdre ton temps ?

Posté

Je me doutais bien que c'était une "bouse".

Je ne me fais pas trop d'illusion sur le résultat. Je ne perd pas mon temps, cela  permet de me faire la main (réglages, collimation, nettoyage des miroirs, etc ..) sans prendre le risque d'abimer du matériel plus couteux.

Cela me permettra aussi du juger si mon site d'observation (chez moi), noyé dans la pollution lumineuse de la région parisienne,  vaut la peine que j'investisse plus au risque d'être déçu.

Et puis, après celui-là, le suivant me paraitra forcement meilleur. 

 

 

 

  • J'aime 1
Posté

Voilà ce que j'appelle prendre le bon côté des choses :) .

Espérons qu'il n'a pas coûté trop cher.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.