Taka FC 100 DZ de Noël...

etoilesdesecrins · 7 janvier

Super ! t'as un W47 violet pour Vénus ? Sans conteste il m'apporte beaucoup de gain, malgré le petit diamètre de la lunette. D'entrée une zone floue apparaît sur le terminateur, au centre, parfois résolue en vagues barres.

Exactement ce que je constate aussi sur la lune : j'essaie de commencer mes dessins à 53 X pour situer la scène au crépuscule, et au fur et à mesure que la nuit tombe je me perds dans tous les détails qui apparaissent, et ce à seulement 92 X ou 123 X.

Dis donc ce Delite 4 a l'air de bien marcher (hé hé ...😁). Cela me ferait 185 X, car j'ai une marge entre mon 148 X et 211 X. Sur Jupiter, Mars selon les conditions en affinant on peut gagner des choses. Du coup mon vieux 4 mm prendrait la poussière. J'aime pas trop sur-consommer mais je vais peut-être craquer.

J'ai le Delos 3,5 qui marche pas trop mal quand c'est stable (211 X), donc pas très souvent. Il permet néanmoins d'attraper quelques détails en plus, souvent assez flous. J'ai un vieux 3 mm aussi mais là je trouve que c'est too much, sauf en lunaire les meilleurs soirs. Ca te ferait 266 X c'est beaucoup. Bien qu'une fois très calme il passait encore bien en lunaire, c'était hallucinant

Modifié 7 janvier par etoilesdesecrins

Vivlepic · 7 janvier

Merci, etoilesdesecrins, pour cette remarque concernant le filtre violet pour Aphrodite ( 🙂 ), que tu juges pertinent avec un tel diamètre. Je le croyais uniquement utile en astrophoto.

Bon ciel.

Lune cendrée · 7 janvier

Le 07/01/2025 à 11:53, etoilesdesecrins a dit :

Super ! t'as un W47 violet pour Vénus ? Sans conteste il m'apporte beaucoup de gain, malgré le petit diamètre de la lunette

Voir davantage

Oui, je l' ai testé sur ma 100 ED, sans être très convaincue, à part une image plus nette, mais plus sombre aussi...

A suivre avec la Taka...

Le 07/01/2025 à 11:53, etoilesdesecrins a dit :

Dis donc ce Delite 4 a l'air de bien marcher (hé hé .

Voir davantage

Delite " kif kif " Délos...😉 ...le champ en moins ( 62 degrés au lieu de 72), mais tout léger ! 😊 et parafocal avec le Délos.

Et ça va encore pour le suivi azimutal...

Au top pour le contraste je trouve...je le conseille...

Le 07/01/2025 à 11:53, etoilesdesecrins a dit :

J'ai le Delos 3,5 qui marche pas trop mal quand c'est stable (211 X), donc pas très souvent.

Voir davantage

Ça m'incite à rester raisonnable...😉... j' avais pensé prendre un 3,2 mm pour avoir 250x ( après le 4mm à 200x) , mais en choisissant démocratique...( J' ai assez fait chauffer les finances .. ) par exemple un super ED Artesky 60 degrés....mais rien ne presse et il risque de pas sortir souvent...

Modifié 7 janvier par Lune cendrée
Ajout

GeoffreyJoe · 8 janvier

Le 07/01/2025 à 11:53, etoilesdesecrins a dit :

un W47 violet pour Vénus ? Sans conteste il m'apporte beaucoup de gain, malgré le petit diamètre de la lunette.

Voir davantage

Bonjour !

Je trouve personnellement que ce filtre est trop restrictif pour les petits diamètres. Avec mon Mak150 je le trouve déjà très très limite.

Même s'il est vrai qu'il apporte du contraste sur les formations sombres de l'atmosphère vénusienne.

Je me demande du coup s'il n'existerait pas un compromis, avec un autre filtre moins restrictif...? 🤷

etoilesdesecrins · 8 janvier

Avec un bleu clair ou bleu plus prononcé je ne vois aucun gain avec la lunette.

Avec le violet ça mange certes beaucoup de lumière mais ça me permet de voir (le 31/12 dernier) une zone plus sombre sur le terminateur.

Pas l'impression que c'était un artéfact, mais c'en était peut-être un.

Je n'ai pas trouvé de photos de ce jour pour comparer

Modifié 8 janvier par etoilesdesecrins

Lune cendrée · 8 janvier

Le 08/01/2025 à 12:03, etoilesdesecrins a dit :

une zone plus sombre sur le terminateur.

Pas l'impression que c'était un artéfact, mais c'en était peut-être un.

Voir davantage

Avec un oeil bien entraîné comme le tien , cela doit être possible d'observer quelques détails de bandes nuageuses dans des conditions favorables, mais ça doit tout de même rester délicat à ce diamètre de 100mm ?

Astro-N5 · 9 janvier

@etoilesdesecrins Il faudrait que je test ce filtre sur Vénus, ça peut être intéressant comme il y a en plus possibilité de l'observer tôt en ce moment, donc elle est bien positionné dans le ciel. Comme on a la même lunette, tu as testé d'autres filtres sur d'autres planètes avec un gain de détails ou autre ? Ca m'intéresse avant de passer commande

GeoffreyJoe · 9 janvier

Le 09/01/2025 à 04:40, Astro-N5 a dit :

tu as testé d'autres filtres sur d'autres planètes avec un gain de détails ou autre ? Ca m'intéresse avant de passer commande

Voir davantage

Ce n'est pas à moi que tu demandes mais je vais quand même répondre si tu permets 😄

J'utilise le plus souvent le filtre bleu clair sur Mars (calottes, nuages) et Jupiter (GTR), et le filtre orange sur Mars (différences d'albedo au sol).

Un filtre bleu peut servir aussi sur Jupiter, en lieu et place du bleu clair.

Je suis curieux de lire les retours des autres au sujet des filtres planétaires.

fdudu · 9 janvier

Bonjour Lune cendrée,

Moi aussi j'étais passé à coté de ta nouvelle taka. En tous les cas, c'est du superbe matériel de premier ordre !

Amicalement,

FRanck

PS : bonne année 2025, en tout les cas elle commence bien avec cette superbe taka

Lune cendrée · 9 janvier

Merci Franck!

Et bien oui... c'est vraiment une superbe lunette et j' apprécie vraiment le gain en qualité optique et mécanique...

A mon âge...😉 Il ne faut plus trop attendre pour s'offrir une petite folie et encore en profiter, tant que les yeux suivent...

Et meilleurs voeux 2025 à toi aussi, et au plaisir de continuer à admirer tes merveilleuses " bébêtes" en gros plan...

Modifié 9 janvier par Lune cendrée
Ajout

etoilesdesecrins · 9 janvier

Je suis mystifié pour cette histoire de zone sombre sur le terminateur de Vénus au W47 le 31/12 car je ne trouve rien de semblable sur les photos de l'Alpo Japan Venus. Certes ils n'ont pas le 31/12 mais ce devrait être la même chose en gros que le 27 vue que la rotation de la couche nuageuse de Vénus est de 4 j environ si je ne me trompe pas. Or sur les photos on ne voit que des zones très pâles, probablement pas éligibles à la visibilité à 100 mm.

Bizarre ...

@Astro-N5 : hélas je n'utilise que rarement mes autres filtres de couleur sur les autres planètes, je n'ai pas souvenir de gains terribles. Il faudrait regarder de façon assidue à la lunette et au Dob sur plusieurs jours, pour voir le réel effet, si tel filtre est trop sombre pour la lunette,etc ...

Mais @GeoffreyJoedonne des réponses qu'on lit aussi parfois.

Sinon sur certains sites marchands ils donnent l'utilité de tel filtre, sur Astrodessins aussi je crois

Astro-N5 · 9 janvier

Le 09/01/2025 à 06:19, GeoffreyJoe a dit :

Ce n'est pas à moi que tu demandes mais je vais quand même répondre si tu permets 😄

J'utilise le plus souvent le filtre bleu clair sur Mars (calottes, nuages) et Jupiter (GTR), et le filtre orange sur Mars (différences d'albedo au sol).

Un filtre bleu peut servir aussi sur Jupiter, en lieu et place du bleu clair.

Je suis curieux de lire les retours des autres au sujet des filtres planétaires.

Voir davantage

Bien sur Et donc sur Mars par exemple tu obtiens quoi comme gain ? De meilleurs détails sur la calotte, meilleurs contrastes ? Je veux bien que tu détail un peu plus, pour Jupiter aussi ça m'intéresse. Tu en utilise aussi sur la Lune ? J'avoue avoir testé il y a très longtemps quelques filtres de ce genre, et ça ne m'a pas laissé un souvenir impérissable... Je retenterai bien la chose tout de même, avec la bino c'est peut être différent et plus pertinent.

Le 09/01/2025 à 12:14, etoilesdesecrins a dit :

Je suis mystifié pour cette histoire de zone sombre sur le terminateur de Vénus au W47 le 31/12 car je ne trouve rien de semblable sur les photos de l'Alpo Japan Venus. Certes ils n'ont pas le 31/12 mais ce devrait être la même chose en gros que le 27 vue que la rotation de la couche nuageuse de Vénus est de 4 j environ si je ne me trompe pas. Or sur les photos on ne voit que des zones très pâles, probablement pas éligibles à la visibilité à 100 mm.

Bizarre ...

@Astro-N5 : hélas je n'utilise que rarement mes autres filtres de couleur sur les autres planètes, je n'ai pas souvenir de gains terribles. Il faudrait regarder de façon assidue à la lunette et au Dob sur plusieurs jours, pour voir le réel effet, si tel filtre est trop sombre pour la lunette,etc ...

Mais @GeoffreyJoedonne des réponses qu'on lit aussi parfois.

Sinon sur certains sites marchands ils donnent l'utilité de tel filtre, sur Astrodessins aussi je crois

Voir davantage

Je n'observe pas du tout assez Vénus pour te répondre là dessus Mais c'est curieux en effet. Je vais un peu creuser et j'ai pu voir en détail sur un site le gain que doit apporter tel ou tel filtre de couleur, c'est intéressant sur le papier en tout cas.

GeoffreyJoe · 9 janvier

Le 09/01/2025 à 16:39, Astro-N5 a dit :

Et donc sur Mars par exemple tu obtiens quoi comme gain ? De meilleurs détails sur la calotte, meilleurs contrastes ? Je veux bien que tu détail un peu plus, pour Jupiter aussi ça m'intéresse. Tu en utilise aussi sur la Lune ? J'avoue avoir testé il y a très longtemps quelques filtres de ce genre, et ça ne m'a pas laissé un souvenir impérissable... Je retenterai bien la chose tout de même, avec la bino c'est peut être différent et plus pertinent.

Voir davantage

Alors sur Mars, le filtre bleu clair fait mieux ressortir les calottes polaires et plus généralement tout ce qui est clair : dépôt de glace dans le bassin d'Hellas, nuages le long du terminateur (ces derniers je ne les ai vus qu'avec ce filtre, jamais sans)... Le filtre orange "stabilise" un peu l'image et fais mieux ressortir par contraste les zones sombres de la surface. Le filtre rouge est souvent conseillé mais je le trouve trop restrictif, à tester sur le T300.

Sur Jupiter le filtre bleu ou bleu clair fait ressortir la GTR principalement, par contraste. Je n'ai pas vu d'effet notable en utilisant les autres filtres de couleur sur cette planète, mis à part le violet W47 : je trouve qu'il fait ressortir les régions polaires.

Sur la Lune, j'utilise de temps en temps un filtre vert, j'ai pu constater une amélioration assez nette de l'observation des fins détails avec ce filtre. Un effet "microcontraste" assez intéressant.

Astro-N5 · 10 janvier

Le 09/01/2025 à 20:43, GeoffreyJoe a dit :

Alors sur Mars, le filtre bleu clair fait mieux ressortir les calottes polaires et plus généralement tout ce qui est clair : dépôt de glace dans le bassin d'Hellas, nuages le long du terminateur (ces derniers je ne les ai vus qu'avec ce filtre, jamais sans)... Le filtre orange "stabilise" un peu l'image et fais mieux ressortir par contraste les zones sombres de la surface. Le filtre rouge est souvent conseillé mais je le trouve trop restrictif, à tester sur le T300.

Sur Jupiter le filtre bleu ou bleu clair fait ressortir la GTR principalement, par contraste. Je n'ai pas vu d'effet notable en utilisant les autres filtres de couleur sur cette planète, mis à part le violet W47 : je trouve qu'il fait ressortir les régions polaires.

Sur la Lune, j'utilise de temps en temps un filtre vert, j'ai pu constater une amélioration assez nette de l'observation des fins détails avec ce filtre. Un effet "microcontraste" assez intéressant.

Voir davantage

Merci pour ton retour, le gain à l'air appréciable tout de même Je vais m'en commander quelques paires et tester ça des que la météo le permet

GeoffreyJoe · 10 janvier

Le 10/01/2025 à 15:24, Astro-N5 a dit :

Merci pour ton retour, le gain à l'air appréciable tout de même Je vais m'en commander quelques paires et tester ça des que la météo le permet

Voir davantage

J'ai un set tout à fait basique, de chez Omegon, que j'avais acheté pour tester justement.

Avec un peu de recul, je pense que je vais me prendre le orange, bleu clair et bleu en meilleure gamme.

Modifié 10 janvier par GeoffreyJoe

EboO · 10 janvier

Ce genre de set est intéressant : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/explore-scientific/jeu-de-4-filtres-de-100mm-explore-scientific_detail ?

Ou en plus qualitatif prendre des Baader ? Ou Baader contrast booster ?

Modifié 10 janvier par EboO

Lune cendrée · 13 janvier

Voilà, voilà...

J' ai enfin reçu ma rallonge 35mm...qui me permet de faire la MAP avec tous mes oculaires...je garde néanmoins l'habitude de faire légèrement ressortir le Délos et le delite par crainte que la jupe de l' oculaire ( plus longue?) ne tape sur le prisme Taka 1,25... crainte peut-être non fondée ?...

La rallonge ( marque Kepler) ne pèse qu'une centaine de grammes ,et ne perturbe pas l'équilibre de la lunette .

Très bon seeing ce soir pour le planétaire...alors que ça turbulait beaucoup il y deux nuits...et là , FC 100 ou pas ...pas de miracle, ni sur la lune , Mars et Jupiter, je ne dépassais guère 1x D, ou 133x dans les meilleurs moments...

Déjà de biens jolies vues depuis 18h15 ...devant la lunette plantée dans la neige sous la nuit glaciale ...

Fin du transit de Ganymède, puis vers 19h40 l' arrivée de la morsure de l' ombre noire sous la SEB......on dirait presque une tâche sur l' oculaire...

A plusieurs reprises 200x passait très bien...

Rigel fût facilement dédoublée à 133x, le petit compagnon, comme une tête d'épingle.

Mars ,encore assez basse vers 20h, plus que prometteuse...calotte polaire et Syrtis Major bien visibles ,malgré un peu de turbulence.

J' y retourne tantôt, le ciel semblant se maintenir dégagé ,malgré quelques nuées ,

pour suivre le passage de la GTR vers 22h, et profiter encore de la planète rouge... à son meilleur moment de l' opposition.

Bon ciel à tous et toutes!

joker0247 · 14 janvier

Ah génial @Lune cendrée ! J'ai pu profiter comme toi de la soirée glaciale d'hier, entre 21h et 22h30

Le 13/01/2025 à 19:41, Lune cendrée a dit :

.je garde néanmoins l'habitude de faire légèrement ressortir le Délos et le delite par crainte que la jupe de l' oculaire ( plus longue?) ne tape sur le prisme Taka 1,25... crainte peut-être non fondée ?...

Voir davantage

J'ai le même renvoi-coudé que toi, et effectivement j'ai l'impression que la butée ben c'est le prisme...donc même précaution

Lune cendrée · 14 janvier

Le 14/01/2025 à 08:13, joker0247 a dit :

J'ai pu profiter comme toi de la soirée glaciale d'hier, entre 21h et 22h30

Voir davantage

Super! 👍 J' ai pensé à toi, en espérant que tu avais pu tester un peu sur le ciel ta monture avec lunette et jumelles, malgré la lune éblouissante....

Le 14/01/2025 à 08:13, joker0247 a dit :

j'ai l'impression que la butée ben c'est le prisme...donc même précaution

Voir davantage

Merci pour cette confirmation... j' ai " écumé" le forum cloudynights à ce sujet... trouvé des indications de petits bricolages... n' étant pas trop douée, je préfère éviter de m'y lancer...

Sinon, je trouve le système assez pratique... j' ai apprécié avec le froid glacial en pouvant conserver mes gants...

Modifié 14 janvier par Lune cendrée
Correction

joker0247 · 14 janvier

Le 14/01/2025 à 09:22, Lune cendrée a dit :

en espérant que tu avais pu tester un peu sur le ciel ta monture avec lunette et jumelles

Voir davantage

un petit CROA arrive...

Le 14/01/2025 à 09:22, Lune cendrée a dit :

je trouve le système assez pratique...

Voir davantage

Moi itou. Mais il faut dévisser suffisamment sinon la jupe de l'oculaire raccroche un peu je trouve.

etoilesdesecrins · 14 janvier

Bienvenue au club des glacés d'hier soir !

Pas grand-chose en ciel profond, ça allait donc bien de se consacrer à Jupiter et Mars. Pour ne pas trop subir le froid, j'ai fait 2 petites séances avant manger et après.

Avant, Jupiter était turbulente et la lunette pas encore bien en T° vue la forte différence entre le lieu de stockage et le dehors. Vénus, infame mais très belle à l'oeil nu dans un crépuscule magnifique.

Après manger, rien à voir, Jupiter bien belle et détaillée avec la GTR et Mars mignonnette, jusqu'à 211 X.

J'ai passé mon temps à tester mes filtre rouge, vert et bleu.

Pas encore mis au propre mais en gros pour répondre à @Astro-N5 plus haut :

à la FC-100 :

le bleu m'a montré les bandes de Jupiter plus sombres et contrastées, un peu mieux la GTR.

Idem avec le filtre vert que j'ai assez aimé.

Le rouge est trop sombre, on ne voit plus le bord du champ, le placement d'oeil n'est pas facile. Par contre il stabilise beaucoup la planète qui était soumise à une forte turbu et semble souligner les formations sombres en les affinant, mais elles deviennent moins contrastées.

Cela, c'était à 123 X en début de soirée, pas mal de turbu.

Plus tard, image bien plus calme et détaillée et là, curieusement, j'ai presque préféré sans filtre : fins détails plus faciles.

On dirait que les filtres en mangeant un peu de lumière ne permettent guère d'accéder aux plus fins détails

Je les ai préférés sur une image plus turbulente.

Sur Mars, un peu pareil, j'ai trouvé la calotte peut-être plus marquée avec le vert. Le rouge semble plus intéressant que sur Jupiter, en affinant les zones sombres. Curieusement il m'a semblé que le bleu permettait aussi de mettre en évidence les zones sombres, avec une image plus douce, plus propre et plus stable que sans filtre.

Par contre je suis en train de me demander si je n'avais pas pris ces filtres pour le 300 😁, auquel cas oui ils sont trop foncés pour la lunette. J'avais précédemment 2 filtres jaune clair et bleu clair pour la 80ED mais pas mis hier soir.

Faut faire gaffe à l'achat, y a une gamme de filtres pour telle gamme de diamètre

Modifié 14 janvier par etoilesdesecrins

Astro-N5 · 14 janvier

Le 13/01/2025 à 19:41, Lune cendrée a dit :

Voir davantage

Un bien joli setup On a la même chaise astro, elle est franchement très pratique je pourrais plus m'en passer, c'est un accessoire très important qu'on néglige bien trop souvent pour observer confortablement et durablement.

Le 13/01/2025 à 19:41, Lune cendrée a dit :

puis vers 19h40 l' arrivée de la morsure de l' ombre noire sous la SEB......on dirait presque une tâche sur l' oculaire...
A plusieurs reprises 200x passait très bien...

Voir davantage

Je l'ai vu l'autre jour, et je me suis un peu dit la même chose, c'était vraiment de toute beauté ! Jupiter nous offre ses plus belles vues depuis son opposition
200X passe très bien avec cette lunette quand le ciel le permet. J'ai d'ailleurs reçu mes skywatcher 6mm, ce qui me fait 210x de grossissement et pour le peu que j'ai testé c'est vraiment top de chez top.

Le 14/01/2025 à 12:09, etoilesdesecrins a dit :

Pas encore mis au propre mais en gros pour répondre à @Astro-N5 plus haut :

à la FC-100 :

le bleu m'a montré les bandes de Jupiter plus sombres et contrastées, un peu mieux la GTR.

Idem avec le filtre vert que j'ai assez aimé.

Le rouge est trop sombre, on ne voit plus le bord du champ, le placement d'oeil n'est pas facile. Par contre il stabilise beaucoup la planète qui était soumise à une forte turbu et semble souligner les formations sombres en les affinant, mais elles deviennent moins contrastées.

Cela, c'était à 123 X en début de soirée, pas mal de turbu.

Plus tard, image bien plus calme et détaillée et là, curieusement, j'ai presque préféré sans filtre : fins détails plus faciles.

On dirait que les filtres en mangeant un peu de lumière ne permettent guère d'accéder aux plus fins détails

Je les ai préférés sur une image plus turbulente.

Sur Mars, un peu pareil, j'ai trouvé la calotte peut-être plus marquée avec le vert. Le rouge semble plus intéressant que sur Jupiter, en affinant les zones sombres. Curieusement il m'a semblé que le bleu permettait aussi de mettre en évidence les zones sombres, avec une image plus douce, plus propre et plus stable que sans filtre.

Par contre je suis en train de me demander si je n'avais pas pris ces filtres pour le 300 😁, auquel cas oui ils sont trop foncés pour la lunette. J'avais précédemment 2 filtres jaune clair et bleu clair pour la 80ED mais pas mis hier soir.

Faut faire gaffe à l'achat, y a une gamme de filtres pour telle gamme de diamètre

Voir davantage

Merci pour ton retour Des avantages et inconvénients avec les filtres de couleurs. Mais c'est bon à savoir, peut être privilégier les filtres plus clair pour une lunette de 100mm.

Modifié 15 janvier par Astro-N5

EboO · 15 janvier

Le 14/01/2025 à 09:22, Lune cendrée a dit :

Super! 👍 J' ai pensé à toi, en espérant que tu avais pu tester un peu sur le ciel ta monture avec lunette et jumelles, malgré la lune éblouissante....

Merci pour cette confirmation... j' ai " écumé" le forum cloudynights à ce sujet... trouvé des indications de petits bricolages... n' étant pas trop douée, je préfère éviter de m'y lancer...

Sinon, je trouve le système assez pratique... j' ai apprécié avec le froid glacial en pouvant conserver mes gants...

Voir davantage

Pour avoir ce RC optiquement il est merveilleux mais il y a toujours l'angoisse de heurter le prisme.
Personnellement j'ai changé de RC mais cette solution peut être sécurisante à moindre coût :

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/bagues-de-parafocalisation-coulant-1-25-ou-2_detail

Lune cendrée · 15 janvier

Le 14/01/2025 à 23:00, Astro-N5 a dit :

On a la même chaise astro, elle est franchement très pratique je pourrais plus m'en passer,

Voir davantage

Merci pour ton passage !

Oui, on est plusieurs à l' avoir...elle me permet aussi de gagner en stabilité, grâce à son assise basse possible, et de ne pas trop remonter les jambes du trépied pour l'observation au zénith...

Le 15/01/2025 à 06:16, EboO a dit :

mais cette solution peut être sécurisante à moindre coût :

Voir davantage

Merci pour l' info @EboO !...

etoilesdesecrins · 15 janvier

Re, nouvelle sortie planétaire FC-100 DF hier soir avec les filtres jaune 12 et bleu clair 82 A cette fois (assez forte turbu, 123 et 148 X), ainsi que les autres un peu plus sombres (23A, 80A, 56)

Le bleu clair 82 A présente les avantages du bleu 80A avec moins de contraste sur les zones sombres.

Le jaune m'a paru efficace sur Mars mais pas sur Jupiter, finalement sur Mars j'aime autant le bleu 80A et le vert.

Je vais me prendre un orange pour la lunette, intermédiaire entre jaune et rouge.

Hier j'ai à nouveau trouvé un (net) avantage aux filtre colorés pour le planétaire, autant en termes de contraste des zones principales sombres, pour faire ressortir la calotte de Mars, qu'en terme de stabilisation de l'image.

Vrai surtout avec turbulence notable.

Par contre, sans turbulence et par images très fines, je crois que je préfère sans filtre pour les couleurs naturelles et les très fins détails, un peu mangés par le manque relatif de transmission. Mais ce serait à retester en conditions, car c'était vu uniquement dans les trous de turbu

Modifié 15 janvier par etoilesdesecrins

Connexion

Taka FC 100 DZ de Noël...

Messages recommandés

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

Lune cendrée

Lune cendrée

Gildas974

Images postées dans ce sujet

Rejoignez la conversation !

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante