inversion des poles magnetiques terrestre

[perle]

salut

j ai une question concernant l inversion des poles magnetiques terrestre?ce phenomene est il une verité scientifique ou juste une theorie?

[guiness]

salut,

si cela peux t'aider..

http://secretebase.free.fr/planetes/terre/poles/poles.htm

http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/physique-1/d/inversion-des-poles-pas-de-place-au-hasard-sur-terre_8525/

[Pipo]

Le second lien, oui, mais le premier... C'est secretebase, enfin

 

Je ne pense pas que ce genre de site l'aidera à y voir plus clair

[AY213]

Ben si pourquoi pas:b:

[perle]

le probleme est que ces sites internet ne donnent pas le mecanisme de la production de ce phenomene -enfin une explication physique!-c est ce que je cherche exactement:?:

[Pipo]

Ben si pourquoi pas:b:

 

 

Bon, je vais donner un extrait d'un autre article de ce site plus parlant, sur "la résonance de Schumann" :

 

POSSIBLES RESULTATS DE CES CHANGEMENTS

(à savoir, variation de la "résonance de Schumann")

 

Le temps va paraître de plus en plus rapide au fur et à mesure que nous approcherons du point zéro. 24 heures d'un jour sont actuellement de 16 heures effectives, mais cela va encore augmenter. Souvenez-vous que la Résonance Schumann ( battement de cœur de la Terre Mère ) était de 7,8 cycles depuis des milliers d'années. Mais que cela a changé depuis 1980, d'abord lentement, puis beaucoup plus vite depuis 1997. Actuellement la Terre atteint 12 cycles ( 12 Hz ) et s'arrêtera à 13 cycles ( d'où la symbolique du chiffre 13 ).

 

Le point zéro ( ou le changement « shift » des âges), période qui fut prédite par les anciens peuples depuis des centaines d'années va se réaliser. Il y a eu beaucoup de shifts incluant celui qui nous préoccupe, mais tous n'ont pas été aussi sévères que celui-là. Shifts qui arrivent toujours chaques 13000 ans, soit la moitié de 26000 qui équivaut à une procession d'équinoxes.

 

Le point zéro ou retournement des pôles magnétiques arrivera probablement sous peu, dans les toutes prochaines années. Il pourrait y avoir synchronicité avec le quatrième cycle de biorythme de la Terre qui arrive tous les 20 ans au 12 Août.

 

] Il est dit qu'après le point zéro, le Soleil se lèvera à L'Ouest et se couchera à L'Est, approximativement. L'existence de ces changements dans le passé qui ont été retranscrits dans les rapports écrits des anciens, ( notament les égyptiens ) ne peut être mise en doute.

 

Le lancement du point zéro nous introduira probablement dans la quatrième dimension.

 

Beaucoup de technologies que nous connaissons, cesseront d'être opérationnelles. Les possibles exceptions pourraient être les technologies fondées sur les énergies libres déjà développées par certains scientifiques.

 

Notre corps physique est en plein changement et le sera encore d'avantage plus nous approcherons du point zéro. Notre ADN est gradué sur 12 graduations, nous allons en franchir une très bientôt. Une nouvelle lumière corporelle est créée. Nous devenons plus intuitifs.

 

Le Calendrier Maya a prédit les changements qui arrivent maintenant. Ils disaient que nous irions au-delà des technologies et que nous reviendrions aux cycles naturels de la Nature et de l'Univers. Vers 2012 nous entrerons dans la cinquième dimension ( après le saut dans la quatrième dimension, au point zéro ).

Mmmmh

Enfin, tu vois ce que je veux dire

 

Enfin, bref, dans l'article de Futura, il est clairement marqué:

Mais le phénomène par lui-même n'est pas réellement expliqué

Donc, pour l'instant, on ne sait pas encore

[AY213]

Bon, je vais donner un extrait d'un autre article de ce site plus parlant, sur "la résonance de Schumann" :

 

Mmmmh

Enfin, tu vois ce que je veux dire

 

Enfin, bref, dans l'article de Futura, il est clairement marqué:

Donc, pour l'instant, on ne sait pas encore

 

Mmmmh ouais, moi j'y crois:be: a ces theories et ces propheties maya ou d'ailleurs d'autre civilisation y font reference dans leurs ancien texte.mais j'avoue qu'il y a certain trucs qui sont un peu farfelu:be:

 

Ben non on saura pas mais peut etre le 21 decembre 2012 , la fin du calendrier maya.

 

voici 2 videos ,bien entendu ce ne sont que des hypothèses ,et j'avoue le gars se prend vraiment pour un gourou.

 

http://www.dailymotion.com/visited/Antoll_MA/video/x3cvtq_2012-vers-la-lumiere-1-2_events

 

franchement j'attend de voir a cette date fatidique:) on va voir si il se passe quelque chose:be:

[Snark]

Il y a une hypothèse différente sur l'origine du champ magnétique planétaire qui peut expliquer ces variations, mais elle est forcément contestée.

Voir ici:

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=22521&highlight=r%E9acteur

[Goosebumps]

Mmmmh ouais, moi j'y crois:be: a ces theories et ces propheties maya ou d'ailleurs d'autre civilisation y font reference dans leurs ancien texte.mais j'avoue qu'il y a certain trucs qui sont un peu farfelu:be:

 

Ben non on saura pas mais peut etre le 21 decembre 2012 , la fin du calendrier maya.

 

voici 2 videos ,bien entendu ce ne sont que des hypothèses ,et j'avoue le gars se prend vraiment pour un gourou.

 

http://www.dailymotion.com/visited/Antoll_MA/video/x3cvtq_2012-vers-la-lumiere-1-2_events

 

franchement j'attend de voir a cette date fatidique:) on va voir si il se passe quelque chose:be:

 

Hum, difficile de faire moins crédible comme vidéo...

 

"Le professeur TSOUM OUM NUI explique : à cette époque lointaine des astronefs habités se posérent à plusieus reprises à Baian Kara Oula. Ils explorèrent méthodiquement la région."

http://www.les-repas-ufologiques.com

 

Ce sont les même auteurs qui ont fait la vidéo, je vous laisse juger.

[Pipo]

A partir du moment où on voit quelque part "nous introduira dans la quatrième dimension", on peut savoir que c'est faux : nous vivons dans un univers à trois dimensions (en fait, quatre, mais bon...) : trois dimensions spatiales (haut-bas, gauche-droite et devant-derrière) et une quatrième dimension qui est le temps.

Mais les films de SF associent le concept de dimension à celui d'univers parallèles. Ainsi, beaucoup de personnes pensent que nous sommes dans la troisième dimension! Ce qui est le cas de celui qui a rédigé cet article... Ainsi, être "propulsé" dans "la quatrième dimension", puis "dans la cinquième" après le "point zéro" ne veut strictement rien dire...

 

Enfin, bref, c'est un peu hors-sujet

[JazzOn]

Le monde ne tourne-t-il pas à l'envers depuis quelques décennies...

 

Blague à part, ce n'est pas une théorie, c'est bien réel.

 

Les pôles se déplacent incessament, pour des raisons mal connues. Cependant, le noyau terrestre est composé entre autre d'un océan de fer liquide, des courants électriques circulent dans ce fluide et génèrent le champ magnétique terrestre. Ce dernier varie en permanence, en intensité et ''géographiquement'' (c'est pas vraiment le terme que je voudrais employer mais bon...).

 

Les pôles se déplacent donc à raison de 40km par an en moyenne. Le pôle nord magnétique est situé à 900km du pôle nord géographique, au Canada.

Le pôle sud magnétique est situé à 2600km du pôle sud géographique dans l'océan Antarctique.

 

La géologie et notamment l'étude des roches magmatiques a montré qu'il y aurait eu 400 inversions des pôles depuis 330 millions d'années.

[AY213]

A partir du moment où on voit quelque part "nous introduira dans la quatrième dimension", on peut savoir que c'est faux : nous vivons dans un univers à trois dimensions (en fait, quatre, mais bon...) : trois dimensions spatiales (haut-bas, gauche-droite et devant-derrière) et une quatrième dimension qui est le temps.

Mais les films de SF associent le concept de dimension à celui d'univers parallèles. Ainsi, beaucoup de personnes pensent que nous sommes dans la troisième dimension! Ce qui est le cas de celui qui a rédigé cet article... Ainsi, être "propulsé" dans "la quatrième dimension", puis "dans la cinquième" après le "point zéro" ne veut strictement rien dire...

 

Enfin, bref, c'est un peu hors-sujet

 

Moi je pense que nous sommes dans la 3D (plan physique)et que la 4D est sur le plan astral:)

[Pipo]

Moi je pense que nous sommes dans la 3D (plan physique)et que la 4D est sur le plan astral:)

 

Mais dans ce cas-là, il faut arrêter d'utiliser le mot "dimension", et tout simplement "plan physique" et "plan astral"

Puisque les mots "3D", "4D" et autres "dimensions" ont une signification précise, qui n'a rien à voir avec le concept de "plan physique" ou de "plan astral"!

 

Car le concept de "dimension" n'a vraiment absolument aucun rapport avec l'utilisation qui est faite de ce mot dans ce genre de sites!

Dire simplement "propulsion vers le plan astral" évitera pas mal de confusions... Là, au moins, on est fixé et on voit bien ce que ça veut dire.

 

Sauf si, bien sûr, le but est de produire une confusion en mélangeant des découvertes et des faits scientifiques avec des choses qui n'ont aucun rapport (je ne parle pas de toi ni de tous les sites, mais de certains sites douteux qui ont pour seul but de faire vendre un livre... Ce qui n'est pas le cas de secretebase). [/HS]

 

Au niveau de l'inversion des pôles, il faut par contre bien préciser qu'il s'agit d'une inversion des pôles magnétiques: la Terre ne va pas se retourner et tourner dans l'autre sens

[AY213]

Mais dans ce cas-là, il faut arrêter d'utiliser le mot "dimension", et tout simplement "plan physique" et "plan astral"

Puisque les mots "3D", "4D" et autres "dimensions" ont une signification précise, qui n'a rien à voir avec le concept de "plan physique" ou de "plan astral"!

 

Car le concept de "dimension" n'a vraiment absolument aucun rapport avec l'utilisation qui est faite de ce mot dans ce genre de sites!

Dire simplement "propulsion vers le plan astral" évitera pas mal de confusions... Là, au moins, on est fixé et on voit bien ce que ça veut dire.

 

Sauf si, bien sûr, le but est de produire une confusion en mélangeant des découvertes et des faits scientifiques avec des choses qui n'ont aucun rapport (je ne parle pas de toi ni de tous les sites, mais de certains sites douteux qui ont pour seul but de faire vendre un livre... Ce qui n'est pas le cas de secretebase). [/HS]

 

Au niveau de l'inversion des pôles, il faut par contre bien préciser qu'il s'agit d'une inversion des pôles magnétiques: la Terre ne va pas se retourner et tourner dans l'autre sens

 

Ben si le plan physique c'est la dimension dans laquelle nous sommes,Donc la 3D ,quelque chose de materiel si tu preferes. Tandis que le plan astral c'est carrement autre chose ,C'est la 4D ou autre ,quelque choses de plus dense et ou le temps n'est pas le meme,la 4D peut etre invisible et ou il se passe des choses impossible a expliqué scintifiquement. mais je ne vais pas m'eternisé la dessus c'est beaucoup trop vaste et nous ne sommes plus dans le sujet

['Bruno]

Bon, retournons au sujet...

ce phenomene est il une verité scientifique ou juste une theorie?

Ce phénomène est une vérité scientifique prouvée par les observations de terrain ("prouvé" au sens scientifique du terme). C'est un fait observationnel comparable à la "fuite" des galaxies par exemple, dans le sens où de même que la "fuite" des galaxies est l'observation de base de la théorie dite du big bang, l'inversion des pôles magnétiques est l'observation de base de la théorie de la tectonique des plaques (ayant permis de découvrir l'expansion des fonds océaniques).

 

Mais comme le dit Pipo, attention : c'est juste les pôles magnétiques qui changent ; la Terre, elle, n'a pas bougé (enfin, si, elle tourne sur elle même... mais elle n'a pas basculé ou je ne sais quoi ).

[Jeff Hawke]

Mais comme le dit Pipo' date=' attention : c'est juste les pôles magnétiques qui changent ; la Terre, elle, n'a pas bougé (enfin, si, elle tourne sur elle même... mais elle n'a pas basculé ou je ne sais quoi ).[/quote']

 

 

Cela dit, je crois que ça peut mettre un sacré b...quand ça passe par la phase zéro magnétisme, la ceinture de machin (Van Allen) ne fonctionne plus pour nous protéger du rayonnement cosmique et couic...non ? (Je suis assez nullos en Terre).

[Snark]

C'est pourtant simple:

 

Les renversements de polarité magnétique pourraient s'expliquer comme étant causés par des époques durant lesquelles le taux de croissance des phases solides qui dominent le mouvement fluide se déplace de la limite IC à la limite MC et vice versa. Les changements d'intensité pourraient résulter des variations significatives dans le rapport entre les composantes radiales et horizontales de la vitesse d

http://rparticle.web-p.cisti.nrc.ca/rparticle/AbstractTemplateServlet?journal=cjes&volume=17&year=1980&issue=1&msno=e80-007&calyLang=fra

 

On tente de trouver une explication, mais la "théorie de la dynamo" reste bien vague sur ce point et c'est bien pour ça qu'il ne faut pas en faire un dogme.

L'autre hypothèse colle mieux aux faits mais peu de gens y croient.

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=22521&highlight=r%E9acteur

[quetzalcoatl]

Bonsoir,

 

La question reste très débattue mais le "dogme" reste un sujet d'étude privilégié par bon nombre de spécialistes...

 

http://perso.ens-lyon.fr/romain.volk/epl_77_5_59001.pdf

[Sade]

Cela dit, je crois que ça peut mettre un sacré b...quand ça passe par la phase zéro magnétisme, la ceinture de machin (Van Allen) ne fonctionne plus pour nous protéger du rayonnement cosmique et couic...non ? (Je suis assez nullos en Terre).

 

Mais c'est abominable ça

 

Et ainsi donc, les 400 inversions des pôles depuis 330 millions d'années ont pu causer autant d'extinctions de masse

[Snark]

Bonsoir,

 

La question reste très débattue mais le "dogme" reste un sujet d'étude privilégié par bon nombre de spécialistes...

 

http://perso.ens-lyon.fr/romain.volk/epl_77_5_59001.pdf

 

Bonjour,

 

merci pour l'article qui est très intéressant.

Le modèle utilisé est forcément éloigné de la réalité mais donne de bons indices en faveur de la théorie classique.

Ce qui est dommage, c'est l'orientation de la recherche; quand on a un modèle on cherche à prouver qu'il est correct, mais rarement le contraire, c'est la même histoire pour la violation de la symétrie CP.

[quetzalcoatl]

 

Ce qui est dommage, c'est l'orientation de la recherche; quand on a un modèle on cherche à prouver qu'il est correct, mais rarement le contraire, c'est la même histoire pour la violation de la symétrie CP.

 

Bonsoir,

 

C'est tellement vrai Snark!

Et cette attitude de se retrouver tant chez les défenseurs d'une approche, disons, orthodoxe, que chez ceux qui la contesteraient.

D'ailleurs pour être clair, et notament dans ce cas précis, il me paraît légitime d'explorer toutes les pistes nous permettant d'espèrer lever quelques points obscurs.

[mathieuchauveau]

Mais c'est abominable ça

 

Et ainsi donc, les 400 inversions des pôles depuis 330 millions d'années ont pu causer autant d'extinctions de masse

 

 

 

Pas nécessairement "de masse", mais c'est certainement des périodes assez pénibles, qui peuvent être fatales à certaines espèces fragilisées.

 

Par ailleurs : le pôle magnétique se déplace de qq km par an, mais là on parle d'une inversion, c'est à dire que le pôle nord magnétique devient le pôle sud magnétique, pratiquement d'un coup ; il y aurait quelques milliers d'années de périodes transitoires avec des basculement intempestifs (certaines laves tendraient à montrer que ça pouvait basculer dans la même journée, le terme "journée" est à prendre avec des pincettes mais l'idée c'est que à l'échelle géologique, c'est de l'instantané).

[kenaroh]

Inversion des pôles : pas de place au hasard sur Terre

 

Par Pascal Belotti, Tech&Co

 

Le phénomène très spectaculaire de l'inversion des pôles magnétiques terrestres ne se produirait pas de façon aléatoire comme le pensaient jusqu'ici les scientifiques. Les travaux de l'université de Calabre penchent plutôt pour une sorte de « mémoire » de la Terre, qui reproduirait l'inversion selon une distribution temporelle particulière.

 

C'est déjà arrivé quelques centaines de fois en 160 millions d'années… Quand le Nord devient Sud, on parle d'inversion des pôles magnétiques. La dernière fois, c'était il y a 780 000 : un événement appelé inversion Brunhes-Matayama. A quand le prochain épisode ?

 

Ce phénomène naturel, parmi les plus étonnants qui soient, est étudié depuis longtemps et la question est presque d'actualité. En effet les conséquences sont immenses même si le processus n'est pas instantané, l'inversion complète de polarité de la planète pouvant prendre plusieurs centaines d'années. Pendant une durée très courte, au moment de l'inversion totale, on assiste à une disparition du champ magnétique terrestre et la planète ne se trouve plus protégée des radiations venant de l'espace. Le bombardement cosmique aurait ainsi entraîné par le passé des extinctions massives d'espèces ainsi que l'apparition de nouvelles. Or, un certain nombre de données, comme l'affaiblissement du champ magnétique total constaté depuis plus d'un siècle pourrait laisser présager d'une possible inversion magnétique d'ici quelque milliers d'années.

 

Mais le phénomène par lui-même n'est pas réellement expliqué. Dans ce contexte, une équipe italienne menée par Vincenzo Carbone (1) montre que les événements ne se produiraient pas de façon aléatoire, comme on a pu le penser jusqu'ici, mais surviennent en « grappes » (clusters) selon des séries révélant une sorte de mémoire magnétique de la Terre.

 

 

La Terre garde une mémoire magnétique

 

Selon l'état de la science, les géophysiciens pensent que le noyau de la Terre se comporte comme une sorte de dynamo géante produisant un champ magnétique. Celle-ci peut s'arrêter de fonctionner de façon spontanée ou suite à un choc, comme l'impact d'un objet céleste, puis repartir avec des directions de champs magnétiques différentes. D'après la théorie qui prévaut, l'inversion des pôles obéirait à une distribution de Poisson, qui permet de calculer la probabilité d'apparition d'événements durant un temps défini lorsque ceux-ci sont indépendants les uns des autres et aléatoires. Mais si l'on en croit Carbone, qui a procédé à une analyse statistique fouillée et minutieuse de différents échantillons de données physiques et géologiques attribuées à des périodes d'inversion, la séquence d'apparition répond à une distribution de Lévy. Explication : les événements apparaissent dans le temps de façon corrélée, par grappes (« clusters ») et non plus de manière aléatoire et indépendamment les uns des autres.

 

Cette « mémoire » de la Terre est une avancée dans la compréhension des phénomènes géomagnétiques, et pourrait permettre d'une certaine façon une prévision. Les chercheurs italiens souhaitent bâtir un modèle dynamique pour décrire le processus d'inversion, afin d'aider à mieux comprendre les mécanismes physiques qui en sont à l'origine.

 

(1) Physics/0603086, The clustering of polarity reversals of the geomagnetic field, V. Carbone, L. Sorriso-Valvo, A. Vecchio, F. Lepreti, P. Veltri, P. Harabaglia, I. Guerra

[quetzalcoatl]

Bonjour,

 

Un entretien avec J.F. Pinton, un des initiateurs de l'expérience VKS, sur les pages de Futura Science.

Toujours dans l'idée de mieux comprendre l'origine et les caractéristiques du champ magnétique terrestre, des observations conduisent aussi à des avancées conçernant les champs magnétiques stellaires...

 

http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/physique-1/d/experience-vks-etudier-la-dynamo-terrestre-au-labo_14459/