NGC2403

[ptiju]

Bonjour

 

VOici ma NGC2403,

 

36*5' soit 3H de pose

ASI 2600MC

C8+red 0.63

 

Bon je pense vraiment investir dans un filtre et/ou faut vraiment que je m'améliore au traitement car je suis pas super content.

Je pense refaire un essais de traitement pour que sa sature moins

 

merci pour vos commentaire et vos conseils

 

 

 

[ptiju]

2e traitement je préfère d'avantage

 

 

[T350]

Très belle prise.

Je préfère la V1 qui est plus "naturelles"

 

a+

 

Serge

[ptiju]

je viens de faire une V3 qui me semble être un bon compromis

[T350]

Pour moi,

ta dernière version est trop verte et trop poussée.

Le mieux est souvent l'ennemi du bien en astrophoto.

 

a+

 

Serge

[180Vision]

Belle prise mais oui, ta première version est bien, sauf dominante verte marquée. Juste un dosage de scnr devrait régler ça (ou équilibrage de teinte dans un logiciel d'image)!

[Lespius]

Un petit plus de contraste sur la 1re peut-être. En tout cas tu as des étoiles bien rondes, donc bon suivi. Même dans les coins.  Tu as croppé? Je les réduirais un peu aussi. 
tu utilises quel logiciel de traitement?

[ptiju]

il y a 2 minutes, Lespius a dit :

Un petit plus de contraste sur la 1re peut-être. En tout cas tu as des étoiles bien rondes, donc bon suivi. Même dans les coins.  Tu as croppé? Je les réduirais un peu aussi. 
tu utilises quel logiciel de traitement?

 

merci pour ton retour,

pour le traitement je suis passé il y a peu sur pixinsight

Oui j'ai cropé car C8+ASI2600 j'ai forcément du vignettage et en plus je n'arrive pas à trouver une position de back focus idéal donc j'ai laissé tomber pour le moment (marre de démonter / remonter chaque soir pour tester une config)

[Lespius]

Je commence à maîtriser - pour autant que faire se peut - mon C11. Donc si je peux t’aider dis moi. 
pour les traitement je suis sûr sirop, donc là je ne peux rien faire. 

[shibon]

il y a 51 minutes, ptiju a dit :

C8+ASI2600

BlurX sera ton sauveur!

J'utilise 100% du capteur depuis que je l'ai et j'ai repris pas mal de vieilles photos.

J'ai fait l'an passé (ou 2023) un post sur M16 ou je montre le gain incroyable des images C8+2600 avec BlurX... C'est absolument dingue 

 

Edit : j'ai retrouvé un autre avec la bulle et pas M16

 

 

Modifié 29 décembre 2024 par shibon

[ptiju]

@shibon, j'utilise déja , même sis je peu surement faire mieux.

 

Par contre ça ne change rien pour le vignettage sur la 2600 avec le C8

[shibon]

@ptiju, de bons flat et BlurX, j'utilise quasi 100% du capteur (la perte vient de la zone de décalage entre le dithering, le retournement au meridien et le cumul sur plusieurs nuits). Et s'il reste un peu de vignettage, GraXpert termine le job.

Et je n'ai pas un Edge, c'est un C8 à l'ancienne mais pas le orange, le noir des années 80-90

J'ai le réducteur de focale Celestron F/6.3 dans toutes mes images de CP

 

Regarde ces 2 images :

M16 - il manque 500px en horizontal et vertical sur le 6224*4168 et pas une trace de vignettage ni étoile déformée (C8+L extreme+Altair 26C = 2600). Le ciel n'est pas noirci pour cacher le vignettage, au contraire et idem sur la suivante

 

Mosaique de 2 images sur M81 et M82 - 470px supprimé en largeur (sur 6224) et moins de 500px retiré en hauteur (recouvrement 20%). Tout est nickel jusque dans les coins.

 

Sam

Modifié 30 décembre 2024 par shibon

[danielo]

Très jolie version d'une galaxie pas facile, juste les couleurs à améliorer. Est-ce que par hasard tu utiliserais un filtre genre L-pro ? Comment t'y prends-tu pour calibrer les couleurs ?

[ptiju]

@shibon

Ok pourtant je fait aussi des flats mais me reste toujours du vignetage

 

Là je vais me reposer sur le back focus pour vois si ça joue sur le vignetage

 

J'ai pas bien compris ton = 2600 s)

As tu un capteur de dimensions identique ?

Et quelle est ton back focus avec ton c8+réducteur

Car j'ai lu partout 86mm mais le constructeur dit 105mm d'autre disent 95mm

Moi j'ai essayé ces 3 position et j'ai toujours les étoiles qui rentre sur l'extérieur de l'image donc même a 105 je suis encore trop prêt

Là je viens de monter pour être a 127mm

C'est histoire de voir si le défaut passe bien de l'autre coter soit trop loin

Et en fonction je resterai entre 105 et 127

 

Je sais pas si c'est claire

[shibon]

il y a 25 minutes, ptiju a dit :

J'ai pas bien compris ton = 2600

Juste pour dire que j'ai une Altaïr 26C qui est la même chose que ta 2600 de chez ZWO ...

 

J'avais répondu un jour avec une image du montage et de mon côté je suis à 102mm de back focus.

Je crois que c'est le même post sur l'usage de BlurX sur la bulle que je t'ai mis 2 réponses plus haut (en page 2 ou 3. )

Faudrait que je remesure avec la  roue à filtre à la place du tiroir simple mais là je suis en mode lunette et je touche à rien...

La bague T est vissée sur le réducteur non visible ici.

 

Edit : confirmé le lien 

 

 

Modifié 30 décembre 2024 par shibon

[T350]

Il y a 4 heures, ptiju a dit :

Ok pourtant je fait aussi des flats mais me reste toujours du vignetage

 Ca c'est pas normal. A part si ça vignette à mort.  Essai de faire tes flats  avec la même MAP et sans toucher à la caméra que ta toute dernière image sur le ciel au jever du jour. Tu règle l'esposition pour être à environ 30-50% que ta dynamique maxi.

je t'ai mis un des miens en exemple en PJ. Tu en fait une 50ène, c'est rapide.

 

a+

 

Serge

2024-12-28_FLAT20241227_1x1_-10.00_0.00s___0004.fits