Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Salut,

et Bonne nouvelle année à tous.

Pendant que vous teuffiez :fete:

mon gros Germain, lui, il bossait.  3H40 cumulées en poses de 240 Sec en RVB avec l'ASI6200 OSC au T350 F4.6.

Donc  Sh2-173 dit "le fantôme de l'Opéra" (allez comprendre pourquoi...). C'est une cible que l'on voit rarement, et toujours en Halpha. Et pour cause, elle est très faible.

Je l'ai tenté malgré tout, mais je dois admettre que je touche aux limites du setup; on touche à la limite de l'exercice en OSC... Même poser plus longtemps ne révèlerait que quelques IFN de plus. Pour faire plus, il faut s'appeler Julien et sortir la cam mono et les filtres à 3nM.

Alors voilà:

SH2-173.thumb.jpg.90f17222098e2d4b77cd6d4c6d8b6e1f.jpg

et la starless

SH2-173starless.thumb.jpg.6728fd4058ba5f59cf0f808ab756d4bb.jpg

C'est sûr qu'elle n'apparait pas aussi "clean" que sur du Halpha, néanmoins, ces poussières sont bien là...

A vos claviers

 

a+

 

Serge

  • J'aime 15
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
Il y a 2 heures, shibon a dit :

Tu peux mettre un filtre bi bande sur ta cam couleur ! Ça coûte moins cher que de racheter une caméra !

Aurais tu un modèle en tête? et pour le traitement ça se passe comment?

Il y a 1 heure, La Louche du Nord a dit :

bravo et bonne année, très jolie nébuleuse.

Quel chance ton ciel, j'attend une éclaircie depuis ... octobre.

Merci, bonne année à toi aussi.

a+

 

Serge

Posté
Il y a 8 heures, T350 a dit :

Aurais tu un modèle en tête? et pour le traitement ça se passe comment?

Alors perso, j'ai des bi-bandes de chez Altaïr en 4nm (HO et SO) et j'en suis content.

Y a plein de posts sur ce sujet du choix des filtres.

Comme tu n'as plus l'hyperstar, les filtres habituels fonctionnent bien. Pour du F/2, il faut une catégorie précise.

 

Pour le traitement c'est assez simple et Siril gère tout seul la séparation des couches.

Si tu préfères tout faire dans Pix, une fois empilé et dématricé, tu sépares R, G et B.

Le Ha c'est la couche rouge (idem pour S) et tu additionnes G et B pour créer Oiii.

 

Et voilà.

Après place à la magie du HOO ou SHO.

Beaucoup de tutos sur le sujet mais pour résumer ultra court : tu traites tes 2 couches pour faire sortir ton signal en Starless bien propre, tu additionnes HOO sur RGB et tu règles les couleurs avec plein de recettes différentes pour te faire plaisir. De la palette à l'intensité des couleurs...

 

Puis tu remets tes étoiles, idéalement récupérées d'une session sans filtre pour de belles couleurs 😁

 

A+

Sam

  • J'aime 1
Posté
19 minutes ago, shibon said:

Alors perso, j'ai des bi-bandes de chez Altaïr en 4nm (HO et SO) et j'en suis content.

Y a plein de posts sur ce sujet du choix des filtres.

Comme tu n'as plus l'hyperstar, les filtres habituels fonctionnent bien. Pour du F/2, il faut une catégorie précise.

 

Pour le traitement c'est assez simple et Siril gère tout seul la séparation des couches.

Si tu préfères tout faire dans Pix, une fois empilé et dématricé, tu sépares R, G et B.

Le Ha c'est la couche rouge (idem pour S) et tu additionnes G et B pour créer Oiii.

 

Et voilà.

Après place à la magie du HOO ou SHO.

Beaucoup de tutos sur le sujet mais pour résumer ultra court : tu traites tes 2 couches pour faire sortir ton signal en Starless bien propre, tu additionnes HOO sur RGB et tu règles les couleurs avec plein de recettes différentes pour te faire plaisir. De la palette à l'intensité des couleurs...

 

Puis tu remets tes étoiles, idéalement récupérées d'une session sans filtre pour de belles couleurs 😁

 

A+

Sam

 

Je dirais même que HOO, les étoiles RGB...tu peux potentiellement t'en passer...

En outre, le script Seti NB stars to RGB fait bien le job depuis les étoiles extraites !

 

Posté
il y a une heure, 180Vision a dit :

Je dirais même que HOO, les étoiles RGB...tu peux potentiellement t'en passer...

En outre, le script Seti NB stars to RGB fait bien le job depuis les étoiles extraites !

Ok, il faut que je laisse cette idée germer dans mon esprit malade...

 

a+

 

Serge

  • Comme je me gausse! 2
Posté
Il y a 20 heures, Lespius a dit :

C’est fou comme on voit le masque du fantôme. Surgi de nulle part…

Moi, je ne le vois pas du tout, mais c'est vrai que je n'ai pas beaucoup d'imagination...🥹

Il y a 5 heures, danielo a dit :

Très belle cette neb diaphane Serge !

Thx Daniel😊!

 

a+

 

Serge

Posté

Deux trous noirs en haut à droite pour les yeux, avec le nez au-dessous. La tête est inclinée, on voit son côté gauche et le masque regarde en haut à droite.  Si j’ai le courage j’en ferai un dessin. 

Posté

Superbe image en 3h40 !

Les couleurs ont magnifiques :wub: , et on reconnait bien le "masque" avec les yeux et la bouche.

 

Je n'ai encore jamais fait cette cible, je lui consacrerais bien une nuit complète ... à F/6,5 ! :blase: ;)

 

Posté

Merci Sam, je le vois maintenant.

Bon, j'ai commencé à m'intéresser/me renseigner à faire de la la bande étroite avec ma caméra OSC. J'ai compris qu'il me faudrait un filtre dual band Halpha et OIII. Le Halpha est récupéré sur le canal rouge et le OIII par addition du canal vert et bleu.

Question numéro un, quel serait le meilleur filtre pour mon Newton F4.6, si possible en évitant les halos autours des étoiles? quelle largeur de bande? Car voici comment j'envisage la chose, une intégration relativement courte avec mon IR-Cut dans le tiroir à filtre pour les étoiles, et ensuite, une intégration plus longue avec le Dual Band pour la nébuleuse.

Question numéro 2 vu que l'objet est capturé en bande étroite, est il possible par le traitement pour que l'oxygène reste bleu et le H rouge, plutôt que ces palettes de couleurs complétement artificielles que vous affectionnez tant😉? En bref, faire de la bande étroite pour bien capturer et isoler les nébuleuses très faibles comme par exemple mon PK215-30.1 avortée d'il y a 2 semaines 😡 ou que sais-je, les dentelles du cygne...

Question numéro 3, peut on utiliser le canal rouge issu d'une image OSC dualband, pour mettre en valeur les régions Halpha des galaxies capturée en RGB?

 

Merci.

 

a+

 

Serge

Posté
il y a 8 minutes, T350 a dit :

Merci Sam, je le vois maintenant.

Bon, j'ai commencé à m'intéresser/me renseigner à faire de la la bande étroite avec ma caméra OSC. J'ai compris qu'il me faudrait un filtre dual band Halpha et OIII. Le Halpha est récupéré sur le canal rouge et le OIII par addition du canal vert et bleu.

Question numéro un, quel serait le meilleur filtre pour mon Newton F4.6, si possible en évitant les halos autours des étoiles? quelle largeur de bande? Car voici comment j'envisage la chose, une intégration relativement courte avec mon IR-Cut dans le tiroir à filtre pour les étoiles, et ensuite, une intégration plus longue avec le Dual Band pour la nébuleuse.

Question numéro 2 vu que l'objet est capturé en bande étroite, est il possible par le traitement pour que l'oxygène reste bleu et le H rouge, plutôt que ces palettes de couleurs complétement artificielles que vous affectionnez tant😉? En bref, faire de la bande étroite pour bien capturer et isoler les nébuleuses très faibles comme par exemple mon PK215-30.1 avortée d'il y a 2 semaines 😡 ou que sais-je, les dentelles du cygne...

Question numéro 3, peut on utiliser le canal rouge issu d'une image OSC dualband, pour mettre en valeur les régions Halpha des galaxies capturée en RGB?

 

Merci.

 

a+

 

Serge

 

Salut Serge,

Pour ce qui est des filtres, pour limiter les halos, il faut viser des bandes les plus serrées possibles. Les Optolong par exemple ne sont pas exempts de défauts (j'ai testé le L-Extreme lorsque j'avais une caméra couleur).

Ensuite pour le traitement qui ne dénature pas les couleurs, plusieurs solutions, en voici au moins 2 :

     * utiliser les prises Ha et O3 pour générer un fichier de luminance et utiliser les vues en IR-cut pour générer la couleur. Dans ce cas, il faut chercher à cumuler un maximum de temps sur le filtre Ha/O3. Le temps cumulés des poses en IR-cut n'a pas besoin d'être très élévé car le réduction du bruit se fera surtout la luminance...

     * faire une combinaison HOO (à partir de l'extraction des canaux Ha & O3) pour la nébuleuse et RGB pour les étoiles, et jouer sur la balance des couleurs de la starless pour trouver la palette qui te correspond le mieux.

 

Sinon, bravo pour cette image du fantôme... cela me donne envie de m'y frotter avec ma cam N&B...

 

 

 

Posté

Merci Christophe.😊

Du coup, ce filtre en 3nM:

image.png.98b42cf9975ce96c8d2efed9848f10fc.png

conviendrait il à mon tube de 350mm ouvert à 4.6 (1545mm de focle exactement) avec son correcteur de Wynne Riccardi de 3"?

 

a+

 

Serge

Posté
Le 01/01/2025 à 14:55, T350 a dit :

mais je dois admettre que je touche aux limites du setup; on touche à la limite de l'exercice en OSC... Même poser plus longtemps ne révèlerait que quelques IFN de plus. Pour faire plus, il faut s'appeler Julien et sortir la cam mono et les filtres à 3nM.

Salut Serge et bonne année !!!

 

Cible déjà faite chez moi, avec moins de focale:

 

 

 

;) 

Posté
Il y a 7 heures, sebseacteam a dit :

Salut Serge et bonne année !!!

Salut Seb😊,

Une bonne année à toi et surtout une solide santé.

Tu brilles par ton absence ici, et je te sens vraiment dégouté par la météo Belge...

Il y a 2 heures, Chani11 a dit :

Superbe et si ténu ! Vive les fantômes :)

Merci Chani11.

Bon, sinon j'ai sauté le pas et ai commandé ça (la faute aux nébuleuses invisibles):

image.png.c902c6984e9986890f0e860fadab51ae.png

C'est Julien @180Vision qui va bien se foutre de ma gueule...🙄

 

a+

 

Serge

  • J'aime 1
  • Comme je me gausse! 2
Posté
2 minutes ago, T350 said:

Salut Seb😊,

Une bonne année à toi et surtout une solide santé.

Tu brilles par ton absence ici, et je te sens vraiment dégouté par la météo Belge...

Merci Chani11.

Bon, sinon j'ai sauté le pas et ai commandé ça (la faute aux nébuleuses invisibles):

image.png.c902c6984e9986890f0e860fadab51ae.png

C'est Julien @180Vision qui va bien se foutre de ma gueule...🙄

 

a+

 

Serge

 

C'est pas mon genre Serge, c'est pas mon genre.... :)

 

Bel achat en tout cas !

Posté
Il y a 2 heures, T350 a dit :

Salut Seb😊,

Une bonne année à toi et surtout une solide santé.

Tu brilles par ton absence ici, et je te sens vraiment dégouté par la météo Belge...

Merci Chani11.

Bon, sinon j'ai sauté le pas et ai commandé ça (la faute aux nébuleuses invisibles):

image.png.c902c6984e9986890f0e860fadab51ae.png

C'est Julien @180Vision qui va bien se foutre de ma gueule...🙄

 

a+

 

Serge

Oui c'est un peu ça.

Ça a mis un sacré coup d'arrêt ce temps pourri.

J'en suis à mettre à jour pixinsight...et suivre de loin le forum.

Je ne perds pas espoir, ça finira par revenir mais en ce moment c'est vraiment complicado...

Soit c'est brouillard, soit c'est la pluie, soit c'est la tempête comme aujourd'hui ou peut être 5cm de neige mercredi soir qui arrive...et les températures polaires qui vont venir avec...

Vivement le printemps 😜

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.