Différences entre ASI662C et Altaïr-Astro 662C

[bertrandm04_]

Bonjour à tous,

Je cherche une caméra Astro pour le planétaire et sur les conseils de Pierre-Astro (sur son site) je vais me tourner vers le capteur IMX662 de Sony. Et donc sur le site de Pierre-Astro il propose 2 caméra avec ce capteur, l'une est la : ASI662 MC + Objectif ZWO (175euros) et l'autre est la : GPCAM3 662C Altaïr Astro (260euros).

 

Je voulais donc savoir pourquoi une telle diférence de prix si les deux caméras ont le même capteur !! 

 

PS : si jamais qqn connait une meilleur caméra/capteur pour l'astrophoto de planétaire je suis preneur.

PS2 : J'ai un Celestron 127 SLT, avec une barlow achromatique de chez SvBony (..du moins elle va arriver chez moi sous peu...) 

 

Merci par avance !

[Caius]

si je lis bien les descriptifs, l’altair a un filtre ir-cut intégré. Il faut en acheté un séparément pour la zwo (33€). Ca déduit la différence de prix.

Je te conseils de démarrer sans la barlow. Ce sera plus simple pour la visée et la mise au point. Ton échantillonnage sera pas trop mauvais (sous échantillonné d’un facteur 1,2x). Tu pourras l’ajouter par la suite quand tu commenceras à maîtriser.

 

Est ce qu’il y a mieux comme caméra ?

- 664 et 585 : essentiellement le même capteur, mais plus grand. Pas mieux en planétaire, mais mieux en lunaire (plus de champ). Significativement plus cher par contre.

- peut être 678 et 676 : sur échantillonne d’un facteur 1,2x Ca m’étonnerait que le gain en finesse saute aux yeux. La différence de prix est là aussi significative.

Dans l’absolue, le 662 est un bon compromis prix-prestation.

[bertrandm04_]

  Le 05/01/2025 à 11:10, Caius a dit :

si je lis bien les descriptifs, l’altair a un filtre ir-cut intégré. Il faut en acheté un séparément pour la zwo (33€). Ca déduit la différence de prix.

Je te conseils de démarrer sans la barlow. Ce sera plus simple pour la visée et la mise au point. Ton échantillonnage sera pas trop mauvais (sous échantillonné d’un facteur 1,2x). Tu pourras l’ajouter par la suite quand tu commenceras à maîtriser.

 

Est ce qu’il y a mieux comme caméra ?

- 664 et 585 : essentiellement le même capteur, mais plus grand. Pas mieux en planétaire, mais mieux en lunaire (plus de champ). Significativement plus cher par contre.

- peut être 678 et 676 : sur échantillonne d’un facteur 1,2x Ca m’étonnerait que le gain en finesse saute aux yeux. La différence de prix est là aussi significative.

Dans l’absolue, le 662 est un bon compromis prix-prestation.

Voir davantage  

C'est parfait, je n'avais pas vu pour le filtre IR-CUT ! 

Merci de la réponse !!

[Caius]

Si tu prends l’altair, demande bien confirmation que l’ir-cut est livré d’origine, la description est quand même pas super claire sur le site.

[bertrandm04_]

  Le 05/01/2025 à 11:29, Caius a dit :

Si tu prends l’altair, demande bien confirmation que l’ir-cut est livré d’origine, la description est quand même pas super claire sur le site.

Voir davantage  

Je prendrai l'asi, j'ai déjà un uv/ir cut