Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

L'article du Web révèle que Boeing préparerait son personnel à une éventuelle annulation de sa fusée SLS, mais sans plus. Mais comme il n'y pas de fumée sans feu.

 

Comme tu le suggères, il n'est pas interdit de penser que les Chinois puissent griller la politesse à tout le monde.  

 

Avec le recul, comment n'être pas admiratif pour l'expoit d' Apollo, un programme commençant à dater

(la plupart des acteurs étant décédés), d'où la théorie du complot pour certains (sic).    

Posté (modifié)

Pendant qu'on parle de SpaceX, une vidéo de la rentrée atmosphérique du deuxième étage qui n'a pas rallumé son moteur le 1er Février. 

Rentrée qui a eu lieu le 19 février vers 3h45 au dessus du Danemark, Allemagne, Pays-Bas, Royaume-Uni:

https://www.facebook.com/andre.knofel.1/videos/1922872861454186/

 

Capturedcran2025-02-20163955.png.adabd079ac2b5b661f09186e0fdb7ae8.png

Plus de détails ici: https://sattrackcam.blogspot.com/2025/02/the-reentry-of-falcon-9-upper-stage.html

 

Modifié par polorider
Ajout d'un lien
  • 2 semaines plus tard...
Posté

A propos de SpaceX, une vidéo qui permet de prendre un peu de recul sur les déclarations exagérées de son patron.

Spoiler: « Space X n'est pas une association caritative œuvrant pour le futur de l'Humanité. C'est une entreprise à but lucratif qui surfe sur nos rêves de science fiction pour imposer sa vision de l'avenir et son monopole économique. »

Cela n'enlevant rien à la maitrise des prouesses technologiques mises en œuvre.

  • J'aime 1
Posté

Un même premier étage Falcon a été mis à feu à deux reprises en l'espace de neufs jours ! à l'occasion d'un vol perpétré le 21 mars au profit de la NRO (National Reconnaissance Office).

 

Cette performance ne peut que rajouter une ligne au CV de SpaceX  

Posté (modifié)

Concernant le projet que Musk a expliqué pour rejoindre Mars (dans un délai record de deux ans ! - avec un Starship - ) un article qui apporte un avis argumenté sur le sujet.

Cela mérite d'être écouté.

En espérant que les arguments apportés ne soient pas classés en "Bashing éhonté" pour ne pas dire "méritant une excommunication".

 

 

 

Modifié par montmein69_2
  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Oui, le scénario peut-être alléchant, mais la technique pour réussir est loin d'être au point.

Le Starship (en l'état) parait possiblement adapté à des missions en orbite terrestre*, mais maîtriser le ravitaillement (et la conservation des ergols cryogéniques) reste un challenge, surtout pour aller plus loin.

* s'il est rempli de fret, comme le transport de dispenser de Starlinks

On verra ce qui se passera lors des prochaines missions IFT.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.