SpaceX, sur une autre planète !...

[Toucan]

[charpy]

Mwais attention aux chiffres de la bourse qui gonflent et dégonflent comme un soufflet... on est en haut d'une vague " d'espoir libéral" aux USA. Dans un an ca sera probablement partiellement retombé.

 

Fin 2021 le cours d'une action tesla avait déja dépassé 400$ l'action pour revenir à 113$ 14 mois plus tard. et musk est un roi des effets d'annonce; comme ses robots humanoides autonomes (mais pilotés pour la démo...).

 

Pour l'instant les modèles falcon et starship sont portés économiquement par les starlink et le programme lunaire et dans une moindre mesure par les commandes privées et gouvernementales. Tant que les constellations sont en déploiement il y a beaucoup de boulot mais ça pourrait retomber heureusement pour eux le renouvellement sera un gros morceau  vu la faible durée de vie de ces satellites.

[Toucan]

Bonjour charpy,

 

A la lecture des spécialistes, Tesla pourrait même atteindre les 2 000 milliards en 2025 !

 

Mais ce sujet est "secondaire" pour moi un ancien du spatial, car je m'intéresse plus à la perfo "surnaturelle" de SpaceX .

En effet, en dehors de sa dominance sur les vols habités et de sa main basse satellitaire sur l'orbite basse , l'entrepise à déjà mise à feu cette année plus de 130 lanceurs lourds, alors que le bilan de l'Europe se résume à un Ariane 6 et deux fusées légères Vega. 

 

Les Européens ont bien des plans pour contrer cela, mais cela n'est pas dans l'immédiat et passe par un copiage, notamment dans la technologie de la récupération d'étages. 

 

 

[Toucan]

[Deckard.R]

Très sympa comme format !   

[GeoffreyJoe]

"un immigré sud-africain parti de rien..."

 

Faut arriver à l'écrire sans trembler ça...

[montmein69_2]

Il sera intéressant de voir si son "projet martien" pourra se concrétiser et cohabiter avec le "projet lunaire Artemis des USA".

La mise au point et les essais de la version HLS Moon Starship* .... restent à réaliser. Il est vrai que les étapes à mener jusqu'à la mission Artemis III connaissent de nouveaux glissements qui donnent un peu de temps supplémentaire.

* Artemis III  doit déposer le premier équipage lunaire à la mi-2027. (un RdV avec la capsule Orion en orbite lunaire puis leur dépose)

 

Space X n'est pas concerné par Artemis II :  (voir annonces des dernières dates par Bill Nelson administrateur de la NASA au début décembre).

cette mission est reprogrammée pour avril 2026 et ne déposera aucun membre d'équipage sur la Lune

Et comme d'habitude .... de nouveaux-nouveaux glissements ne sont pas impossibles.

pour l'une ou l'autre de ces deux missions   

Bref ... il faut être patient.

Modifié 7 janvier par montmein69_2

[charpy]

ce que je trouve trés impressionnant aussi c’est la chine et ses 68 lancements étatiques. s’il n’y avait pas spaceX ils seraient devant tout le monde haut la main! ils seraient depuis quelques années la premiere puissance spatiale, donc presque la premiére puissance technologique. 

 

ce progrés en terme de ’ranking’ est trés impessionnant sur 20 ans, ils passent d’usine du monde un peu bas de gamme au meilleur de la technologie. et en spatial ils ont eux aussi des vues sur la lune, mais on ne comprendra leur progrés qu’au molent de l’atterissage d’un équipage!

[VNA]

  Le 05/01/2025 à 18:42, GeoffreyJoe a dit :

"un immigré sud-africain parti de rien..."

 

Voir davantage  

Bonjour, qu'il soit d'ici ou de là ne  veut rien dire, mais de le voir aujourd'hui avec un comportement plutôt bizarre est très inquiétant.

D'accord très intelligent mais à présent ne s'en sert pas très bien, pour le moins dire? 

[Toucan]

[gehelem]

Non mais franchement ?

Sérieusement ?

Starlink ? Vedette ?

Déjà de base on se pose la question, mais alors sur un forum d'astro je dois bien reconnaître que j'admire le calme de la communauté.

 

22 lancements, youhou !

Dont très probablement 80% de cette merde en barre de silicium de constellation de poubelles.

 

Franchement, et tant pis pour la modération :

les fanboys de spacex : dehors !

Surtout en ce moment.

[Deckard.R]

C'est vrai que les personnes qui ont besoin de Starlink pour avoir accès à la communication et à internet, ne compte pas, pas vrai !!!!!! 😑 

  

 

 

Modifié 2 février par Deckard.R

[GeoffreyJoe]

  Le 02/02/2025 à 13:58, Deckard.R a dit :

C'est vrai que les personnes qui ont besoin de Starlink pour avoir accès à la communication et à internet, ne compte pas, pas vrai !!!!!! 😑 

  

 

 

Voir davantage  

De qui parle-t-on ?

[charpy]

au moins 2 rien que dans mon club astro... 😒

un bâtiment pro avec raccordement fibre hors de prix, un autre dans une vieille maison de ville avec des passages de gros murs en pierre trop épais a percer et qui bloquent trop les ondes.

 

Après il y a aussi les bateaux, les avions loin de tout qui sont très demandeurs et n'importe quel site isolé. C'est à peine plus cher que la fibre et nécessite très peu d'infrastructures physiques (antenne, décodeur).

c'est un peu l'avantage de l'aviation sur le train.

 

Pour en revenir au sujet et a part spaceX qui est un opérateur hors du commun je suis très impressionné par la chine avec 6 lancements "conventionnels" en un mois! D'un point de vue du PIB ils ne sont pas n°1 mondial mais en maitrise techno pour les lancements gouvernementaux ils dépassent les USA... . reste à évaluer quantité vs qualité...

[GeoffreyJoe]

  Le 03/02/2025 à 12:17, charpy a dit :

un bâtiment pro avec raccordement fibre hors de prix, un autre dans une vieille maison de ville avec des passages de gros murs en pierre trop épais a percer et qui bloquent trop les ondes.

Voir davantage  

C'est difficilement audible je trouve ce genre d'arguments, mais dans nos sociétés occidentales on est bien plus enclin à faire aller à la solution de facilité, au détriment de tout le reste. J'ai aussi un ami qui a déménagé en zone blanche en toute connaissance de cause, et au bout de quelques années s'est rendu compte que ça lui manquait et a pris starlink aussi...

 

Pour faire un analogue avec un sujet qui nous concerne encore plus directement, ça me fait penser à nos quelques concitoyens qui rentrent de temps en temps tard la nuit du boulot, et du coup exigent que l'éclairage public communal reste allumé... Plutôt que de faire l'effort personnel de prendre leurs (petites) dispositions.

 

  Le 03/02/2025 à 12:17, charpy a dit :

Après il y a aussi les bateaux, les avions loin de tout qui sont très demandeurs et n'importe quel site isolé.

Voir davantage  

Pour les avions et bateaux, d'autres solutions existent depuis longtemps et fonctionnent bien. Ils n'ont pas attendu space X.

 

  Le 03/02/2025 à 12:17, charpy a dit :

n'importe quel site isolé

Voir davantage  

là encore, d'autres solutions existent, depuis longtemps et sans l'impact délétère sur le gaspillage de ressources et la surpopulation de l'orbite basse. Les coins les plus isolés sont rarement très peuplés

 

Enfin, ce sont des visions opposées de la société qui sont en jeu ici, et le point de vue "pro-starlink" semble être de toute façon largement majoritaire.

 

[Fred_76]

On parle bien du fils de l’entrepreneur milliardaire qui a fait fortune en exploitant une mine en tirant les ficelles de l’apartheid. Ce fils qui allait à l’école en Rolls Royce, ou en vacances dans le jet familial. Ce fils qui idolâtre les hommes "forts" qui mènent leurs pays comme des dictateurs, en Russie (son choix initial) ou aux États Unis. Ce fils qui n’a aucune considération pour autrui, et réécrit l’histoire en saluant par deux fois de son bras tendu les heures les plus sombres du XXe siècles… "un détail" comme dirait l’autre.

 

J’exècre ce type et ceux qui prennent sa défense.

[roger15]

  Le 07/02/2025 à 07:16, Fred_76 a dit :

On parle bien du fils de l’entrepreneur milliardaire qui a fait fortune en exploitant une mine en tirant les ficelles de l’apartheid. Ce fils qui allait à l’école en Rolls Royce, ou en vacances dans le jet familial. Ce fils qui idolâtre les hommes "forts" qui mènent leurs pays comme des dictateurs, en Russie (son choix initial) ou aux États Unis. Ce fils qui n’a aucune considération pour autrui, et réécrit l’histoire en saluant par deux fois de son bras tendu les heures les plus sombres du XXe siècle… "un détail" comme dirait l’autre.

 

J’exècre ce type et ceux qui prennent sa défense.

Voir davantage  

Mon Cher Frédéric le Havrais,  

Je suis à 100% d'accord avec ton analyse concernant ce très sale type !...         

Roger le Cantalien.   

[Toucan]

[Deckard.R]

Merci encore ! 

[Toucan]

Bonsoir Deckard R.

 

C'est certainement mon implication professionnelle dans les lanceurs spatiaux durant un quart de siècle que SpaceX m'interpelle par sa performance hors du commun.

 

Et dire que mon ex-société disait voici environ une décennie que le projet SpaceX était du vent ? 

 

 

 

[Deckard.R]

Bonsoir, 

Effectivement, je me rappelle les commentaires de certaine entreprise de l'aérospatial; il y a dix ans !

Une sacrée erreur.

[gehelem]

Mais oui c'est assurément tout à fait merveilleux.

Indubitablement.

 

https://youtu.be/jzGpMzbsIFQ?feature=shared

 

[VNA]

  Le 07/02/2025 à 07:16, Fred_76 a dit :

On parle bien du fils de l’entrepreneur milliardaire qui a fait fortune en exploitant une mine en tirant les ficelles de l’apartheid. Ce fils qui allait à l’école en Rolls Royce, ou en vacances dans le jet familial. Ce fils qui idolâtre les hommes "forts" qui mènent leurs pays comme des dicta

Voir davantage  

 

Bonjour, Errol est un entrepreneur, pilote, ingénieur,  mais rien d'autre que je puisse lire, d'ailleurs il n'est pas très riche comme son fils, seulement $5 millions à son compte.

 

https://www.insidehook.com/culture/errol-musk-elon-father-myths

 

C'est une très inquiétante association de Trump/Musk.  

[roger15]

Bonjour à toutes      et bonjour à tous     ,

Je voudrais saluer très chaleureusement Toucan qui a su très brillamment intéresser les webastrams à l'astronautique contemporaine                 , ce qui n'était hélas guère le cas sur Webastro avant lui.  

Roger le Cantalien.  

[gehelem]

Puisqu'il est question de @Modération je me permets de suggérer de fusionner ce fil avec son frère aîné ("spacex sur un nuage") ainsi que ses descendances probables à venir ("spacex sur une autre galaxie", "spacex dans la cinquième dimension", ...)

Référence aussi à la charte, probablement au chapitre "flood".

 

On y gagnera en lisibilité, et ça évitera d'avoir à répéter qu'on est sur un forum d'astronomie dont les membres, si les sujets aéronautiques les ont aussi fait rêver il y a quelques années, ont pour partie désormais une autre opinion (euphémisme), et qu'ils sont en droit de venir exprimer - aussi.

 

G.

[VNA]

  Le 10/02/2025 à 16:59, gehelem a dit :

 

Mais oui c'est assurément tout à fait merveilleux.

Indubitablement.

 

https://youtu.be/jzGpMzbsIFQ?feature=shared

 

 

Voir davantage  

 

Bonjour, merci beaucoup pour cette video, la voix de la raison parmi la bêtise humaine-mon hero!

Devrait exister une traduction en Français.

[polorider]

  Le 11/02/2025 à 16:00, Deckard.R a dit :

Apparemment les MODÉRATEUR

Voir davantage  

 

  Le 11/02/2025 à 18:01, roger15 a dit :

Dans ce cas je demande à la MODÉRATION DE WEBASTRO 

Voir davantage  

Un petit rappel technique hors sujet: la modération ne passe pas son temps à lire tous les post du forum 24/24 donc si on veut appeler la modération il faut faire:   "  @Modération "  et non pas " modération"   sinon ils ne sauront jamais qu'on les appelle dans un post du forum. 

Désolé pour le HS 

 

  Le 11/02/2025 à 18:30, gehelem a dit :

Je précise donc que j'avais bien sur l'Elan musqué en tête en pensant à ça.

Voir davantage  

Merci pour la précision 

[Toucan]

  Le 11/02/2025 à 10:44, roger15 a dit :

Je voudrais saluer très chaleureusement Toucan

Voir davantage  

Merci beaucoup Roger 

 

il est vrai qu'après toutes mes années passées au sein de la Direction Industrielle d'Arianespace,  j'avais le privilège de percevoir la perfo de SpaceX bousculant l'orde établi.  

[Toucan]

L'annulation éventuelle de la fusée lunaire SLS (Boeing) et le coup de frein au développement du lanceur Blue Origin de Jeff Bezos, pourraient encore amplifier les perspectives de SpaceX ? 

[polorider]

Ce qui va surtout amplifier les perspectives de SpaceX c'est le couple Musk/Trump.