Focuser Touptek

[Yannchateau]

Bonjour

 

Je regardais les différents moteurs de mise au point proposés sur la marché.

On a bien sur l'EAF V2 de ZWO, focuscube V3 Pegasus mais j'ai vu aussi celui-ci:

https://www.touptekastro.com/fr-eu/products/aaf

Vu le prix proposé c'est tentant.

Il ressemble beaucoup à celui de ZWO.

Quelqu'un à un retour d'expérience sur le modèle de chez Touptek? Est-ce que ce focuser fait le job?

Concernant un achat directement sur leur site, je viens de faire une simulation et je n'ai pas de frais supplémentaires pour le transport.

D'après les site les taxes sont incluses. Y a t'il quand même des frais de douane à payer par la suite?

Merci d'avance de vos réponses.

Yann

 

[manu69]

salut,

j'en ai acheté un qui doit arriver dans 2 semaines environ; je peux faire un petit retour une fois reçu

il est en vente ici aussi https://www.cygnustar-astro.fr/aaf-touptek

cdt

[gehelem]

Si je peux me permettre

J'ajoute celui-ci, je vais le recevoir d'ici qq jours (100€ avec la livraison)

https://a.aliexpress.com/_Ey8KuP2

 

[manu69]

  Le 07/01/2025 à 18:54, gehelem a dit :

Si je peux me permettre

J'ajoute celui-ci, je vais le recevoir d'ici qq jours (100€ avec la livraison)

https://a.aliexpress.com/_Ey8KuP2

 

Voir davantage  

alors oui certes il n'est pas très cher 

mais le problème ce qu'il n'est pas fait pour un train optique lourd (en tous cas faudra mettre le mode "slow")

et de plus j'en ai démonté un et j'ai trouvé un moteur type 28BYJ48 dedans donc je trouve perso que c'est une grosse douille d'autant plus que ce type de moteur on le trouve pour 2 à 3 euros sur alibaba en les achetant par dizaines

après certes pour ce gemini on a un driver ascom et tout ça mais pour moi ça ne justifie pas le prix

à voir ce qu'a l'AAF de TT comme moteur mais ça m'a l'air bien plus sérieux

ceci dit ça reste mon avis

cdt

[gehelem]

A voir en effet 

Bon ceci dit :

le zwo que tout le monde a et dont peu se plaignent est équipé lui aussi d'un moteur  euh... simple (ref trouvée sur CN) :

 

 

Je vous dirais quand j'aurai reçu le mien, 

"Don't turn it on, take it appaaaaaaart" !

(L'empatement des fixations du moteur ne ressemble pas à un simple 28byj48 selon moi)

[manu69]

  Le 07/01/2025 à 20:34, gehelem a dit :

(L'empatement des fixations du moteur ne ressemble pas à un simple 28byj48 selon moi)

Voir davantage  

à voir moi perso c'est ce que j'ai trouvé à l'intérieur du gemini

  Le 07/01/2025 à 20:34, gehelem a dit :

le zwo que tout le monde a et dont peu se plaignent est équipé lui aussi d'un moteur  euh... simple (ref trouvée sur CN) :

Voir davantage  

euuh, si je peux me permettre je m'en plains ; bon je ne l'ai plus aujourd'hui mais c'était une vraie galère pour le backlash

et j'ai découvert une chose dedans : 

dans le moto-réducteur les petits pignons crantés sont en plastique ce qui fait que le backlash change tout le temps du moins j'avais ce problème

sinon tout était bon pour moi.

Et sinon maintenant j'ai celui de Ioptron et il a un backlash minime comparé au EAF de ZWO que je possédais et surtout les pignons dans le réducteurs sont en métal....

bon je vais arrêter là pour qu'on revienne au focuser de touptek pour pas non plus trop polluer ce post 

cdt

Modifié 7 janvier par manu69

[krotdebouk]

  Le 07/01/2025 à 20:48, manu69 a dit :

euuh, si je peux me permettre je m'en plains

Voir davantage  

Ah, toi aussi.. enfin moi je ne m'en plains plus

Les retours sur le Touptek m'intéresseront d'autant qu'il y a eu pas mal de nouveaux moteurs de MAP qui sont apparus sur le marché ces derniers temps.

[gehelem]

Attendez, le ioptron c'est un bête nema14 avec une poulie/courroie, non ?

(Je découvre)

300 balles ?

[manu69]

  Le 07/01/2025 à 21:15, gehelem a dit :

Attendez, le ioptron c'est un bête nema14 avec une poulie/courroie, non ?

(Je découvre)

300 balles ?

Voir davantage  

hein ???

moi j'ai ça https://www.ioptron.com/product-p/8453.htm je suis sous indi avec kstars/ekos et ça fonctionne super bien ; je n'ai pas troivé de NEMA14 dedans mais un moteur semblable à celui de ZWO juste comme je disais c'est que les pignons sont en métal

bon par contre le capteur de température est complètement aux fraises mais comme je suis sur le stellarmate pro ça ne me déranges pas 

et j'aime bien les deux boutons directement sur le focuser pour le piloter en manuel

cdt

Modifié 7 janvier par manu69

[gehelem]

  Le 07/01/2025 à 21:18, manu69 a dit :

hein

Voir davantage  

Au temps pour moi, désolé 

J'ai vu des images de désossage avec un nema dedans, curieux...

Edit :

Ah il y a un autre modèle 

Pas mal, d'ailleurs :

 

https://www.ioptron.com/product-p/8451.htm

[Tulkas]

Sinon, https://sourceforge.net/projects/arduinoascomfocuserpro2diy/ , marche très bien avec les moteurs pas à pas chez Pierro https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/moteur-de-mise-au-point-pas-a-pas2015-07-25-13-57-49_detail

[houme16]

https://sourceforge.net/projects/arduinoascomfocuserpro2diy/

C'est ce que j'utilise sur mon set .

Un arduino uno et nema17 avec reducteur 1/25 bin c'est rudement efficace et ca ne coûte pas trop cher .

Driver ascom et géré par nina 

[gehelem]

Ne vous fatiguez pas 🙂

 

le lien avec le mfp2 et le Gemini est tellement trivial que ça semble en être la base :

je viens de recevoir le mien et figurez vous que c'est le driver indi mfp2 qu'il faut utiliser

(avis perso : tout pourri, j'aime pas du tout)

je vais ouvrir un fil dédié sur ce truc pour ne pas polluer ici, mais en attendant ça m'a bien l'air de faire l'affaire

une dizaine de pas de backlash, ce qui m'étonne un peu, et assez reproductible

moteur de base un peu plus gros q'un simple 28BYJ48 mais qui semble sorti du même type de fabrication

(je vais essayer de trouver la ref, pas facile il n'y a aucune indication sur le moteur)

 

 

[Yannchateau]

Bonjour

 

Merci à tous pour vos interventions.

Pour ma part, j'ai commandé le focuser Touptek auprès d'un jeune magasin dans sud ouest avec le SAV en France. Toujours intéressant!

Il arrivera en toute logique fin Janvier.

On croise les doigts pour avoir du ciel cette année!

Yann

 

 

[Alias63]

J'ai reçu le touptek AAF commandé sur cygnustar-astro j'avais un EAF de ZWO avant.

J'ai pu testé cette nuit et pour l'instant il est meilleur que le EAF en tout point.

Plus léger, beaucoup moins de backlash, capteur de température plus réactif, meilleure précision sur la courbe de point focus.

 

J'avais un décalage des étoiles entre chaque images lors des impulsions du focuser zwo que je n'ai plus avec le touptek, j'en conclus qu'il fait moins de vibrations également.

Pour le prix c'est vraiment très intéressant.

 

Je suis sur stellarmate sous linux avec la bibliothèque de driver indi.

[Hubus]

Merci pour votre retour,

 

En possession d'une 2600C de chez touptek ainsi que son porte filtre et OAG de la même marque je partirai plus tard sur celui-ci et pour un setup full bleu 😍

 

 

Modifié 22 janvier par Hubus

[Yannchateau]

Bien reçu il y a quelques jours le focuser touptek. A l'ouverture de la boîte ça inspire la confiance.

Je l'avais commandé auprès d'une toute nouvelle entreprise basée du coté de Toulouse avec pour emblème un oiseau (déjà cité un peu plus haut).

Plus qu'à le monter et espérer une nuit claire.

Bon ciel

Yann

[gehelem]

  Le 22/01/2025 à 14:14, Hubus a dit :

setup full bleu

Voir davantage  

Mort aux rouges !!!

Le bleu c'est mieux !!!

[Raphael_OD]

😬

[Christophe.noel]

Bonjour à tous,

 

J'hésite entre le Touptek et le gemini pour ma lunette TS triplet 115x800, pouvez-vous donner une retour ?

Il y a 30e de différence entre les deux en ce moment...Je pense que je vais craquer

 

Le Touptek est peut-être plus simple à installer au niveau des drivers ? (Je ne suis pas informaticien lol)

 

merci d'avance  

 

Modifié 5 février par Christophe.noel

[Orax]

  Le 24/01/2025 à 06:46, Raphael_OD a dit :

😬

Voir davantage  

🧐
 

[andropose]

Bonjour à tous,

 

quelqu'un peut me préciser si le focuseur Toupek AAF est compatible avec la lunettes Esprit 100  ED APO SW  .

Les esprit ED APO ne sont pas mentionnées dans les descriptifs que j'ai consultés, d'autres Sky Watcher sont mentionnées, mais pas celles la.

Je ne vois pas non plus d'indice de précision , genre: "résolution utile 0,0625° (3,75 minute d'arc) par pas" pour le Pégasus V3 par ex, chez Pierro A.

 

  Bon je pense que je peux accepter 0,1625° pour le Topek , 100€ d'économie quand même ! et surtout il est temps  que j'utilise mon matériel !!

 Merci pour l’attention

Phil