Échantillonnage, mes calculs sont-ils bon ?

[JM24]

Hello,

Je débute en astrophoto et j'ai potassé les forums, vidéos (merci la chaine Astro de Christophe de la Chapelle qui est très détaillée).

L'échantillonnage m'a demandé un gros chauffage de neurone!

 

Je viens de m'équiper d'une ZWO 678 mm avec des pixels de 2 microns.

J'ai une lunette 125/975

Mon calcul de pouvoir séparateur donne 0,96 secondes d'arc 

Pour la caméra 678mm, je trouve un échantillonnage de 0,42 secondes d'arc qui correspond grosse modo à la moitié du pouvoir séparateur de la lunette, ce qui semble être conseillé.

Le calcul du rapport F/D idéal semble être de 6,88 et j'ai 7,8 donc assez proche de ce que je trouve en échantillonnage idéal. 

 

Mes calculs sont ils corrects?

D'après ce que j'ai compris, une Barlow n'apporterait aucun bénéfice pour l'imagerie,  est ce bien le cas ?

Merci pour vos conseils avisés. 

Modifié 27 janvier par JM24

[krotdebouk]

  Le 27/01/2025 à 10:12, JM24 a dit :

D'après ce que j'ai compris, une Barlow n'apporterait aucun bénéfice pour l'imagerie,  est ce bien le cas ?

Voir davantage  

De quel type d'imagerie parles-tu, CP ou lunaire/planétaire ?

[JM24]

  Le 27/01/2025 à 10:18, krotdebouk a dit :

De quel type d'imagerie parles-tu, CP ou lunaire/planétaire ?

Voir davantage  

Planétaire afin de grossir plus Mars et Jupiter principalement 

Modifié 27 janvier par JM24

[krotdebouk]

En planétaire on va plutôt sur un F/D = 5 x taille pixels. Cette valeur est un minimum conseillé, les soirs où il y a peu de turbu, on peut aller plus haut si ça a du sens par rapport au pouvoir séparateur évidemment. On ne capturera pas ce que l'instrument ne montre pas, ça revient à grossir du flou..

On peut suréchantillonner en planétaire parce qu'on capture à haut fps pour tenter de passer dans les trous de turbulence. En CP longues poses, c'est la turbu (le seeing) qui dicte sa loi et là on cherche un échantillonnage de 1/2 à 1/3 du seeing.

[JM24]

Ok vu que je suis à F/D 7,8 et que 5 x 2 microns donnent 10, je suis proche de cette valeur donc pas d'utilité d'une Barlow