Visuel grand champ avec Newton 200mm vs Lunette 100mm

[JR1]

Bonjour

Je m'interroge sur les avantages de passer d'une lunette de 100mm à  un Newton de 200mm f/d 4 pour profiter des grands champs étoilés. À 800mm de focale, un champs de 2,5 devrait rester accessible ( le miroir secondaire mesure 70mm) moyennant peut-être un correcteur de coma.

Le fond du ciel et/ou la perte contraste du au secondaire sera-t-il/ seront-ils gênant au point de perdre l'avantage du diamètre nettement plus important ?

 

 

[JR1]

Il manque un m à <<Lunette 100m>>.

[Moot]

  Le 04/02/2025 à 22:54, JR1 a dit :

Le fond du ciel et/ou la perte contraste du au secondaire sera-t-il/ seront-ils gênant au point de perdre l'avantage du diamètre nettement plus important ?

Voir davantage  

 

Pas du tout.

[JR1]

Pourquoi donc beaucoup   (d'après mes observations peut être non representatives) préfèrent la petite lunette au 200/800mm lorsqu'il s'agitde grand champs?

['Bruno]

À mon avis parce que le champ peut être encore plus grand (focale plus courte), et sans coma. Et la transportabilité peut jouer.

 

Même avec un correcteur de coma, je ne sais pas si on peut avoir des étoiles nettes sur 2,5° de champ au Newton 200/800.

[Moot]

  Le 11/02/2025 à 18:52, 'Bruno a dit :

Et la transportabilité peut jouer.

Voir davantage  

 

Raison n°1 sans doute.

 

  Le 11/02/2025 à 18:52, 'Bruno a dit :

Même avec un correcteur de coma, je ne sais pas si on peut avoir des étoiles nettes sur 2,5° de champ au Newton 200/800.

Voir davantage  

 

Bonne question, mais si on en croit les dires d'un fabricant (réputé pour la cherté de ses produits), ça devrait passer. Quelqu'un a-t-il essayé ? C'est sans doute aussi un problème de taille du miroir secondaire : pour 2,5° à 800mm de focale, il faut un champ de 35mm.