Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour a toutes et à tous, je voulais partager ma première astrophoto....

Il s'agit d'Orion, bon je sais qu'il y a pas mal de défaut, je n'ai que 25 photos, le ciel est devenu trop nuageux après mais je voulais déjà m'essayer avec ce que j'avais.

 

Je suis volontier preneur de toutes remarques, sachant que je sais déjà qu'il faut que : j'augmente le nombre de cliché

Le temps de pause plus tard ( autoguidage non présent)

Utilisation de filtre ( selon vous utile ?)

Que la nuit n'étais pas la plus propice ( léger nuage et lune a 90% d'illumination)

Et travailler le post traitement 

 

Voici le matériel :

Evostar 70ed avec réducteur/ correcteur ×1

Star adventure Gti goto

Canon 450d non defiltre 

 

25 prises de 90'

IMG_20250209_231700.jpg

  • J'aime 7
Posté

Je me suis permis de tirer un peu les curseurs sur ton image.

Je pense que sur tes données de base, tu dois pouvoir ressortir davantage de détail. En 45 minutes sur Orion, tu commences à voir des choses normalement.

 

Par contre en tirant les curseurs, on voit des motifs apparaitre. Tu as fait des fichiers de calibration ? (DOF)

 

Voila ce que j'arrive à ressortir. Je supprime si tu le souhaites

test.thumb.jpg.f29efe5f3be4f2a5d81ecd559cc8b411.jpg

  • J'aime 2
Posté
  Le 10/02/2025 à 10:11, Celebrinnar a dit :

Je me suis permis de tirer un peu les curseurs sur ton image.

Je pense que sur tes données de base, tu dois pouvoir ressortir davantage de détail. En 45 minutes sur Orion, tu commences à voir des choses normalement.

test.thumb.jpg.f29efe5f3be4f2a5d81ecd559cc8b411.jpg

Voir davantage  

Oui j'ai bien des dofs, j'ai comme conseiller le même nombre de dark que mes brutes et 50 bias et 50 offset plus ou moins.

 

J'ai remarquer que j'avais fais plusieurs erreurs hier soir, je souhaite avoir trop le ciel sombre, ce qui me fait perdre pas mal de détails effectivement.

 

J'ai fais un traitement beaucoup plus simple ce matin et je suis très satisfait du résultat il ressemble d'avantage au tiens.

En revanche je pense quand même que mon ratio signal bruit avec 25 prises est mauvais mais c'est normal . 

 

 

Orion 25.90SV2.jpg

  • J'aime 3
Posté

C'est pas mal, il y a des couleurs, des détails, le champ relativement uniforme.

Meme si il y a pas mal a progresser.

 

- sans guidage tu vois tes étoiles au centre alongé dans le sens horizontal. Sans guidage, il faut limité a 30s ca te fera des etoiles ronde et plus de détails.

- Il faut poser plus evidement.

- Tu dis que tu as fait des dark, bias et offset. Bias et offset c'est la meme chose ... par contre il manque les flats. Mais je pense que tu les as fait, sinon il y aurait plus de vignetage.

Pour les dark et tous les DOF, 20 suffisent, pas besoin d'autant que de light. Les bias ca prend rien a faire, donc pourquoi pas 50, mais les dark, c'est tres long et difficile de garder une temperature constante, donc 20 suffiront juste apres tes light en laissant l'appareil a la meme temp (dehors, ou garage ... ou Frigo ! )

 

J'ai repris un peu ta V2

Orion25.90SV2_graxpertmod25.thumb.jpg.47803657e8b8dc16eb833245bb0cf0c3.jpg

  • J'aime 1
Posté
  Le 10/02/2025 à 18:49, Ant-1 a dit :

J'ai repris un peu ta V2

Orion25.90SV2_graxpertmod25.thumb.jpg.47803657e8b8dc16eb833245bb0cf0c3.jpg

Voir davantage  

Effectivement c'est une super V2 haha , la tienne paraît plus chaude et la gestion des couleurs est beaucoup mieux le rouge est un peu plus présent tandis que sur la mienne j'ai l'impression maintenant que elle tient trop vers le froid. 

 

J'ai essayé de la retravailler avec Gimp et siril mais j'arrive pas a arriver a un bel équivalent de la tienne. Avec quel logiciel travail tu ?

 

Pour les 30' j'avoue que je vais essayer mais après toutes les vidéos yt, je voulais vraiment voir si il y avais une énormes différence entre 30' et 90' mais j'avoue que c'est pas le jour et la nuit ( sûrement parce que orion est lumineux).

 

Merci des conseils en tous cas je prend tout !!

Posté

sur un camera astro, la difference est presque nul. sur un APN, un peu plus. Donc c'est un compromis si tu veux avoir des etoiles plus fines, et plus de détails.

Tu peux faire 400 sub de 30s ! ca donnera des bon resultats. apres faut juste avoir de la place sur la carte SD et le PC.

 

Pour le logiciel je suis sur gimp. j'ai augmenter un peu la temperature, et la saturation, j'ai uniformiser le fond de ciel, et reduit le bruit.

Peut etre un peu de contrast aussi, je me rappel plus.

 

  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.