Fin croissant de Lune au rubinar

[lionel28]

bonsoir,

 

Hier j'ai reçu le Rubinar 500 mm que j'avais commandé. Je l'ai testé sur le très fin croissant de Lune visible hier soir.

 

 

 

 

 

Elle était très basse sur l'horizon , c'était un beau spectacle.

[Astro bibi]

tres beau !!

surtout les 2 proches de l'horizon !!

 

A pluche

[Toutiet]

Ca m'intéresse : chez qui l'as-tu commandé ?

[Hama]

marche bien ce petit rubinar !!! enfin petit....pas tout a fait.

belle serie, preference pour la 1ere

[erwan22]

Salut Lionel,

 

Très jolies ces photos, surtout les deux dernières. La Lune un peu déformée et sa couleurs rougeâtre est bien placée dans le cadre, la composition est bonne avec les arbres au loin et les nuages au-dessus: impeccable!

 

Sinon, un joli petit joujou ce Rubinar non?

 

Amitiés,

Erwan.

[lionel28]

Toutiet: j'ai acheté mon Rubinar sur le site http://www.astronome.fr

 

Erwan: Oui sympa le Rubinar, aspect robuste, la bague de MAP est un peu dure à tourner ( au moins cela ne se dérèglera pas pendant les prises de photos ), pas trop lourd, tout métal. A voir sur ciel profond

[Toutiet]

Toutiet: j'ai acheté mon Rubinar sur le site http://www.astronome.fr

 

Erwan: Oui sympa le Rubinar, aspect robuste, la bague de MAP est un peu dure à tourner ( au moins cela ne se dérèglera pas pendant les prises de photos ), pas trop lourd, tout métal. A voir sur ciel profond

 

Merci.

Pas de problème de mise au point ? Je suppose que tu utilises un Canon 350D avec une bague de recul pour le passage du flash ? Tu fais la mise au point au viseur ou bien as-tu étalonné la bague des repères de distances pour une visée à l'infini ?

[lionel28]

Bonsoir Toutiet,

 

Je possède un Canon EOS 400D. Je fais la mise au point au viseur et j'ai scotché une petite échelle faite d'une suite de traits fins pour me repérer plus facilement pour affiner la mise au point . En tout cas la mise au point est pas facile. Il faut y aller progressivement. Pour l'instant je n'ai pas pu faire un réglage fin. La bague est dure à tourner mais dans un sens c'est mieux , le mise au point ne se dereglera pas facilement ( je compte pour l'instant utiliser le rubinar uniquement pour l'astro )

Pour affiner la mise au point je prends une photo (35 ou 45 secondes), je regarde sur l'ecran du canon (en zoomant au maximum), si c'est pas net je tourne un peu la bague a l'aide de mes reperes , je reprends une photo et je regarde a nouveau sur l'ecran . Et ainsi de suite jusqu'a avoir un reglage correct

[Toutiet]

Bonsoir Toutiet,

 

Je possède un Canon EOS 400D. Je fais la mise au point au viseur et j'ai scotché une petite échelle faite d'une suite de traits fins pour me repérer plus facilement pour affiner la mise au point . En tout cas la mise au point est pas facile. Il faut y aller progressivement. Pour l'instant je n'ai pas pu faire un réglage fin. La bague est dure à tourner mais dans un sens c'est mieux , le mise au point ne se dereglera pas facilement ( je compte pour l'instant utiliser le rubinar uniquement pour l'astro )

Pour affiner la mise au point je prends une photo (35 ou 45 secondes), je regarde sur l'ecran du canon (en zoomant au maximum), si c'est pas net je tourne un peu la bague a l'aide de mes reperes , je reprends une photo et je regarde a nouveau sur l'ecran . Et ainsi de suite jusqu'a avoir un reglage correct

 

Merci. Ne serait-il pas possible d'ajouter un bague de mise au point hélicoïdale en sortie du Rubinar ?

Par ailleurs, je sais qu'il existe une bague M42/T2 équipée de contacts électriques qui permettrait d'utiliser la (ou les) diode de confirmation de la mise au point à l'intérieur du viseur de l'appareil. En as-tu déjà entendu parler ? L'aurais-tu essayée ?

[kenaroh]

Je confirme, la mise au point est ce qu'il y a de plus délicat avec ces objectifs. En revanche, la bague qui permet d'éviter le bossage du flash sur la majorité des SLR est indispensable pour obtenir la mise au point à l'infini.

 

Une Lune de 1,22 jour au Rubinar de 1000 mm, presque au couchant :

 

[Cyp]

Aaaaaah ! En voilà un autre qui a craqué pour le Rubinar de 500 !! On va faire une secte Mes miennes de photos au Rubinar d'hier arrivent Et là il est en train de chauffer sur M 42 !

[lionel28]

Merci. Ne serait-il pas possible d'ajouter un bague de mise au point hélicoïdale en sortie du Rubinar ?

Par ailleurs, je sais qu'il existe une bague M42/T2 équipée de contacts électriques qui permettrait d'utiliser la (ou les) diode de confirmation de la mise au point à l'intérieur du viseur de l'appareil. En as-tu déjà entendu parler ? L'aurais-tu essayée ?

 

Bonsoir Toutiet,

 

Je n'ai pas entendu parler de bague M42/T2 équipée de contacts électriques. Peut être d'autres membres du forum en ont entendu parler.

J'ai fait M45 avant hier avec le Rubinar. J'ai mis la photo dans un autre post

[Toutiet]

Je confirme, la mise au point est ce qu'il y a de plus délicat avec ces objectifs. En revanche, la bague qui permet d'éviter le bossage du flash sur la majorité des SLR est indispensable pour obtenir la mise au point à l'infini.

 

Une Lune de 1,22 jour au Rubinar de 1000 mm, presque au couchant :

 

 

 

Pas exactement. Le rôle de la bague c'est d'autoriser le montage du 350D en évitant que le flash ne vienne buter sur sa face AR. Cela a pour effet de reculer l'APN. Il faut donc reculer d'autant le plan focal de l'objectif, ce que le fournisseur fait à la commande ou ce que l'amateur peut faire, lui-même, en modifiant la butée "infini" du Rubinar.

[erwan22]

Tu as tout à fait raison Toutiet!

Et cette manip est expliquée ici

 

Amitiés,

Erwan.

[lionel28]

Quand j'ai acheté mon Rubinar la modification avait déjà été effectuée. Je l'ai pris sur le site: http://www.astronome.fr. Donc pas de souci à la démonter !!

[kenaroh]

Pas exactement. Le rôle de la bague c'est d'autoriser le montage du 350D en évitant que le flash ne vienne buter sur sa face AR.

C'est exactement ce que je disais, oui.

 

Il faut donc reculer d'autant le plan focal de l'objectif, ce que le fournisseur fait à la commande ou ce que l'amateur peut faire, lui-même, en modifiant la butée "infini" du Rubinar.

Ça n'a pas été nécessaire sur mon D7D.

[Toutiet]

C'est exactement ce que je disais, oui.

 

 

Ça n'a pas été nécessaire sur mon D7D.

 

Non, ce n'est pas ce que tu disais.

Tu as dit : "En revanche, la bague qui permet d'éviter le bossage du flash sur la majorité des SLR est indispensable pour obtenir la mise au point à l'infini"

 

La bague n'est pas indispensable POUR obtenir la mise au point, mais indispensable POUR pouvoir mettre en place l'appareil. Ce n'est pas pareil !

 

Quant au recul du foyer (nécessaire pour assurer la mise au point), je ne vois pas comment tu as pu t'en passer puisque ta bague est venue s'intercaler entre le Rubinar et ton D7D. Il a donc bien fallu, d'une manière ou d'une autre, reculer le foyer, non ?

[kenaroh]

Comment expliquer que la photo de la Lune que j'ai postée plus haut soit nette ? Même si le foyer se trouve un peu reculé, il ne m'a pas été nécessaire de faire la moindre modification sur le Rubinar. Le trait qui indique (grossièrement) la position du foyer sur l'échelle des distances se trouve un peu au-delà du signe de l'infini mais n'est pas encore sur la butée.