NGC 7331 au T500 Arp 83

[Team OURANOS]

23e image de la Team : la galaxie NGC 7331, à environ 40 millions d’années-lumière dans la constellation de Pégase, réalisée avec le T520 conçu par ARP83.


 

 

Full : https://www.astrobin.com/full/kh7bvo/0/

 

 

Souvent comparée à la Voie lactée pour sa morphologie, elle présente un bulbe central proéminent entouré d’un disque spiral riche en régions de formation d’étoiles. Contrairement à de nombreuses galaxies spirales, elle montre une particularité cinématique notable : son bulbe semble en rotation inverse par rapport au disque, un phénomène encore mal compris qui pourrait résulter d’interactions gravitationnelles passées.

Son disque est marqué par la présence de bandes de poussière sombres qui tranchent avec l’éclat diffus des bras spiraux, eux-mêmes peuplés de jeunes amas stellaires bleutés et de nébuleuses ionisées.

Les petites galaxies alentour sont 10 fois plus distantes, à environ 400 millions d'années-lumière !

Cassegrain 520mm (focale 4300mm) - ASI 6200 MM - Paramount MEII - Filtres Astronomik LRGB + Ha6nm

L : 200 x 120s

R : 30 x 180s

G : 30 x 180s

B : 30 x 180s

Total : 11h10

Bon ciel à tous,

Jean Claude Mario, Mathieu Guinot, Matthieu Tequi & JB Auroux

https://team-ouranos.fr/

[Lespius]

Très belle. Une belle impression de perspective, immersive!

Modifié 13 février par Lespius

[Ant-1]

Oui, superbe belle photo, tres détaillée.

Mais je comprends pas un truc, quand le seeing est autour de 1.5 ou 2", ce qui est tres bon, ca sert a quelquechose de shooter avec 4M de focal a F8, au lieu de 2800m F8 avec le 360, signal identique, seul léchantillonage diminue, mais avec le niveau de déteil limité par le seeing, en theorie ca devrait rien changer, si ???

[Team OURANOS]

  Le 13/02/2025 à 20:47, Lespius a dit :

Très belle. Une belle impression de perspective, immersive!

Voir davantage  

Merci.

 

  Le 13/02/2025 à 21:11, Ant-1 a dit :

Oui, superbe belle photo, tres détaillée.

Mais je comprends pas un truc, quand le seeing est autour de 1.5 ou 2", ce qui est tres bon, ca sert a quelquechose de shooter avec 4M de focal a F8, au lieu de 2800m F8 avec le 360, signal identique, seul léchantillonage diminue, mais avec le niveau de déteil limité par le seeing, en theorie ca devrait rien changer, si ???

Voir davantage  

Le 360 est en Corse et le 500 est dans les Alpes-maritimes, donc la question ne se pose pas de shooter avec l'un ou l'autre.
Si le seeing n'est pas au rendez-vous j'aurai le même résultat avec le 360 ech 0.63", et le 500 ech 0.36", par contre si le seeing est très bon il y a intérêt à descendre en échantillonnage pour détailler au max l'image, en gros on considère que l'échantillonne "correct" doit être le tiers de la mesure du seeing.
 

ex : seeing à 2"  >> ech à 0.66", donc si le seeing descend disons à 1.2", il faudrait échantillonner à 0.4", c'est le cas avec le 500, et si c'est encore meilleur, il faut encore descendre (dans mon  cas je passe en bin1 avec un ech de 0.18"), mais cela est très très rare, dans mon site cela arrive en gros 10 nuits par an et toujours période printemps / été.

Mais tu as raison si le seeing est mauvais il n'y aura pas de différence, mais dans ce cas , comme ce soir par exemple le télescope fait de la photométrie sur des transits d'exoplanètes, ce n'est même pas la peine d'imager, le seeing est à 2.88".

Modifié 13 février par Team OURANOS

[iserois]

Superbe image ,bravo la Team !

[Blacksky]

Superbe en effet !

J'ai toujours admiré les petites galaxies d'à côté d'elle, absolument charmantes !

 

Elle aurait un petit air (cousine ?) d'M31 je trouve aussi ...

[Team OURANOS]

  Le 14/02/2025 à 10:28, iserois a dit :

Superbe image ,bravo la Team !

Voir davantage  

Merci JP

  Le 14/02/2025 à 18:33, Blacksky a dit :

Superbe en effet !

J'ai toujours admiré les petites galaxies d'à côté d'elle, absolument charmantes !

 

Elle aurait un petit air (cousine ?) d'M31 je trouve aussi ...

Voir davantage  

Merci , oui un peu, en tout cas c'est une belle spirale.