Mise en station sans polaire

roza · 23 février

Bonjour à tous,

Existe t il une autre solution que le plugin TPPA sous N.I.N.A pour faire une mise en station lorsque que l'on a pas accès à la polaire ?

Cela fait 3 ans que j'utilise faute de mieux TPPA et j'ai toujours les même difficultés avec la MES. Cela se résume, comme encore hier soir à la chose suivante :

- je lace 2 cycles de MES averc TPPA jusqu'à obtenir une erreur inférieur à 15 "

- puis je lance une séquence de prise de vue

- je guide avec PHD2 et je ne parviens à avoir un suivi cotrrect. Et lorsque je lance l'assistant de guidage de PHD2, j'ai toujours le même dignostic : améliorer la MES

- et pour cause, hier soir par exemple, après un peu plus de 2 heures de prises de vues, j'ai relancé TPPA et alors que j'avais commencé la soirée ave une erreur <15 ", je me retrouve avec 2'45" d'erreur

J'ai depuis 3 ans tout essayé pour remédier à ce problème mais rien n'y fait. J'ai demandé de l'aide sur plusieurs forums et je n'ai jamais trouvé de solution.

J'en viens donc à la conclusion que TPPA ne doit pas être très fiable. Et je voudrais savoir s'il existe une autre solution ?

Merci d'avance pour vos réponses

Modifié 23 février par roza

gehelem · 23 février

Tu peux essayer sous Linux avec kstars/ekos

Mais je doute que le problème soit logiciel

Si ton sol est un balcon avec des dalles flottantes (par exemple) faut pas chercher plus loin à mon avis...

Tu es posé sur quoi ?

Quelle monture ?

roza · 23 février

Le 23/02/2025 à 18:19, gehelem a dit :

Tu peux essayer sous Linux avec kstars/ekos

Mais je doute que le problème soit logiciel

Si ton sol est un balcon avec des dalles flottantes (par exemple) faut pas chercher plus loin à mon avis...

Tu es posé sur quoi ?

Quelle monture ?

Voir davantage

Bonsoir,

Non je ne suis pas sur un balcon avec des dalles flottantes ni sur un navire qui vogue sur l'océan ... mon setup est sur une terrasse bien dure, bien stable.

Je ne dénigre pas linux, mais je préfère ne pas m'venturer sur ce système ce qui risque de se traduire pour moi par de nouvelles difficultés à surmonter.

gehelem · 23 février

Quelle monture alors ?

roza · 23 février

Le 23/02/2025 à 19:30, gehelem a dit :

Quelle monture alors ?

Voir davantage

J'ai 2 montures. La première est une CEM 70 que j'utilise depuis 3 ans. La seconde est une monture harmonique ioptron HAE69EC. Avec cette dernière l eproblème est exactement pareil qu'avec la cem70 ce qui démontre (mai je n'avais pas de doute la-dessus) que le problème ne vient pas de la monture.

roza · 23 février

Bon apparemment, je n'aurai pas beaucoup d'aide sur ce forum comme sur les autres forums d'ailleurs. Est ce que l'un d'entre vous à une idée de l'endroit ou je devrais m'adresser pour essayer de trouver une solution à mon problème de MES.

krotdebouk · 23 février

non rien..

Modifié 24 février par krotdebouk

charpy · 23 février

heu... faut pas oublier de cocher "hémisphère nord" 😅

Sérieusement je ne sais pas trop d'ou vient ton problème et ce n'est pas étonnant que personne ne puisse te trouver la solution sans être devant le setup. c'est pas de l'incompétence mais juste un manque d'informations...

je sais que j'ai aussi galéré avec la MES à causse des vis de blocage des mouvements de mise en station.

MES OK, serrage de la vis centrale de la monture pour être sur qu'il n'y ai pas un jeu sur un retournement au méridien = > MES dans les choux et impossible à régler vu que c'est serré .

Bref ma solution a été de tout mettre légèrement sous pression avec les bloquantes, pour virer les jeux mais pas trop de pression non plus pour pouvoir faire la MES sans trop forcer.

Wan186 · 24 février

8h que tu as posté ton premier message, et tu trouves que tu n'as pas assez d'aide? 🤔
Tu cherches une autre solution? J'ai envie de te dire: vu que tu utilises PHD2, utilise l'outil d'alignement par drift...

gehelem · 24 février

Autre suggestion que je pratique avec Ekos quasiment à chaque fois, je ne sais pas si c'est possible sur nina de choisir le sens de rotation des 3 clichés

Je fais une première passe d'est en ouest (par ex.), puis je recommence dans l'autre sens. Si cette seconde mesure est trop éloignée du résultat précédent je recommence.

Il n'est pas rare d'avoir à le faire 2-3 fois

morbli · 24 février

Le 23/02/2025 à 20:34, roza a dit :

J'ai 2 montures. La première est une CEM 70 que j'utilise depuis 3 ans. La seconde est une monture harmonique ioptron HAE69EC. Avec cette dernière l eproblème est exactement pareil qu'avec la cem70 ce qui démontre (mai je n'avais pas de doute la-dessus) que le problème ne vient pas de la monture.

Voir davantage

tu as une CEM70 donc avec le système iPolar intégré.

Ça donne quoi avec iPolar?

Autre hypothèse: un des pieds du trépied s'affaisse car mal serré...

roza · 24 février

Le 24/02/2025 à 08:39, morbli a dit :

tu as une CEM70 donc avec le système iPolar intégré.

Ça donne quoi avec iPolar?

Autre hypothèse: un des pieds du trépied s'affaisse car mal serré...

Voir davantage

Bonjour,

Pas possible d'utiliser IPOLAR, je n'ai pas accès à la polaire.

Le trépied cela fait partie des choses maintes fois vérifiés. J'utilise maintenat un tripied ioptron. Impossible qu'il y ai le moindre coulissement.

Raphael_OD · 24 février

Le 23/02/2025 à 16:47, roza a dit :

J'en viens donc à la conclusion que TPPA ne doit pas être très fiable. Et je voudrais savoir s'il existe une autre solution ?

Voir davantage

Ben surement que tu as un autre problème je ne fonctionne qu'avec ça dans mon obs. Jamais eu de tels problèmes. (AZ-EQ6). Ton solver fonctionne ?

Modifié 24 février par Raphael_OD

roza · 24 février

Le 24/02/2025 à 00:57, Wan186 a dit :

8h que tu as posté ton premier message, et tu trouves que tu n'as pas assez d'aide? 🤔

Voir davantage

Désolé ... le ton n'était peut être pas très approprié ... mais il n'y a pas de condescendance de ma part et je ne mets pas en doute les bonnes volonté du forum. Mais mon cas me semble tout de même un peu particulier et désespéré. J'ai de nombreuses fois exposé mon problème sur des forums et j'ai toujours eu en retour les mêmes suggestions, certes pertinentes et souvent cause de dysfonctionnement. Mais j'ai pour ma part levé le doute sur tous ce qui pourrait être de type, flexion, coulissement du trépied, équilibrage, mise à niveau et autres portentiel problème mécanique.

Ce qui m'inquiète c'est qu'il y a effectivement des compétences sur les forums ou dans les boutiques spécialisées auxquelles je me suis adressé et je n'ai pas eu de solution. Cela étant, à distance, et par échange de courriel, il est trés difficile voir impossible de régler un problème. Idéalement il faudrait qu'un astram expérimenté viennent faire une MES chez moi. Et là peut être que je me rendrai compte que l'obstacle auquel je me heurte depuis 3 ans ne tiens qu'à un tout petit détal.

Le 24/02/2025 à 14:13, Raphael_OD a dit :

Ton solver fonctionne ?

Voir davantage

Tu veux parler d'ASTAP ?

Raphael_OD · 24 février

Oui, car ensuite TPPA utilise la résolution astrométrique pour te guider vers des corrections correctes. J'ai tout préconfiguré il y a fort longtemps mais je me rappelle que on doit définir le "FOV" et pas mal de choses pour réaliser l'opération.

L’outil de PHD marche aussi très bien mais est un peu plus long pour l'alignement.

Modifié 24 février par Raphael_OD

roza · 24 février

Le 24/02/2025 à 14:19, Raphael_OD a dit :

Oui, car ensuite TPPA utilise la résolution astrométrique pour te guider vers des corrections correctes. J'ai tout préconfiguré il y a fort longtemps mais je me rappelle que on doit définir le "FOV" et pas mal de choses pour réaliser l'opération.

L’outil de PHD marche aussi très bien mais est un peu plus long pour l'alignement.

Voir davantage

J'ai également configuré il y a longtemps ASTAP. Et en fait l'astrométrie fonctionne. Heureusement, je parviens quand même a trouver des objets. Le problème c'est qu'après avoir effectué une MES ma monture dérive lentement et comme dis plus haut après 2 heures de pose j'ai plus de 2 minutes d'erreur. Par ailleurs lorsqueça dérive, c'est impossible d'avoir un suivi correct avec PHD2.

morbli · 24 février

Sais-tu déterminer quel axe dérive? L'altitude, l’azimuth ou les deux?

Quand tu refais la MeS, sur quel axe dois-tu jouer principalement?

edit:

j'ai relu tranquillement ton 1er post et il me vient de nouvelles questions.

Quelle est la focale de l'instrument quand tu utilises TPPA? Je sais que ASTAP ne fonctionne pas toujours correctement sur des longues focales (> 1500mm).

Pour y remédier, change ASTAP par un autre platesolver en local.

Ou bien essaie Sharpcap et son platesolver intégré qui fonctionne très bien sur les longues focales

Modifié 24 février par morbli

Wan186 · 24 février

Ton cas est très intéressant!

Donc tu as exclu la monture, le trépied, et de manière générale tu dis tous les éléments mécaniques:

Le 24/02/2025 à 14:15, roza a dit :

Mais j'ai pour ma part levé le doute sur tous ce qui pourrait être de type, flexion, coulissement du trépied, équilibrage, mise à niveau et autres portentiel problème mécanique.

Voir davantage

Je suppose que cela inclus la coaxialité de ta lunette guide.
(et que tu as forcément fait la calibration des axes de ta caméra de guidage sur PHD2)
Et niveau cable management tu penses être ok aussi?

Le 23/02/2025 à 16:47, roza a dit :

B- je lace 2 cycles de MES averc TPPA jusqu'à obtenir une erreur inférieur à 15 "

- puis je lance une séquence de prise de vue

- je guide avec PHD2 et je ne parviens à avoir un suivi cotrrect. Et lorsque je lance l'assistant de guidage de PHD2, j'ai toujours le même dignostic : améliorer la MES

- et pour cause, hier soir par exemple, après un peu plus de 2 heures de prises de vues, j'ai relancé TPPA et alors que j'avais commencé la soirée ave une erreur <15 ", je me retrouve avec 2'45" d'erreur

Voir davantage

Si j'utilise cet outil: http://celestialwonders.com/tools/driftRateCalc.html

La pire des situations (dec à 0 ou 180) devrait t'amener à un drift cumulé de 7.85 " sur 2 heures... Bien loin des 2'45"

Si ce n'est pas mécanique, alors pourquoi pas logiciel?

-Tu as déjà essayé sans dithering, sans NINA, juste PHD2? Faire une méthode d'alignement par drift, puis assistant calibration, utiliser les valeurs recommandées par l'assistant de guidage, et voir si tu as le même problème?

Tu aurais des fichiers log PHD2 à nous uploader? Nous donner tes paramètres: screenshots de ta fenêtre de guidage pour voir les valeurs, puis screenshots des onglets global/caméra/guidage/algorithmes de la fenêtre de configuration avancée (icone cerveau)? Si possible aussi de tes paramètres ASCOM monture et caméra guide?

Je sais que je demande beaucoup, mais c'est rien comparé à 3 ans d'attente... Et on pourra tout éliminer au fur et à mesure.

Si tu pouvais nous donner quelle focale a ta lunette guide, et quelle caméra tu utilises avec?

-----

Je compatis à ta situation 😔

Modifié 24 février par Wan186

La Louche du Nord · 25 février

Bonjour

Après TTPA sous nina (méthode king), tu peux fignoler avec le drift alignement de PHD2 (méthode Bigourdan). Cette méthode est redoutable.

Le drift alignement est plus long mais plus précis, comme tu auras bien dégrossis avec NINA ça se fera assez vite.

roza · 25 février

Le 24/02/2025 à 22:22, Wan186 a dit :

Ton cas est très intéressant!

Donc tu as exclu la monture, le trépied, et de manière générale tu dis tous les éléments mécaniques:

Je suppose que cela inclus la coaxialité de ta lunette guide.
(et que tu as forcément fait la calibration des axes de ta caméra de guidage sur PHD2)
Et niveau cable management tu penses être ok aussi?

Si j'utilise cet outil: http://celestialwonders.com/tools/driftRateCalc.html

La pire des situations (dec à 0 ou 180) devrait t'amener à un drift cumulé de 7.85 " sur 2 heures... Bien loin des 2'45"

Si ce n'est pas mécanique, alors pourquoi pas logiciel?

-Tu as déjà essayé sans dithering, sans NINA, juste PHD2? Faire une méthode d'alignement par drift, puis assistant calibration, utiliser les valeurs recommandées par l'assistant de guidage, et voir si tu as le même problème?

Tu aurais des fichiers log PHD2 à nous uploader? Nous donner tes paramètres: screenshots de ta fenêtre de guidage pour voir les valeurs, puis screenshots des onglets global/caméra/guidage/algorithmes de la fenêtre de configuration avancée (icone cerveau)? Si possible aussi de tes paramètres ASCOM monture et caméra guide?

Je sais que je demande beaucoup, mais c'est rien comparé à 3 ans d'attente... Et on pourra tout éliminer au fur et à mesure.

Si tu pouvais nous donner quelle focale a ta lunette guide, et quelle caméra tu utilises avec?

Voir davantage

Bonjour Wan186,

Je n'avais pas oublié ton message. Il me fallait juste le temps d'y répondre.

Merci de compatir ... C'est une forme de solidarité qui fait du bien ...

L'astro est un loisir et je ne me prends pas au sérieux ... Je cherche à faire de belles, à m'améliorer, mais je ne concours à rien .... en revanche quand je ne parviens à résoudre un problème, cela tourne à l'obsession et là cela fait effectivement longtemps que je cherche sans succès à résoudre ce problème de MES dont découle mes difficultés de guidage ... de quoi avoir envie de m'arracher les cheveux, ce que je ne ferai pas, cela fait trop mal, vaut mieux se mettr ela boule à zéro

Le 24/02/2025 à 22:22, Wan186 a dit :

Je suppose que cela inclus la coaxialité de ta lunette guide.
(et que tu as forcément fait la calibration des axes de ta caméra de guidage sur PHD2)
Et niveau cable management tu penses être ok aussi?

Voir davantage

J'ai effectivement (de nombreuses fois) la calibration sous PHD2. Et j'ai bien sûr utilisé l'assistant de guidage qui d'ailleurs m'indique systématiquement une trop grande erreur de MES.

Ence qui concerne "cable management" je ne vois de quoi il s'agit ?

Le 24/02/2025 à 22:22, Wan186 a dit :

-Tu as déjà essayé sans dithering, sans NINA, juste PHD2? Faire une méthode d'alignement par drift, puis assistant calibration, utiliser les valeurs recommandées par l'assistant de guidage, et voir si tu as le même problème?

Voir davantage

J'ai juste essayé sans dithering sous NINA et cela ne change rien. .Je n'ai pas encore tester l'alignement par drift.

Le 24/02/2025 à 22:22, Wan186 a dit :

Tu aurais des fichiers log PHD2 à nous uploader? Nous donner tes paramètres: screenshots de ta fenêtre de guidage pour voir les valeurs, puis screenshots des onglets global/caméra/guidage/algorithmes de la fenêtre de configuration avancée (icone cerveau)? Si possible aussi de tes paramètres ASCOM monture et caméra guide?

Voir davantage

Je te transmets volontiers tous ces éléments (exceptés les paramètres ascom de ma caméra de guidage, car dans ascom je n'ai ni cette caméra ni l'imageur principal, mais caméra simulator) en PJ et je te remercie par avance de ton aide.

PS ; ma lunete de guidage est une vario bresser 61/250 mm, ma caméra de guidage une asi 220 mini, ma caméra principale une asi 2600mc pro

PHD2_GuideLog_2025-02-24_195619.txtFetching info...

roza · 25 février

Le 24/02/2025 à 16:30, morbli a dit :

Sais-tu déterminer quel axe dérive? L'altitude, l’azimuth ou les deux?

Quand tu refais la MeS, sur quel axe dois-tu jouer principalement?

edit:

j'ai relu tranquillement ton 1er post et il me vient de nouvelles questions.

Quelle est la focale de l'instrument quand tu utilises TPPA? Je sais que ASTAP ne fonctionne pas toujours correctement sur des longues focales (> 1500mm).

Pour y remédier, change ASTAP par un autre platesolver en local.

Ou bien essaie Sharpcap et son platesolver intégré qui fonctionne très bien sur les longues focales

Voir davantage

Bonjour,

Toutes mes excuses, je ne t'avais pas encore répondu.

En ce qui concerne la dérive j'ai tous les cas de figure, donc parfois il y a une dérive sur les 2 axes, mais le plus souvent, c'est en azimut.

J'utilise une focale de 1000 mm (un newton) et une focale de 1057 mm (une lunette).

Bon ciel

roza · 25 février

Le 24/02/2025 à 22:22, Wan186 a dit :

paramètres ASCOM monture

Voir davantage

A ce sujet je vais réitérer une petite question à laquelle je n'ai pas encore eu de réponse sur le forum.

En recherchant les paramètres ascom de ma monture (ce que je n'ai jamais fait), je me suis rendu compte que les coordonnées sont rentrés en degrés, minutes, secondes (DMS). Or dans NINA je les ai rentrés en degrés décimaux (DD). Dans le soft de commande de ma monture "ioptron commander, ils sont également en DMS. Cela peut il poser problème pour le suivi ou la MES ?

Modifié 25 février par roza

Hubus · 25 février

Bonjour Roza,

Oui cela peut poser problème - le fait de rentrer les paramètres dans Nina j'entend.

Vous parlez du soft icommander, je vous ai suggéré de rentrer les coordonnées dans ce soft via le GPS de votre smartphone puis de synchroniser nina depuis votre monture (soft icommander et ses coordonnées précises)

➡️ l'avez-vous fait ?

Navré de le souligner mais j'ai la vague impression que votre problème persiste car vous ne suivez pas à la lettre certaines recommandations qui pourraient considérablement améliorer voir régler votre soucis.

Comme évoqué plus haut, bon nombre de facteurs peuvent être écartés. Vos soucis devraient selon moi se réduirent à pas grand chose comme le fait de synchroniser Nina avec votre monture afin que tout concorde (coordonnées, dates, heures, etc...) c'est hyper important !!!

Reprenez point par point la procédure que je vous ai décrite par MP et si vous avez des questions à ce sujet revenez vers moi/nous 😉

Pardonnez moi, mais posez vous la question de pourquoi votre problème n'est pas réglé depuis autant de temps 😉

Amicalement

Cyril

roza · 25 février

Le 25/02/2025 à 17:00, Hubus a dit :

Vous parlez du soft icommander, je vous ai suggéré de rentrer les coordonnées dans ce soft via le GPS de votre smartphone puis de synchroniser nina depuis votre monture (soft icommander et ses coordonnées précises)

➡️ l'avez-vous fait ?

Voir davantage

Bonjour Hubus,

Non je n'ai pas rentré les coordonnées de mon lieu d'observation via le gps de mon smartphone. Ce n'est pas de la mauvaise volonté. J'ai essayé, mais impossible d'installer l'APP Icommander qui me semble t il n'existe aujourd'hui que pour iphone.

Mais de toute façon je peux sans cela remédier à ce problème de coordonnées. Je voudrais savoir s'iul faut les rentrer en DD ou en DMS. Je n'ai pas de réponse formelle à cela. J'avais déjà posé la question sur des forums et j'ai obtenu toutes sortes de réponse ; certains m'on dit que cela n'avait pas d'importance, d'autres qqu'il fallait être en DD, d'autres en DMS... Partant j'ai considéré qu'il fallait au minimum utiliser les m^mes coordonnées dans NINA et dans Icommander. Or je m'aperçois en examinant les propriétés ASCOM de ma monture que ce sont les coordonnées DMS qui sont enregiostrées dans ASCOM alors que je les ai rentré en DD dans NINA.

morbli · 25 février

Le 25/02/2025 à 17:20, roza a dit :

Je voudrais savoir s'iul faut les rentrer en DD ou en DMS.

Voir davantage

Si le champ te demande une saisie en DD, tu saisis en DD. S'il te demande du DMS alors tu le fais en DMS.

De toutes façon, le soft va prendre les données saisies et les transformer ensuite au format interne qui lui convient.

J'utilise NINA ainsi qu'une monture Ioptron. Je me conforme à ce qui est demandé et tout se passe bien.

Pour le réglage de l'heure et la position, c'est le GPS de la monture qui est le maître. NINA récupère ces infos via le pilote Ascom Ioptron et basta...

MaxB · 25 février

NINA (par défaut du moins) les prend en DMS et à également capacité de synchroniser avec la monture coordonnées GPS et heure (ou de se synchroniser à partir de la monture si tu es certain du paramétrage de celle-ci)

Je me suis fais avoir une fois et une synchronisation à réglé directement mes soucis.

Sans cela je ne suis même pas convaincu que TPPA soit capable de fonctionner correctement.

Modifié 25 février par MaxB

roza · 25 février

Le 25/02/2025 à 20:18, MaxB a dit :

NINA (par défaut du moins) les prend en DMS et à également capacité de synchroniser avec la monture coordonnées GPS et heure (ou de se synchroniser à partir de la monture si tu es certain du paramétrage de celle-ci)

Je me suis fais avoir une fois et une synchronisation à réglé directement mes soucis.

Sans cela je ne suis même pas convaincu que TPPA soit capable de fonctionner correctement.

Voir davantage

Oui j'ai grand espoir que le problème puisse venir de là .... je suis par ailleurs surpris de me retrouver avec des coordonnées DD dans NINA et DMS dans les paramètres ASCOM et dans ioptron commander parce que justtement il m'est arrivé plusieurs fois de faire des sybchronisation. De mémoire (mais je n'en suis pas absolument certain) j'ai plutôt fait celles-ci dans le sens NINA --- MONTURE.

En tous cas je vais modifier les coordonnées dans NINA pour avoir partout des coordonnées DMS

roza · 25 février

Le 25/02/2025 à 20:32, roza a dit :

Oui j'ai grand espoir que le problème puisse venir de là .... je suis par ailleurs surpris de me retrouver avec des coordonnées DD dans NINA et DMS dans les paramètres ASCOM et dans ioptron commander parce que justtement il m'est arrivé plusieurs fois de faire des sybchronisation. De mémoire (mais je n'en suis pas absolument certain) j'ai plutôt fait celles-ci dans le sens NINA --- MONTURE.

En tous cas je vais modifier les coordonnées dans NINA pour avoir partout des coordonnées DMS

Voir davantage

Et bien encore un coup pour rien dans NINA les ccordonnées sont systématiquement pris en DD et uniquement en DD alors qu'ils sont bien en DMS dans ASCOm ainsi que dans IOPTRON COMMANDER.

Le 25/02/2025 à 19:43, morbli a dit :

Pour le réglage de l'heure et la position, c'est le GPS de la monture qui est le maître. NINA récupère ces infos via le pilote Ascom Ioptron et basta...

Voir davantage

Je n'ai pas de GPS sur ma monture

Bref avec tout cela je ne suis pas plus avancé .Du côté de chez ioptron ils ne savent que me dire que le problème vient de mon train optique quand à Astroshop, là où j'ai acheté ma monture, ils bottent en touche tout aussi bien et me disent qu'une valeur de 1.5 rms en suivi c'est pas si mal et qu'il est difficile de trouver mieux comme monture !!!! Je ne m'attendais pas à autant de F de G

Modifié 25 février par roza

rmor51 · 25 février

Arrivé à ce point là, puisque semble-t-il les problèmes de setup sont écartés, il faut alors tenter un essai avec une autre configuration logiciel. A part NINA et APT je connais pas les autres sous Win. Quant à tenter KSTARS-EKOS sous Linux, le saut est un peu trop grand, quoique !

J'utilise ce dernier très régulièrement, quand le ciel le permet, et ses procédures d'AP, avec ou sans polaire, sont redoutables d'efficacité et surtout de simplicité. Si la focale du tube imageur est trop grande, on pourra utiliser la caméra de guidage pour ces opérations. Si le problème persiste, il faudra alors revenir sur le setup.

J'ai fait cela pour ma MAP avec une ED80. Je ne savais pas si les problèmes de mise au point, provenait du matériel ou du logiciel. J'ai testé avec NINA, que j'ai trouvé bien lourd au passage, sans parler de Win, c'était bon. Donc c'était bien le porte oculaire de l'ED80 qui était en cause. Depuis j'ai changé de tube et le porte-oculaire est à crémaillère ce qui est préférable à mon sens.

PS: question bête, mais on ne sait jamais. La vitesse de suivi est bien réglée sur sidérale ?

Wan186 · 26 février

Le 25/02/2025 à 10:37, roza a dit :

Bonjour Wan186,

Je n'avais pas oublié ton message. Il me fallait juste le temps d'y répondre.

Merci de compatir ... C'est une forme de solidarité qui fait du bien ...

L'astro est un loisir et je ne me prends pas au sérieux ... Je cherche à faire de belles, à m'améliorer, mais je ne concours à rien .... en revanche quand je ne parviens à résoudre un problème, cela tourne à l'obsession et là cela fait effectivement longtemps que je cherche sans succès à résoudre ce problème de MES dont découle mes difficultés de guidage ... de quoi avoir envie de m'arracher les cheveux, ce que je ne ferai pas, cela fait trop mal, vaut mieux se mettr ela boule à zéro

J'ai effectivement (de nombreuses fois) la calibration sous PHD2. Et j'ai bien sûr utilisé l'assistant de guidage qui d'ailleurs m'indique systématiquement une trop grande erreur de MES.

Ence qui concerne "cable management" je ne vois de quoi il s'agit ?

J'ai juste essayé sans dithering sous NINA et cela ne change rien. .Je n'ai pas encore tester l'alignement par drift.

Je te transmets volontiers tous ces éléments (exceptés les paramètres ascom de ma caméra de guidage, car dans ascom je n'ai ni cette caméra ni l'imageur principal, mais caméra simulator) en PJ et je te remercie par avance de ton aide.

PS ; ma lunete de guidage est une vario bresser 61/250 mm, ma caméra de guidage une asi 220 mini, ma caméra principale une asi 2600mc pro

PHD2_GuideLog_2025-02-24_195619.txt 335.21 Ko · 0 downloads

Voir davantage

Voilà la gueule de ton log PHD2...

La correction en RA est TOTALEMENT déséquilibrée pendant les 2h de suivi... Alors que t'es à 70 en agressivité pourtant.
On le voit bien ton problème là: PHD2 n'arrive jamais à corriger suffisamment en fait. Du coup, tu cumule l'erreur.

Tes paramètres PHD2 sont bon sinon... Mais tu peux tenter de monter l'agressivité au delà pour corriger. Ton objectif: qu'en bas à droite de ta fenêtre de suivi, tu vois la valeur OSC AD avoisiner 0.5. (je vois 0.39 dans ta dernière capture d'écran...).

Ca sera mettre un sparadrap sur une jambe de bois, mais si çà peut réduire voir résoudre ton problème, on achète le temps de trouver le vrai problème et de le corriger.

-----

Comme sources du problème, plusieurs remarques...

-comment çà se fait que tu utilises camera simulator? Tu es sûr que çà amène pas un lag qui fait que PHD2 ne corrige pas bien? Installe les pilotes, utilise ta caméra via ASCOM, ton problème vient peut être de là...

-Le "cable management" que tu ne connais pas donc, c'est le fait de gérer comment tes cables se baladent. Un cable peut s'emmeler, se tendre, et même simplement en frottant freiner la monture, et donc créer un problème de suivi. Il faut vraiment qu'ils ne créent aucune résistance.

-Pour finir, encore une fois: tente la méthode d'alignement par drift dans PHD2 quand même. Si tu utilises QUE PHD2, tu t'en bas les steaks de ces histoires de coordonnées ou de mauvais paramétrage d'un autre logiciel 😉 Quand je dois dépanner quelque chose, je réduis au maximum les variables pour les tester les unes après les autres.

Modifié 26 février par Wan186

Connexion

Mise en station sans polaire

Messages recommandés

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

roza

krotdebouk

krotdebouk

Images postées dans ce sujet

Rejoignez la conversation !

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante