Lucky imaging avec ASIAIR ?

[2rosesvince]

Bonsoir tout le monde,

 

J'aimerais me mettre aux poses courtes pour imager des galaxies et petites nébuleuses planétaires avec une meilleure résolution.

 

Mon matériel:

-Newton 400mm F4 avec correcteur 3" x1.15 focale 1840mm

-monture perso "à berceau"

-ASI2600mc Duo, j'envisage aussi l'achat d'une ASI585mc Pro ou Asi533mc Pro

-ASIAIR Plus 256go

 

J'ai lu que le mode vidéo de l'ASIAIR ne permettait pas de faire de planétaire, config pas assez puissante, OK.

Mais pour 1 ou 2 fps c'est jouable?

On ne peut acquérir qu'en AVI, cela pose-t-il problème?

Y a-t-il une compression des images ou autre chose qui limiterait le "luchy imaging"?

 

Autre question, quelle caméra donnerait les meilleurs résultats entre la 2600mc Duo, la 585mc Pro et la 533mc Pro, sans parler du champs ou du prix?

Echantillonnage à 1840mm de focale :

ASI2600 et ASI533   0.42

ASI585  0.32

 

Merci pour vos réponses et remarques.

Modifié 27 février par 2rosesvince
Précision

[Ant-1]

  Le 26/02/2025 à 22:25, 2rosesvince a dit :

J'ai lu que le mode vidéo de l'ASIAIR ne permettait pas de faire de planétaire, config pas assez puissante, OK

Voir davantage  

asiair tres lente, chaque image met 20s a charger, donc fair eavec des image toute les 1/2s je sais pas.

Sinon en video, mais la, l''asiair limite la video a 1080p donc tu utilise qu'une petite partie du capteur.

en avi, oubli, la compression fait que tu ne pourra pas faire de stack des images.

[nico1038]

  Le 28/02/2025 à 16:08, Ant-1 a dit :

asiair tres lente, chaque image met 20s a charger, donc fair eavec des image toute les 1/2s je sais pas.

Voir davantage  

 

Je ne sais pas d'où tu tiens ça mais ça n'est pas toujours exact: avec mon AsiairPro par exemple une séquence de 10 images de 60secondes met très exactement 10min et 10s au total à s'écrire sur le disque (le temps d'affichage sur le téléphone ou la tablette est en fait complétement indépendant de la vitesse d'écriture sur le support de stockage)

 

En revanche il est vrai que, quand on réduit les temps d'exposition, la mémoire tampon n'est plus suffisante et des délais supplémentaires apparaissent. Donc c'est vrai qu'avec la 2600MC par exemple on va perdre beaucoup de temps en pose courte avec le mode Autorun ou Plan.

 

  Le 28/02/2025 à 16:08, Ant-1 a dit :

en avi, oubli, la compression fait que tu ne pourra pas faire de stack des images.

Voir davantage  

 

Le avi est un format conteneur qui ne dit rien de la compression employée. En l’occurrence, avec l'Asiair c'est du RAW sur 8 bits.  Le seul problème étant donc la profondeur de seulement 8 bits mais qui est sans doute suffisante pour des poses courtes sur la plupart des objets?

 

  Le 26/02/2025 à 22:25, 2rosesvince a dit :

Bonsoir tout le monde,

 

J'aimerais me mettre aux poses courtes pour imager des galaxies et petites nébuleuses planétaires avec une meilleure résolution.

 

Mon matériel:

-Newton 400mm F4 avec correcteur 3" x1.15 focale 1840mm

-monture perso "à berceau"

-ASI2600mc Duo, j'envisage aussi l'achat d'une ASI585mc Pro ou Asi533mc Pro

-ASIAIR Plus 256go

 

J'ai lu que le mode vidéo de l'ASIAIR ne permettait pas de faire de planétaire, config pas assez puissante, OK.

Mais pour 1 ou 2 fps c'est jouable?

On ne peut acquérir qu'en AVI, cela pose-t-il problème?

Y a-t-il une compression des images ou autre chose qui limiterait le "luchy imaging"?

 

Autre question, quelle caméra donnerait les meilleurs résultats entre la 2600mc Duo, la 585mc Pro et la 533mc Pro, sans parler du champs ou du prix?

Echantillonnage à 1840mm de focale :

ASI2600 et ASI533   0.42

ASI585  0.32

 

Merci pour vos réponses et remarques.

Voir davantage  

 

A mon avis, c'est possible d'utiliser l'Asiair en poses courtes grâce au mode vidéo si tu peux te contenter du format 1920x1080. 

Je ferais quand même des tests avec ta 2600MC avant d'acheter une nouvelle caméra... Il faut également bien calculer l'espace de stockage disponible car les fichiers risquent d'être gros.

 

Quand au modèle de caméra, je ne sais pas: les petits pixels de la 585 sont intéressants pour essayer d'améliorer encore la résolution mais on perd alors en signal ce qui est sans doute un problème en poses courtes. Tu n'en parles pas mais la meilleure caméra pour cet usage est sans doute une caméra mono...

 

EDIT: Attention aussi si tu utilises le mode vidéo pour du ciel profond à bien positionner les réglages de balance des blancs WB_B et WB_R à 50

Modifié 28 février par nico1038

[Ant-1]

Connecte un PC portable avec firecapture, ou autre logiciel planetaire, ca produira les image plus vite qu'avec l'asiair.

[krotdebouk]

Ca pourrait t'intéresser : https://media.afastronomie.fr/RCE/RCE2022/12nov-S3-GONZALES.pdf

[2rosesvince]

 

J'avais effectivement envisagé l'ajout d'un PC dédié à l'acquisition pour le planétaire et les poses courtes.

Je vais garder l'asiair pour le pointage et l'autoguidage.

Un grand merci à vous pour vos réponses.