M-106 dans les chiens de chasse

[Petitprost]

Bonjour ,

voici ma petite contribution sur cette galaxie dont nous avons été plusieurs hier soir à imager ...

Askar 130 PHQ

Player One Arthemis -C

Filtre Moon Sky Glow

 

50 pose de 180sec , 50 Darks , 50 Biases , 30 Flats

 

Eric

 

 

[ruine babines]

Belle contribution

Je ne sais pas si je peux la faire avec la lunette 127 ed et le canon 1000d ?

J'ai regarder avec stelarium , elle est toute petite !!!!

Yves

[shibon]

Belle contribution !

@ruine babines, c'est le pb des galaxies à la lunette, c'est petit. Et M106 fait partie des grandes...

[180Vision]

  Le 02/03/2025 à 10:09, ruine babines a dit :

Belle contribution

Je ne sais pas si je peux la faire avec la lunette 127 ed et le canon 1000d ?

J'ai regarder avec stelarium , elle est toute petite !!!!

Yves

Voir davantage  

 

A la 127 et une focale de 800-900, si, évidemment...mais par contre, quelle est la résolution du 1000d en taille de pixels ?

  Le 02/03/2025 à 10:05, Petitprost a dit :

Bonjour ,

voici ma petite contribution sur cette galaxie dont nous avons été plusieurs hier soir à imager ...

Askar 130 PHQ

Player One Arthemis -C

Filtre Moon Sky Glow

 

50 pose de 180sec , 50 Darks , 50 Biases , 30 Flats

 

Eric

 

 

Voir davantage  

 

Jolie M106 Eric !

 

[Petitprost]

Je sais bien qu'il y a ici des puristes en imagerie mais comment être sur de la bonne orientation de ngc 4217 par rapport à M106 ( en haut ou en bas )

Sur Simbad c'est en haut .

[180Vision]

  Le 02/03/2025 à 10:25, Petitprost a dit :

Je sais bien qu'il y a ici des puristes en imagerie mais comment être sur de la bonne orientation de ngc 4217 par rapport à M106 ( en haut ou en bas )

Sur Simbad c'est en haut .

Voir davantage  

 

Alors je dirais : "Elle est dans le bon sens quand l'orientation sert la photo :)"

[Petitprost]

Il y a quelques années je m’étais fait pilonner par certains car mes images étaient mal orientés

[180Vision]

  Le 02/03/2025 à 10:26, Petitprost a dit :

Il y a quelques années je m’étais fait pilonner par certains car mes images étaient mal orientés

Voir davantage  

 

Oui, je dirais comme d'hab.

 

Non mais en effet, c'est bien d'avoir les trucs qui ressemblent à qqc, mais on fait de la photo astro, pas de l'astrophysique ou de l'application sciencifique ici pour la plupart.

Donc ce sont de mon point de vue les règles photographiques de composition et cadrage qui s'appliquent ici en partie pour faire une belle image, au delà du traitement evidemment...

 

[Petitprost]

Tu as raison pourquoi se faire Ch......

[T350]

Elle est très belle Eric,😊

 

Bravo.

 

a+

 

Serge

[Blacksky]

Très jolie cette image, M106 est bien accompagnée !

 

Bon ciel
Vincent

[nico1038]

Elle est très belle. Bravo.

Concernant l'orientation je trouve personnellement il n'y a pas d'orientation de meilleure qu'une autre pour une photo du ciel.

Ici le problème est un peu différent cependant car l'image est inversée. C'est à dire qu'on ne peut pas voir la galaxie comme cela dans le ciel. C'est donc un peu trompeur et je pense qu'elle mériterait d'être remise dans le "bon" sens.

[Petitprost]

Donc ngc 4217 en haut et à droite ?

[nico1038]

  Le 02/03/2025 à 15:23, Petitprost a dit :

Donc ngc 4217 en haut et à droite ?

Voir davantage  

 

En haut à droite ou en bas à gauche. L'important est de faire une symétrie miroir de ton image.

En termes plus astronomiques: si tu traces les directions cardinales sur une image du ciel, l'Est doit être à la gauche du Nord.

 

Quel logiciel utilises tu pour le traitement?

[shibon]

Oui c'est ça.

Pour illustrer une vieille version de 2023

 

[Petitprost]

Pixinsigts , ton image est dans le même plan , petite galaxies en bas à droite

https://simbad.cds.unistra.fr/mobile/object.html?object_name=M106

 

Modifié 2 mars par Petitprost

[nico1038]

  Le 02/03/2025 à 15:30, Petitprost a dit :

Pixinsigts , ton image est dans le même plan , petite galaxies en bas à droite

Voir davantage  

 

Non: l'image de @shibon est à l'endroit, tu ne pourras jamais superposer la tienne dessus.

 

Avec Pix, si tu fais une résolution astrométrique de ton image tu verras que la rotation est indiquée comme flipped, c'est un signe qu'il faut l'inverser.

Tu peux faire cela en passant par Image > Geometry puis Horizontal Mirror ou Vertical Mirror (l'un ou l'autre, peut importe)

Modifié 2 mars par nico1038

[Petitprost]

Je ne connaissais pas cette fonction .

Au moment du traitement j'utilise image solver avant le SPCC mais peut-être que ce n'a rien a voir avec l'orientation de l'image

 

sur PIX image / Geometrie  ok mais comment savoir dans quel sens doit etre l'image ?

Modifié 2 mars par Petitprost

[T350]

  Le 02/03/2025 à 10:26, Petitprost a dit :

Il y a quelques années je m’étais fait pilonner par certains car mes images étaient mal orientés

Voir davantage  

Franchement, dans ce cas, les concernés ne méritent même pas que tu t'abaisse à commencer de rédiger le commencement d'une réponse.

Mais qu'est-ce qu'on en a a foutre que l'image soit en miroir ou pas? A partir du moment ou elle est belle... Comme dit Julien, on cherche pas à orienter les objets pour garder le cap du bateau sur l'Amérique...

 

a+

 

Serge

[nico1038]

  Le 02/03/2025 à 15:41, Petitprost a dit :

Au moment du traitement j'utilise image solver avant le SPCC mais peut-être que ce n'a rien a voir avec l'orientation de l'image

Voir davantage  

 

C'est bien la même chose, ImageSolver as du t'indiquer que l'image était "flipped" et tu aurais pu l'inverser à ce moment là (il aurait alors fallut refaire ImageSolver)

 

  Le 02/03/2025 à 15:41, Petitprost a dit :

sur PIX image / Geometrie  ok mais comment savoir dans quel sens doit etre l'image ?

Voir davantage  

Je ne suis pas sur de comprendre: Il faut séparer l'orientation qui est complétement ton choix de l'inversion qu'il faut essayer de corriger.

 

Par exemple avec ton image les 2 images de gauche sont ok alors que les 2 images de droites sont inversées:

 

 

[Petitprost]

flipped , c'est dans le process console ? je viens de refiare un image solver et je vois rien

[nico1038]

  Le 02/03/2025 à 15:53, T350 a dit :

Franchement, dans ce cas, les concernés ne méritent même pas que tu t'abaisse à commencer de rédiger le commencement d'une réponse.

Mais qu'est-ce qu'on en a a foutre que l'image soit en miroir ou pas? A partir du moment ou elle est belle... Comme dit Julien, on cherche pas à orienter les objet pour garder le cap du bateau sur l'Amérique...

Voir davantage  

 

Chacun fait bien ce qu'il veut mais à mon sens le critère esthétique ne doit pas prendre le dessus sur tout le reste. Il est important de rester ancré à la réalité et, au minimum, d'être conscient de ce qu'on fait si on décide de s'en affranchir. A l'heure actuelle, avec les technologies à notre disposition c'est essentiel à mon avis ou notre activité n'aura juste plus aucun sens...

 

 

  Le 02/03/2025 à 15:57, Petitprost a dit :

flipped , c'est dans le process console ? je viens de refiare un image solver et je vois rien

Voir davantage  

 

Oui, c'est là:

Modifié 2 mars par nico1038

[Petitprost]

Le sujet m’intéresse etj'aime bien comprendre

 

OK je vois , je viens d'apprendre quelque chose , merci

Modifié 2 mars par Petitprost

[Petitprost]

Et là je suis ok ou pas ?

 

 

[nico1038]

  Le 02/03/2025 à 16:09, Petitprost a dit :

Et là je suis ok ou pas ?

 

 

Voir davantage  

 

Oui complétement, c'est une autre orientation complétement valable. A mon sens elle est d'ailleurs plus belle comme ça.

[Petitprost]

rotation à 83°947 : à partir de ce renseignement comment interpréter la bonne orientation si l'on veut être juste ?

[T350]

  Le 02/03/2025 à 16:11, nico1038 a dit :

Oui complétement, c'est une autre orientation complétement valable. A mon sens elle est d'ailleurs plus belle comme ça.

Voir davantage  

Chouette!

j'ai juste aussi:

Trop fort ce Nicolas😊

 

a+

 

Serge

[nico1038]

  Le 02/03/2025 à 16:15, Petitprost a dit :

rotation à 83°947 : à partir de ce renseignement comment interpréter la bonne orientation si l'on veut être juste ?

Voir davantage  

 

La rotation de 83° signifie cela: c'est l'angle entre le pôle nord céleste et le haut de l'image mesuré dans le sens inverse des aiguilles d'une montre (du nord vers l'est):

 

 

Il n'y a pas d'orientation "juste". Certains par exemple aime prendre toutes leurs photos avec un angle de 0°, c'est à dire le pôle Nord orienté vers le haut de l'image mais c'est purement arbitraire.

Modifié 2 mars par nico1038

[Petitprost]

En fait Prism V11 mon logiciel d'acquisition il y a une gestion des miroirs à faire pour orienter le capteur dans le bon sens notamment quand on a besoin de recadrer l'image après une première pose . cela évite de partir à droite si on voulait recadrer à gauche .

Ensuite je pré traite sur Siril  et il y a peut- etre une action à faire pour etre bien orienter

 

[T350]

Tiens Eric,

je te file un truc:

Moi par exemple, quand l'EAF est aligné avec l'étiquette, et bien je suis à 0°.

Cà m'évite de redescendre à poil la nuit tombée pour jouer avec le PO.😉

Même si ça émoustillerait Julien.😁

 

a+

 

Serge

  Le 02/03/2025 à 16:36, Petitprost a dit :

En fait Prism V11 mon logiciel d'acquisition il y a une gestion des miroirs à faire pour orienter le capteur dans le bon sens notamment quand on a besoin de recadrer l'image après une première pose . cela évite de partir à droite si on voulait recadrer à gauche .

Voir davantage  

Mais là, alors, j'ai rien compris!

Ou si, ta vie est compliquée.

 

a+

 

Serge