Recueil de clichés astronomiques pour illustrer Wikipédia

[Arek7]

Hello chère communauté,

 

Je crée ce sujet suite à la découverte de tous vos clichés sur ce forum. En effet, je contribue sur la Wikipédia Française au projet Astronomie, et plus spécifiquement sur la création et l’amélioration d’articles sur les étoiles, les nébuleuses, et d’ordre général tous les trucs qu’on peut (plus ou moins facilement) observer la nuit dans le ciel.

 

Et je rencontre un souci de taille : presque aucune illustration n’est libre de droit sur internet pour illustrer tous ces articles. Pourtant, les clichés sont à chaque fois magnifiques !

 

Je viens donc vous proposer, pour ceux qui le souhaiteraient, de placer les clichés de votre choix (dont vous êtes propriétaires, créateurs) sous licence Creative Commons, et ainsi les mettre en ligne sur Commons (le projet d’images libres de Wikipédia), de sorte que l’on puisse réutiliser les images pour illustrer nos articles d’astronomie avec les clichés correspondants. 

 

Comme vous le savez sûrement, la propriété intellectuelle est importante : https://www.webastro.net/forums/topic/58131-photos-et-propri%C3%A9t%C3%A9-intellectuelle/

 

Pour pouvoir utiliser une image dans un article Wikipédia, il faut que celle-ci soit sous licence Creative Commons, et plus spécifiquement sous CC-BY-SA 4.0. Si cela sonne comme du charabia pour vous, cette licence signifie que : 

 

Il est possible d’exploiter l’œuvre y compris à des fins commerciales et de modifier celle-ci à condition que l’œuvre dérivée soit distribuée sous une licence identique à l’œuvre originale.

 

C'est-à-dire que vous restez propriétaire de l’image dans tous les cas. L’image peut cependant être réutilisée (y compris à des fins commerciales), à condition que vous soyez crédités, et que l'œuvre créée soit elle aussi sous licence CC-BY-SA 4.0. (infos ici : https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr)

 

Si certains d’entre vous sont tentés, voici la marche à suivre : 

• Je (ou vous) mets/mettez en ligne l’image sur Commons en remplissant le nom, la description, et les autres infos utiles

• Vous envoyez un email (je peux fournir le modèle et toutes les infos utiles) à l’équipe de Wikipédia en charge des droits des images pour expliquer que vous êtes propriétaire de l’image, et que vous souhaitez placer l’image en question sous licence libre.

• Je (ou vous) place/placez les images sur les articles Wikipédia correspondants

 

Nous manquons cruellement d’illustrations sur à peu près tous les objets stellaires de tous les catalogues astronomiques (Sharpless, RCW, Gum, NGC, IC, Caldwell, Collinder...). Et si l'article concerné par votre cliché n'existe pas, ce sera une belle occasion de le créer

 

N’hésitez pas à poster dans cette discussion les clichés que vous souhaiteriez placer sous licence, ainsi nous aurons une liste de suivi des différentes mises en ligne à faire. Je m’occuperai de vous contacter en privé pour les détails concernant la licence et la mise en ligne.

 

Merci d’avoir pris le temps de me lire, je me tiens disponible pour toute question

Mathis / Arek7

 

Synthetic RGB of the Sadr Region Erik Larsen said: 30 10min subs with OIII filter and 25 10min subs with 6nm Ha filter at ISO 1600 stacked in DSS then adjusted in PS CS2. Canon 500D(modded) , Orion Atlas mount and the lens was the Nikon 180ED @ f/2.8 and a 7x40mm finder as a guide scope. includes w:IC 1318, w:NGC 6888, w:IC 1311, w:NGC 6914, w:NGC 6910, w:IC 4996, w:NGC 6913, w:34 Cygni, Sadr (w:γ Cygni), w:40 Cygni, qui illustre l'article Cygnus X sur Wikiépdia

[dauphin-joyeux]

On peut légitimement se poser la question de l'usage qui peut être fait de son son image.

En pratique, qu'est-ce que ça change par rapport à une publication sur Webastro ?

Quand je mets une image sur le site, n'importe qui peut la télécharger pour son usage personnel et doit respecter les règles de Webastro sur la propriété. Wikipédia donne une plus grande visibilité, mais y a-t-il une différence ? L'IA va sûrement l'utiliser sans nous le dire ....

[norma]

Sauf mauvaise compréhension de ma part, les photos sur Wiki sont libres de droit (même pour un usage commercial). Je les utilisent souvent à l'occasion de la construction de mes .ppt. En ce sens Wiki ne se contente pas d'offrir une plus grande visibilité : c'est un vrai plus.

[Arek7]

En effet, il y a une nuance entre les droits des photographies que vous postez sur WebAstro (n'importe qui peut la réutiliser en vous créditant, mais ne peut pas la remixer ou l'utiliser commercialement sans votre accord explicite). Elles ne sont pas libres de droits.

Sur Wikipédia, la licence CC-BY-SA 4.0 autorise n'importe qui à l'utiliser, mais aussi la remixer et à l'exploiter commercialement, tout en vous créditant obligatoirement. Elles sont donc libres de droits, car sous licence qui définit ces droits.

 

C'est en cela que réside la nuance entre WebAstro et Wiki