NGC1499 - Décembre 2024 / La Palma

[Archer92]

Hello les amis

Je vous présente NGC1499 imagée à La Palma en Décembre 2024

 

18 poses de 600", soit une intégration totale de 3h

C'est très peu

J'ai tout de même essayé

Un traitement qui m'a donné du fil à retordre

 

Fra400 sur AZ EQ6 GT

533 MC pour l'imagerie

220 mini  pour le guidage via DO Zwo

Filtre Antlia DuoBand 5 nm

Asiair Plus

 

J'essaierai d'ajouter (quand ce sera possible) plus de poses pour avoir plus de signal et éventuellement un signal OIII meilleur

 

Traitement : Pixinsight 

 

Une Version Classique

 

 

 

 

 

 

Une Version un peu "originale"

 

 

 

 

Une V3

 

 

 

 

 

Modifié 11 mars par Archer92

[Celebrinnar]

La V3 pour moi !!

Je ne suis pas sur que une session Oiii apporterait du signal. Il me semble avoir vu passer cet hiver une Californie en multibande, et la partie Oiii est quasi nulle (de mémoire, à confirmer).

 

[Archer92]

  Le 11/03/2025 à 15:11, Celebrinnar a dit :

La V3 pour moi !!

Je ne suis pas sur que une session Oiii apporterait du signal. Il me semble avoir vu passer cet hiver une Californie en multibande, et la partie Oiii est quasi nulle (de mémoire, à confirmer).

 

Voir davantage  

 

Salut Celebrinnar

Je trouve la V3 aussi, c'est la moins pire de toutes.

J'ai galéré quant au traitement, difficile de lui trouver un équilibre.

J'essaierai d'obtenir plus de data quand ce sera possible. La lune était juste à côté la semaine dernière et je n'ai rien pu faire (ou du moins compléter avec d'autres prises). A voir pour la saison prochaine.

La V1 et V2 en ayant utilisé EZ Suite stretch

La V3 en ayant utilisé la montée histo manuelle

Modifié 11 mars par Archer92

[180Vision]

Oui, la V3 aussi (la mienne à venir y ressemble fort d'ailleur...)

 

Pour le O3, j'ai des doutes aussi de l'intérêt....

[Archer92]

  Le 11/03/2025 à 15:32, 180Vision a dit :

Oui, la V3 aussi (la mienne à venir y ressemble fort d'ailleur...)

 

Pour le O3, j'ai des doutes aussi de l'intérêt....

Voir davantage  

 

A moins de refaire des shoot avec 2 filtres séparés.

Askar D1 et D2 : SO et HO

Mais il faut poser comme un malade genre 10-12h par filtre

[Blacksky]

Trois versions bien distinctes ...

 

J'aime bien la nébuleuse en V3, et les étoiles de la V1 !

 

 

[sebseacteam]

J'ai envoyé "3" au 71414.

Y a quoi à gagner au fait ?

😅

[Archer92]

  Le 11/03/2025 à 19:29, Blacksky a dit :

Trois versions bien distinctes ...

 

J'aime bien la nébuleuse en V3, et les étoiles de la V1 !

 

 

Voir davantage  

 

Ça peut s'arranger 😅

 

  Le 11/03/2025 à 19:31, sebseacteam a dit :

J'ai envoyé "3" au 71414.

Y a quoi à gagner au fait ?

😅

Voir davantage  

 

Une semaine  chez Sergio @T350 ?

[sebseacteam]

Vendu.

Il vient me chercher en hélico ?

😉

[T350]

Salut, V3 pour moi. 

  Le 11/03/2025 à 19:44, Archer92 a dit :

 

Ça peut s'arranger 😅

 

 

Une semaine  chez Sergio @T350 ?

Voir davantage  

Vous savez que vous êtes les bienvenus. 

  Le 11/03/2025 à 20:51, sebseacteam a dit :

Vendu.

Il vient me chercher en hélico ?

😉

Voir davantage  

Non en grosse Audi et ça ira vachement plus vite que la vitesse à laquelle tu conduis... 😉

 

A+

 

Serge 

[FredFred67]

Salut @Archer92,

Tu as bien fait de l'éditer au final.

V3 pour moi, choix bien sûr perso, mais je préfère les couleurs pas trop saturées.

 

Petite question, les étoiles sont différentes sur chaque version, tu ne les traites pas séparément ?

 

[Archer92]

  Le 12/03/2025 à 06:56, FredFred67 a dit :

Salut @Archer92,

Tu as bien fait de l'éditer au final.

V3 pour moi, choix bien sûr perso, mais je préfère les couleurs pas trop saturées.

 

Petite question, les étoiles sont différentes sur chaque version, tu ne les traites pas séparément ?

 

Voir davantage  

 

Salut Fred 

Merci

Je traite les étoiles séparément en utilisant starX, puis légère saturation.

J'avais pris le fichier brut en sortie d'empilement, Dynamic crop, retrait gradient, image Solver, spcc, blurX correct only, noiseX, montee histo, SCNR et j'ai cloné l'image 3 fois car je savais que j'allais en ch... et cela m'évitait de refaire tout le process si ça foirait en milieu de traitement.

Il y a une version que j'ai traitée sans séparer les étoiles.

Je savais que cet objet allait me faire galérer, difficile de lui trouver un équilibre 

Modifié 12 mars par Archer92

[iserois]

La v3 est trés belle , bien joué !

[Archer92]

Salut Iserois

Merci

[Archer92]

Nouvelle tentative