Test nouvelle QHYccd Minicam 8M

[John Mc Burne]

Voici un test d'une petite caméra très performante et ultra accessible, la Minicam 8 de QHY, ici en version monochrome.

 

J'ai de longues années durant utilisé avec bonheur une QHY290M refroidie pour chasser la tachouille avec un bête 150PDS, ce duo offrait de très bons résultats qui pouvait même en remontrer a plus gros, mais le capteur de la 290 était quand même assez rikiki...

 

Du silicium a depuis coulé sous les pixels, et dans cette famille de capteurs Starvis 2.90µ il y a désormais l'IMX585, ultra sensible, propre, très capable en IR et 4x plus grand que son illustre prédécesseur.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

QHY a eu la bonne idée d'intégrer cet IMX585 dans un ensemble compact et leger comprenant une roue a filtre 8 positions, le tout fait seulement 480gr. La conception permet d'avoir le capteur au plus près des filtres, ce qui minimise les effets indésirables comme les reflets et les halos, et permet d'utiliser des filtres aux dimensions réduites au minimum utile, ce qui influe sur le tarif final.

 

 

 

Le capteur est littéralement dans la RAF.

 

 

 

 

 

 

 

Quand on pose la Minicam a côté de sa grande soeur 533, sa compacité est évidente. Sur un même tube, l'imx 585 offre le même champ en largeur que l'IMX 533, ce dernier étant carré il offre plus de champ en hauteur.

 

 

 

 

 

 

En revanche ce que ne montre pas cette comparaison, c'est le cout:

 

La solution 533M+RAF 7 position + Un set LRVBSHO (Baader Cmos 6.5nm pour le SHO) en 1.25" dépasse allégrement les 2400e, la Minicam 8M avec sa RAF 8 positions et son jeu de filtres LRVBSHO (7nm pour le SHO) m'a couté 810e, on en a 3 pour le prix d'une toute équipée...

 

 

Puisqu'on parle des filtres, voici leurs courbes de transmission:

 

 

 

 

 

La 8ème position est occupée par un filtre "dark" (un cache), mais QHY prépare un IR pass compatible qui pourra y prendre place.

 

A noter que QHY propose aussi un kit de filtres dédiés au planétaire, et un autre kit adapté au modèle couleur.

 

 

Avant de passer aux choses sérieuses, j'ai fait une analyse du capteur en environnement contrôlé (flatbox):

 

 

Voici un test en mode Full résolution (mode standard). Les résultats sont conformes avec les specs mises en avant par le fabricant

 

 

 

Et nous avons ici le résultat du test en mode Linearity HDR 16 bits, un mode spécifique à QHY qui tire parti des capacités de l'IMX 585 en HDR, avec un algo maison pour l'adapter à l'astro. On y reviendra plus tard.

 

 

 

Enfin j'ai testé la capacité de refroidissement, et on est bien au delà des specs annoncées, cette caméra est absolument bluffante sur ce point puisqu'avec une puissance de refroidissement de 80% j'ai atteins sans problème les -34°C dans mon bureau ou il faisait 19°/20°!

 

 

 

 

Pour terminer j'ai fait un dark de 300s au gain unitaire:

 

 

Pas d'ampglow, comme attendu avec un capteur de cette génération.

 

 

 

Les présentations sont faites, venons en aux tests sous les étoiles, pour commencer j'ai monté la Minicam sur une petite lunette TS72/420ED (pas apo), le tout sur une petite SAGti, ma config de "voyage", la lunette est ramenée à un peu moins de 338mm de focale grâce a un aplanisseur réducteur 0.79x:

 

 

 

 

 

Voici une brute de B33 en Ha, 120s au gain unitaire (80) en mode Linearity HDR 16 bits, autostretchée dans Siril:

 

 

Beaucoup de signal, pas de reflets ni d'artefacts, c'est très propre!

 

 

 

Voici maintenant quelques brutes de la méduse, une seule pose de 180s au gain unitaire et en mode standard (12 bits) non pretraitée par filtre (Ha, Olll, Sll):

 

 

Ha, 1x180s

 

 

 

Olll, 1x180s

 

 

 

Sll, 1x180s

 

 

La encore pas de mauvaises surprises.

 

 

 

Maintenant on va essayer d'en savoir plus sur ce mode Linearity HDR, une feature seulement proposée par QHY ( P1 et ZWO font l'impasse sur ce mode, Altair a un mode HDR inutilisable (visiblement celui d'origine, adapté aux images diurnes). La promesse est de conserver un bruit de lecture à 1e quel que soit le gain, et un Full Well a 46Ke quel que soit le gain (49ke mesuré en réalité), le tout avec une dynamique élevée. Sans rentrer dans les détails une partie des pixels travaillent à haut gain, l'autre partie a bas gain. Quoi de mieux que M42 pour mettre à l'épreuve ce mode qui apparait plus comme un gadget plus qu'autre chose? En effet sur cette nébuleuse on doit souvent choisir entre le cœur ou les extensions, et donc souvent faire des expos courtes pour ne pas cramer le coeur et des expos longues pour attraper les extensions.

 

J'ai donc pointé M42 et soyons fous, avec des poses de 300s dans ce mode linearity HDR:

 

 

Et voici donc le résultat de 5X300s au gain unitaire, en mode linearity HDR, juste empilé avec Siril puis montée d'histogramme (hyperbolique généralisé) et en effet, on arrive a avoir le beurre et l'argent du beurre sans cramer le cœur.

 

 

 

 

Et le résultat final un peu à la va vite de 5x300 en Ha + 2X300s en Sll

 

 

 

Pour présenter une image un peu plus aboutie, j'ai visé aussi NGC281, en SHO cette fois,  toujours en mode linearity HDR, la encore avec des cumuls assez faibles pour l'exercice:

 

 

NGC 281 (Cas) - Sll 5X300s +Ha 10x300s + Olll 5X300s - SHO - gain 78/offset 50 - Mode Linearity HDR - L72/338 - Minicam8M - SA Gti - PHD - Siril/PS

 

 

 

Voila pour les tests avec la petite lunette, passons maintenant au T200 Quattro (un 200/800 pas mal modifié, avec un correcteur/réducteur Starizona Nexus qui ramène la focale a 600mm):

 

 

 

 

Une seule brute de 60s au gain unitaire en mode standard, ça sort très vite, c'est propre!

 

 

 

 

Et  une image "finie" de IC342 en 20mn, après avoir orienté la caméra comme il faut:

 

 

IC 342 (Cam) - 20x60s - L - gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS sans darks ni flats

 

 

 

Puis une de Arp 18 en 20mn aussi, avec un seeing moins sympa que sur IC342, mais ça passe:

 

 

Arp 18 (Uma) - 20x60s - L - gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS sans darks ni flats

 

 

 

Prochaine étape, mettre un correcteur TS Maxfield 0.95x a la place du Nexus 0.75x, pour revenir a un échantillonnage plus sympa pour les galaxies (1" c'est un peu court), ça tombe bien il y en a un actuellement sur le T300. D'ailleurs je n'exclue pas de la coller dans le PO du 300!

 

 

Conclusion: 

 

cette caméra est vraiment sympa, ultra performante, pour avoir regardé dedans c'est extrêmement bien foutu, c'est vraiment la camera idéale pour se lancer dans le mono sans y laisser un rein, parfaite pour les petites et moyennes focales. Les filtres fournis sont de très bonne qualité, et le tarif est imbattable. Si je devais lui trouver des défauts, le ventilateur tourne vite et est donc assez audible, et enfin son principal avantage peut devenir un inconvénient, puisque le format de filtre est propriétaire, c'est ce qui permet de réduire les couts mais vous ne pourrez pas mettre autre chose. Étant donné le public visé ce n'est pas un problème majeur mais tout de même.

 

 

De plus de tous les modèles d'IMX585 refroidis disponibles à ce jour et à venir, c'est de très loin celle qui en offre le plus au niveaux des spécifications, bref je lui souhaite tout le succès qu'elle mérite! D'ailleurs le premier batch est parti comme des petits pains.

 

[manu69]

merci pour ce retour

j'ai commandé la mienne le mois dernier pour goûter au mono ; j'attends toujours (lunatico) 

cdt

 

[John Mc Burne]

  Le 12/03/2025 à 19:35, manu69 a dit :

merci pour ce retour

j'ai commandé la mienne le mois dernier pour goûter au mono ; j'attends toujours (lunatico) 

cdt

 

Voir davantage  

 

 

Eh oui, le premier batch est parti très rapidement, mais le second est en route, encore 2 ou 3 semaines d'attentes et ça devrait arriver

 

(Débora de chez Lunatico parlais de fin mars début Avril pour la deuxième fournée).

 

J'avais commandé la mienne quand elle était encore en précommande, et c'est de justesse que j'ai pu la recevoir en fin d'année dernière.

 

 

La tienne est peut-être dans ce lot (vu sur la page FB de QHY)

 

 

 

[manu69]

  Le 12/03/2025 à 19:48, John Mc Burne a dit :

(Débora de chez Lunatico parlais de fin mars début Avril pour la deuxième fournée).

 

Voir davantage  

ouais sauf que manque de pot je reçois un message lundi matin et je suis dans le prochain batch car lunatico n'a pas reçu la totalité de leur commande passé chez QHY début janvier mais ce sont les premiers sur la liste c'est pour ça que je garde espoir

bref j'espère l'avoir pour le mois prochain début mai au plus tard

je trouve que QHY n'a pas du tout anticipé tout ça mais bon faut faire avec ça fait partie du jeu comme on dit

cdt

Modifié 12 mars par manu69

[John Mc Burne]

  Le 12/03/2025 à 19:57, manu69 a dit :

ouais sauf que manque de pot je reçois un message lundi matin et je suis dans le prochain batch car lunatico n'a pas reçu la totalité de leur commande passé chez QHY début janvier mais ce sont les premiers sur la liste c'est pour ça que je garde espoir

bref j'espère l'avoir pour le mois prochain début mai au plus tard

je trouve que QHY n'a pas du tout anticipé tout ça mais bon faut faire avec ça fait partie du jeu comme on dit

cdt

Voir davantage  

 

 

C'est un peu plus compliqué que ça hélas, QHY, comme les autres intégrateurs, ne peut pas anticiper la disponibilité des capteurs. Ils sont livrés au bon vouloir de Sony, pour qui l'astro n'est même pas un marché de niche... Par exemple Player One comptait sortir son modèle 585M refroidi fin du premier semestre 2024 (ils commercialisaient déjà le modèle couleur), et ils sont dispo a la commande depuis fin février seulement.  QHY a annoncé sa Minicam le premier, Touptek (et ses clones, Altair et cie) a suivi dans la foulée, mais les deux ont commencé a livrer en même temps en fin d'année dernière. Bref, les intégrateurs pourraient sortir bien plus de caméras si ils avaient les capteurs a mettre dedans, il y a régulièrement ce soucis avec les capteurs mono.

 

 

en tous cas, patience, ça vaut vraiment le coup d'attendre!

[gehelem]

Super retour, merci

[180Vision]

Beau rapport complet, merci !

... La mienne arrive bientôt à priori...

[dob250]

Elle a tout cette caméra, sa compacité, le mode HDR unique pour des résultats excellent

Gros boost pour un setup 

Merci pur ton test très complet 

[manwald]

Comme je suis tombé sur cette discussion après avoir vu cette vidéo de Nebula Photos, je l'ajoute ici : 

https://youtu.be/-8nxVDZgGNk?si=F_DaH9ci-fVJ4qeH

 

Il a l'air sympa ce kit pour remplacer mon Canon 1200d...

 

[tranquiliste]

J'ai vu que touptek, avait sorti son équivalent à peu près au même prix mais avec des filtre 1.25 et en "plusieurs morceaux", je ne sais pas si vous avez vu des tests dessus et notamment sur la "parafocalité" des filtres

ATR585M 4K Astrophotography Camera with HDR – ToupTek Astro

 

En tout cas la compétition a du bon

[dob250]

  Il y a 12 heures, tranquiliste a dit :

J'ai vu que touptek, avait sorti son équivalent à peu près au même prix mais avec des filtre 1.25 et en "plusieurs morceaux", je ne sais pas si vous avez vu des tests dessus et notamment sur la "parafocalité" des filtres

ATR585M 4K Astrophotography Camera with HDR – ToupTek Astro

 

En tout cas la compétition a du bon

Voir davantage  

J'ai lu aussi que le mode HDR n'est pas optimisé comme l'est la minicam8 

[tranquiliste]

  Il y a 10 heures, dob250 a dit :

J'ai lu aussi que le mode HDR n'est pas optimisé comme l'est la minicam8 

Voir davantage  

Ah, tu as le lien de l'article?
C'est un problème logiciel qui pourrait être amélioré par une nlle version du firmware j'imagine
 

 

  Il y a 12 heures, tranquiliste a dit :

En tout cas la compétition a du bon

Voir davantage  

Mais le problème c'est que ça nous fait hésiter, d'un côté la compacité et de l'autre l'évolutivité.
Sans que ce soit sur je vais peut être craquer pour une des deux en mai prochain

[manu69]

  Il y a 7 heures, tranquiliste a dit :

Mais le problème c'est que ça nous fait hésiter, d'un côté la compacité et de l'autre l'évolutivité.

Voir davantage  

oui les filtres 1.25" qu'il y a dans le kit de touptek permettent de mettre une 533 en cas de changement (sans changer les filtres)

alors que la minicam8 c'est un bloc tout en un ou les filtres ont été spécialement conçus pour l'imx585

bon pour ma part j'ai opté pour la minicam car avec mon samyang 135 je cherchais des petits photosites donc je ne pense pas passer sur une 533

cdt

Modifié il y a 3 heures par manu69