M106 : le T250 Mirrosphère revient aux affaires

[danielo]

  Salut,

 

la nuit dernière il était temps de remettre en service le T250 (construction perso avec optiques Mirrosphère). Avec la lune presque pleine j'avais choisi, une fois n'est pas coutume, une cible très brillante, la célèbre galaxie spirale intermédiaire M106 dans les Chiens de Chasse, située à environ 23 millions d'années lumière.  

 

Je n'avais pas anticipé à quel point un tube de 1m50 (en comptant le pare-buée) avait de la prise au vent, aussi avec le vent d'Est relativement soutenu la pourtant massive AP900 a un peu souffert et j'ai dû jeter une trentaine de brutes (ce qui n'arrive jamais avec le microbe). Autre bémol de la soirée, l'ASIAIR a du mal, BEAUCOUP de mal à faire le plate-solving, pourtant je ne suis qu'à 1085mm de focale... en revanche du côté du scope tout roule.

 

Voici au final le résultat de l'empilement de 270*60sec  en luminance et 25*60sec par filtre RVB (clic droit pour la full à 0,455"/pixel) :

 

 

 

La luminance annotée avec les galaxies PGC et les quasars étiquetés par leur redshift :

 

 

Bonne fin de journée,

 

Dan

 

Détails techniques :

Astrographe 250/1200 carbone de construction personnelle, optiques Mirrosphere  + correcteur de Wynne 2,5 pouces

Monture AP900

ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1

Luminance 270*60sec à gain 110, -10 °C

Chrominance 25*60sec à gain 110, -10 °C par couche

Conditions de turbulence médiocres et rafales de vent, pollution lumineuse de l'IdF (Tour Eiffel à 20km)

Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

 

 

Modifié 18 mars par danielo

[Celebrinnar]

Très belle capture !!

Bravo !!

[Blacksky]

Un beau début avec le fameux 250. 👍

C'est sûr qu'un tel tube doit avoir une sacrée prise au vent ...

Bon courage pour optimiser tout ça !

[180Vision]

Une belle m106 Dan, ça promet la aussi le t250 !

 

[FranckiM06]

Magnifique image Dan avec un bon traitement. Je commence à m'inquiéter sur mon choix du 250 f4 😕. Je me demande si je n'aurai pas dû choisir le 200 f4😟. Le seul truc qui m'a fait me diriger sur le 250, c'est que j'avais que 80mm de différence entre ma TSA120 et le 200. 

Modifié 19 mars par FranckiM06

[Raphael_OD]

Superbe images et traitement aux petits oignons. j'ai les mêmes problèmes que toi avec mon tube, la longueur du tube Newton ne joue pas en sa faveur   : je ne shoote jamais avec le vent je connais le résultat d'avance.
A+

 

 

[180Vision]

  Le 19/03/2025 à 06:10, FranckiM06 a dit :

Magnifique image Dan avec un bon traitement. Je commence à m'inquiéter sur mon choix du 250 f4 😕. Je me demande si je n'aurai pas dû choisir le 200 f4😟. Le seul truc qui m'a fait me diriger sur le 250, c'est que j'avais que 80mm de différence entre ma TSA120 et le 200. 

Voir davantage  

 

PAs saisi ta remarque Franck au passage, tu parles de la prise au vent aussi  ?

Modifié 19 mars par 180Vision

[danielo]

  Le 18/03/2025 à 16:56, Celebrinnar a dit :

Très belle capture !!

Voir davantage  

 

Merci !

 

  Le 18/03/2025 à 20:33, Blacksky a dit :

Un beau début avec le fameux 250. 👍

C'est sûr qu'un tel tube doit avoir une sacrée prise au vent ...

Bon courage pour optimiser tout ça !

Voir davantage  

 

Merci c'est sympa ! Pour le vent je ne peux pas faire grand chose à part construire un abri 😁

 

  Le 18/03/2025 à 22:31, 180Vision a dit :

Une belle m106 Dan, ça promet la aussi le t250 !

Voir davantage  

 

Merci !

 

  Le 19/03/2025 à 06:10, FranckiM06 a dit :

agnifique image Dan avec un bon traitement. Je commence à m'inquiéter sur mon choix du 250 f4 😕. Je me demande si je n'aurai pas dû choisir le 200 f4😟. Le seul truc qui m'a fait me diriger sur le 250, c'est que j'avais que 80mm de différence entre ma TSA120 et le 200. 

Voir davantage  

 

Comme en face, avec 50cm de moins et une monture à encodeurs tu n'auras pas de souci je pense. Peut-être ça vaudrait le coup d'écarter plus les jambes du trépied qu'avec la lunette.

 

Évidemment il ne faudra pas le sortir les jours de Mistral si tu en as chez toi...

 

  Le 19/03/2025 à 08:10, Raphael_OD a dit :

Superbe images et traitement aux petits oignons. j'ai les mêmes problèmes que toi avec mon tube, la longueur du tube Newton ne joue pas en sa faveur   : je ne shoote jamais avec le vent je connais le résultat d'avance.

Voir davantage  

 

Merci Raphaël ! Je pensais être à l'abri avec l'AP900, elle ne bronche pas avec le T200, avec le T250 des rafales à 40km/h c'est la limite...

 

Mais bon avec le pare-buée je suis à 1m55 c'est quand même long, 50cm de plus que le T200....

 

 

 

 

 

 

 

[Raphael_OD]

je suis pourtant dans un abri mais le vent sur le haut du tube ça ne pardonne pas. 50% de déchets cette nuit avec du 20km/h mais bon ce n'est pas une AP.

 

 

Modifié 19 mars par Raphael_OD

[La Louche du Nord]

joli, à 0,455"/pixel c'est sportif

[danielo]

  Le 19/03/2025 à 11:49, La Louche du Nord a dit :

joli, à 0,455"/pixel c'est sportif

Voir davantage  

 

Merci ! 

 

À terme je passerai à l'IMX571 avec un échantillonage plus raisonnable mais l'IMX183 c'est bien pour débugger ça ne pardonne rien 🙂

[Pascal76]

Elle est sublime cette image,  bravo pour ce projet, le résultat est nickel ! 👍👍🙂

[FranckiM06]

  Le 19/03/2025 à 08:53, 180Vision a dit :

PAs saisi ta remarque Franck au passage, tu parles de la prise au vent aussi  ?

Voir davantage  

Je me suis offert un nouveau jouet 

[180Vision]

  Le 19/03/2025 à 12:31, FranckiM06 a dit :

Je me suis offert un nouveau jouet 

Voir davantage  

 

Je vois ça

...et qui serais-je pour te jeter la pierre...n'est ce pas...

 

[iserois]

Superbe image , bien joué Dan !

[Christophe.noel]

Ah j'ai jamais osé une galaxie avec une lune au-dessus de 60% , faut que j'essaie ça  

 

Belle version, des jolis détails  

[danielo]

  Le 22/03/2025 à 11:41, iserois a dit :

Superbe image , bien joué Dan !

Voir davantage  

Merci Jean-Pierre !

  Le 22/03/2025 à 15:42, Christophe.noel a dit :

Ah j'ai jamais osé une galaxie avec une lune au-dessus de 60% , faut que j'essaie ça  

 

Belle version, des jolis détails  

Voir davantage  

Merci Christophe ! Avec la pollution lumineuse chez moi ça ne change pas grand chose 🥲

 

C'est mieux quand même de viser à l'opposé