Nébuleuse de l'Iris à un an de distance

[Guy53]

Bonjour à tous,

 

L'an dernier, j'ai photographié NGC7023 avec mon C8 Edge HD. Je l'ai traité avec mes connaissances de l'époque et voila ce que cela donnait :

 

 

J'ai repris cette année les mêmes données mais retraitées avec mes connaissances actuelles :

 

 

ET, en complément, la même cible avec ma lunette Askar FRA 500 :

 

 

Laquelle préférez vous ?

[francois58]

Belle progression 

[Celebrinnar]

Et ben, On peut dire que l'évolution est stupéfiante !!

Bravo !!

[Christophe.noel]

Une belle évolution dans le traitement  

Voilà qui donnera de la motivation aux débutants  

magnifique résultat aussi avec le FRA500

[Blacksky]

Nettement meilleures les deux dernières versions !

 

Bon ciel
Vincent

[fdudu]

Bonjour Guy,

je préfére la v2 et en effet, qu'elle belle progression ! par rapport à  la v1.

Ça serait super intéressant de connaître les étapes de post traitement de la v1 et ensuite celles de la v2 car la progression qualitative est énorme je trouve surtout en terme de piqué/netteté. C'est fou comment le post traitement peut changer la donne, c'est d'ailleurs pareil en macro extrême ou autre traitement d'imagerie mais dans le cas de ta v1 et v2, la différence est impressionnante vu que tu part des mêmes données brutes d'après ce que jai compris.

Amicalement,

FRanck

 

Update : Je viens de voir la réponse ci dessous de Ant-1. Qu'est ce que blurx. Ce logiciel est impressionnant ci la progression qualitative est grâce à lui .

On peut peut être l’utiliser dans d’autres disciplines comme la macro extrême par exemple.

Peut etre un lien ?

Modifié Mardi à 19:35 par fdudu

[Ant-1]

C'est les meme brutes ??  la mise au point est tres mauvaise . donc parfaitement corrigé sur la 2 par blurx.

[krotdebouk]

  Le 25/03/2025 à 19:16, fdudu a dit :

Qu'est ce que blurx. Ce logiciel est impressionnant ci la progression qualitative est grâce à lui .

On peut peut être l’utiliser dans d’autres disciplines comme la macro extrême par exemple.

Peut etre un lien ?

Voir davantage  

BlurXterminator, BlurX ou BXT pour les intimes, est un plugin payant de Pixinsight.

Il est alimenté par une IA "entraînée" sur des images astro et donc il ne fonctionne pas vraiment bien pour de la photo macro ou autre qui ne serait pas astro (j'ai essayé)

C'est là : https://www.rc-astro.com/software/bxt/

 

Un exemple sur une image de M1 que j'avais faite avec une MAP complètement foirée. Faut juste cliquer deux fois, un coup pour les étoiles et un autre pour les détails.

Les couleurs sont rattrapées par le process de calibration auto SPCC en un clic.

 

Modifié Mardi à 21:52 par krotdebouk

[Novarbis]

Ah oui rien à voir entre la première et la deuxième!