Moi aussi j'ai une trainée plus que bizarre !!!!

[jmj]

Bonjour à tous,

 

L'autre soir j'ai fait une série de pose sur M42 dont j'ai passé l'image ici même et en examinant les brutes unes à unes je suis tombé sur ça :

 

 

Ce qui m'étonnes sur cette image c'est que ça commence après le début de la pose de 300 Sec et que ça fini avant la finde la pose !!! Donc c'est pas un satellite, du moins je ne pense pas

 

S'il vous plait, ne commentez pas l'état de propreté de mon capteur, c'est pas le sujet

[Astro bibi]

Pour toi je suis quasiement sur que c'est un geostationnaire.

 

Je vais rechercher le topic ou on en a deja parler parce que si chacun créé son post pour sa trianée ca va etre le bordel !!!

 

 

A pluche

[Franck34]

Pour toi je suis quasiement sur que c'est un geostationnaire.

 

Je vais rechercher le topic ou on en a deja parler parce que si chacun créé son post pour sa trianée ca va etre le bordel !!!

 

 

A pluche

 

Par définition un géostationnaire ne bouge pas, sa période de révolution est exactement égale à celle de la terre donc parait immobile par rapport à un point sur terre.

[LnV]

Pourquoi pas une étoile filante?

Sinon, il reste la vieille histoire des visiteurs-venus-d'ailleurs...

Plus de précisioons sur cette vidéo...:p:p:p:p

[Biquet]

Par définition un géostationnaire ne bouge pas, sa période de révolution est exactement égale à celle de la terre donc parait immobile par rapport à un point sur terre.

 

Il est stationnaire par rapport à la terre, mais pas par rapport aux étoiles : donc il "bouge". Son mouvement doit se faire en AD uniquement

[bodyboy]

 

Ce qui m'étonnes sur cette image c'est que ça commence après le début de la pose de 300 Sec et que ça fini avant la finde la pose !!! Donc c'est pas un satellite, du moins je ne pense pas

 

 

mouais... ou l'inverse :D

 

ta photo est tout as fait compatible avec un satellite!

 

s'il est arrivé par le haut le, l'obturateur s'est refermé avant qu'il ressorte du champ voila tout!

[den]

Oui, très certainement un stationnaire.

Mesure la distance parcourue avec un logiciel genre carte du ciel et tu verras que cela correspond aux 300 secondes de déplacement de M42 en ascension droite.

J'ai trouvé 1° 16' en gros sur redshift et juste sur l'axe d'ascension droite, donc on peut dire que c'est ça.

Si tu as l'heure exacte tu peux retrouver le coupable facilement sur http://www.calsky.com/

[pleiades]

ah, ben j'ai trouvé ce qui cloche sur tous les photos du forum avec ces traces bizard, c'est le père noël qui passe !!!!

 

chut faut pas dire:be:.