ETX 70 AT bonne affaire ou pas?

[Cosmojuju]

Alors un coup c'est l'instrument qu'il ne faut surtout pa s"acheter un coup c'est une petite merveille! faudrait savoir!

[ercel]

Message écrit par babar001@Dec 1 2004, 09:44 AM

La qualité est peut-être variable d'un exemplaire à un autre( mon ancien ETX avait moins de coloration mais aussi moins de piqué).

](texte cité)

 

Faudrait un de ses 4 s'organiser une soirée ETX 70 au CAB

 

Julien: C'est pas une petite merveille, loin de la, mais comme complément, et au prix de la promo, il en vaut la peine, tout comme une bonne paire de jumelles. Pour les petites observations entre les nuages, il fait l'affaire.

 

C'est une bonne idée marketing de Meade car celui qui l'achète comme premiere lunette, il donne vraiment envie d'acheter un modèle plus haut...

[Invité SeB2003]

Message écrit par ercel@Dec 1 2004, 05:41 PM

Faudrait un de ses 4 s'organiser une soirée ETX 70 au CAB

 

 

Pas mal comme idée, vous regarderez dans les ETX70 pendant que je dépoussièrerais la 128 de Babar

 

SeB

[Invité Ortog]

Franchement julien, je prendrai le 130 mm.

 

Pendant des décénies, on a fait de l'astronomie amateur sans Goto, par contre, la luminosité à toujours été un élément primordial dans le choix de l'instrument.

 

Toi, si j'ai bien compris, tu cherches pas un instrument d'observation rapide, mais TON instrument de tous les jours (enfin qd le ciel est bon ! lol), alors hésite pas entre les deux, y a pas photo !

 

Le grossissement maximum utile est un compromis entre détail et grossissement. il s'obtient en multipliant par deux le diametre de l'objectif. dans ton cas, tu ne doit pas dépasser 70x2=140 X

 

Si tu montes plus haut, c'est au détriment de la luminosité et du détail, et déjà , avec 70 mm d'ouverture, tu en aura pas beaucoup de la luminosité....

 

Alors fait ton choix aussi avec tes envies, si tu veux voir autre chose que la lune, tu sais lequel prendre...