Mars... en progrès

[xs_man]

Le Papa Noël n'a pas été une ordure cette année et la nuit du

24 ou 25 décembre s'est avérée un bon cru pour votre serviteur,

l'astroimageur planétophile monomaniaque.

 

Un ptit résumé de cette chaude nuit puisque qu'il n'a fait que

-10°C alors que Vincent-Blacksky se caillait courageusement

par -12°C !!

 

Conditions d'observation :

- bonne transparence, un peu de brume résiduelle (habituel chez moi),

- assez bon seeing avec une accalmie notable vers 23H00 HL,

- vent nul,

- Prise de vues en heure locale,

 

Config. matérielle :

Orion Optics 300 mm et 1600 mm de focale monté sur une EQ-6 modifiée

et entrainée par Picastro, Toucam Pro 2 couleur en mode optimisé 10

images/sec., exposition au 1/33e de sec.,filtre IR-Cut, Projection

oculaire Plossl de 10 mm (modèle Orion de base) plus pas mal de tirage,

les images étant ici réduites à 70% de sa taille d'acquisition.

 

Traitement :

de 240 à 470 images triés à l'oeil (sur 1800 images pour chaque Avi)

avec le petit soft Avi2Bmp.

Registration, traitement 'soft' par ondelettes sur chaque canal R,V,B

puis trichromie sous Iris. J'ai cette fois essayé de bien doser le

traitement avec douceur et la balance des blancs. Est-ce réussi ? Je

vous laisse juger sur pièce.

Retouches cosmétiques sous Photoshop: léger filtre gaussien,

petit réajustement des niveaux, réduction à 75 % de la taille d'acquisition.

 

Planche martienne du jour :

 

 

L'image de 23 H 10 avec un traitement plus 'hard':

 

 

Pour donner une idée de l'acquisition, une bonne brute de l'Avi de

23H10 (un peu sombre ma capture mais finalement ça n'a pas eu

d'incidence...) :

 

 

Et une petite Saturne de 4H00 du mat' qui elle n'est pas meilleure

que la précédente (728 images retenues sur 6000, image réduite à 75%):

 

 

Voili, commentaires et critiques toujours bienvenus.

 

Albéric

[Fourmi103]

Ah ben dis donc, elle dépote cette Mars. En plissant les yeux et en regardant attentivement, on en oublierais presque que l'image a été prise sur Terre. Impressionnant. Et Saturne est vraiment pas mal non plus.

 

Donc pas de critiques à faire (je ne me le permettrais pas étant donné mon improductivité crasse...).

[Blacksky]

Les voilà donc ces fameuses images de Noël !

 

Ca valait le coup d'attendre qu'elles soient bien moulinées, c'est du très beau boulot ami Albéric.

Si, si !

 

J'adore la balance des couleurs, tip top.

Tu as conservé un petit aspect granuleux qui apporte un beau rendu sur la surface, avec notamment de beaux détails qu'on ne voit pas souvent à l'extrème sud de la planète (et donc en haut de tes images).

22H45 - 23H15 était vraiment LE créneau à choper ce soir-là, même constat pour moi. Pourrais-tu quantifier le niveau de turbu chez toi (note sur 10) ?

Du coup je pense que ton image de 23H10 est la plus fine des trois, mais ça se joue à pas grand chose ! La version hard est plus contrastée, mais la soft est mon coup de coeur ...

 

Côté remarque contructive, bien que je ne sois pas du tout au même niveau que toi, j'aurai peut-être (faut essayer ...) baissé un peu en balance des blancs la couche bleue qui dépasse encore sur les côtés du globe ...

Après quelques tentative avec les miennes, ça reste très délicat à gérer !

 

Sinon, après plusieures galères, j'ai testé le filtre Adaptatif sous Iris : quand le bruit n'est pas trop important, il donne de meilleurs résultats que le Gaussien, en préservant mieux les fins détails. Ne pas hésiter à monter le chiffre à 400, 500 voire 600 ...

 

A propos de ta monture Picastroïsée, as-tu galéré pour les réglages des moteurs (vibrations) ?! Ton EQ6 d'origine avait ces fameuses micro-vibrations ?

J'me pose des questions ...

 

 

En tout cas, un Grand bravo à toi !

Et j'oubliais Saturne, déjà très belle ... mais sûrement pas ta meilleure !!! ;)

 

Bon ciel, @+

Vincent

[Siegfried_M31]

En effet, elle sont moins bruitées que les précedentes.

Ta Saturne toujours aussi belle. Bravo l'artiste.

[FRED22]

Il t a gaté le Pere Noel cette année, magnifiques clichés

[tutu56]

tu as gazé mon cher alberic.On dirait que l'air du pays des autruchons te reussit

[JazzOn]

en progrès... c'est nettement un autre mot qui me vient à l'esprit : fabuleux !

Franchement chapeau !

[xs_man]

Merci Fourmi mais même en plissant les yeux je la vois toujours

prise depuis la Terre avec un peu de turbu !

 

Vincent, l'aspect granuleux rappelle un peu les images argentiques

et perso je préfère un peu de bruit résiduel qu'une image parfaitement

lisse. J'ai juste utilisé un ptit gaussien de 0.4 pixels pour

estomper sans cacher.

Niveau de turbu, je dirais à ce moment-là 6 à 7 sur 10.

Comme toi l'image de 23 H 10 me semble la plus fine et j'ai proposé la

version 'hard' et une brute juste pour info.

J'ai rechargé une autre version avec un peu moins de bleu, la différence

n'est pas flagrante mais en poussant plus les couleurs ne sont alors plus

équilibérées.

Pour le filtre adaptatif, je n'ai jamais essayé, bonne idée, je vais voir

ça.

Pour la monture tu devrais en effet bien vérifier qu'elle ne présente pas

de problème de vibrations moteur car le tube du télescope a tendance à

faire caisse de résonnance. En plus tu as l'ancienne motorisation ce qui

n'arrange pas les choses ! J'ai galéré un bon moment dans la mesure où

j'ai de mon côté monté de gros moteurs pas-à-pas avec le Picastro et,

malgré un pilotage par micro-pas 'lissés', le tube de 330 mm de diamètre

et 1m40 de long amplifiait les vibrations. J'ai donc utilisé de la mousse

type tapis de sol Décathlon dans les anneaux de maintien du tube et des

blocs de caoutchouc aux pieds de la monture (plusieurs épaisseurs d'une

vieille chambre à air ça marche très bien). Maintenant ça va beaucoup

mieux.

Pour Sasa, attendont l'opposition !

 

Merci Siegfried_M31 et Fred22,

 

Merci Tutu, je me sens tellement léger depuis quelques temps...

Finis vite ton 460 tant que Mars est dans le coin et n'oublie

pas d'ajouter un filtre pour ne pas t'exploser les rétines !!!

Avec un filtre rouge et une faible turbu les images doivent être fabuleuses !

 

JazzOn, tout est relatif, on peut surement encore faire mieux...

 

Albéric

[astro31]

bravo, belles images, nombreux details je vois pour le traitement , je vais essayé cette technique

merçi Richard

[Cpt_Igloo]

Ahh ! C'est pas bien de voler les photos de la NASA prises par Hubble !!

Chapeau l'artiste !

[Hama]

ca ce voit qu'Alberic est de retour avec ses belles planches !!!

la brute est tout de mm pas mal, pas etonnant d'avoir une bon resultat

[Astro bibi]

c'est beau, rempli de détails, ne voit-on pas des nuages aussi ???

 

A pluche

[PATASTROF]

Ben moi qui ne sais pas faire ça, je suis admiratif du résultat.

Faudra que je tente cela une nuit....Pour vous faire rire:D

[lantha]

et bien encore une fois bravo, moi ça ma plait énormément tes images planétaires fantastiques ...

 

Petite question à propos des micros vibrations : j'y ai vu ça et j'ai mis du tapise de gym entre les moteurs et la monture pour amortir tout ça, toi tu as fait comment pour les éliminer? Je sais pas si le tapis de gym suffit, c'est déjà nettement mieux mais je sais pas si je pourrai pas faire mieux.

 

Pour la collimation tu fais comment aussi parce que moi la tache de diffraction pour le moment je l'ai jamais vu : c'est toujours une bouillie infâme : l'autre soir même avec une turbu pas mauvaise à Buxy ça gigotait pas mal et j'ai eu du mal à voir quelque chose et donc à affiner ma collimation

 

Autre question (j'en profite ) : peux tu expliquer/mettre une photo/ un dessin de ton montage pour le tirage avec oculaire parce que je le ferai bien mais je vois pas comment vous faites pour que ça tienne donc si je pouvais avoir un exemple pour pouvoir me bricoler un truc ça m'aiderait beaucoup.

 

D'avance merci et encore bravo, j'adore.

[xs_man]

Lantha,

 

Pour amortir les vibrations, utilise le tapis de gym autour des colliers de fixation du tube (attention il finit par se tasser donc vérifier régulièrement le serrage, c'est important) et place sous les pieds de ta monture soit des pads en caoutchouc tout faits (et chers...) ou alors trois tronçons d'une vieille chambre à air de voiture en les pliants plus ou moins pour 'régler' l'amortissement. Ca atténue pas mal les vibrations et tant qu'elles seront trop gênantes, elles brouilleront l'image. Il faut aussi équilibrer avec soin le télescope en laissant quand même un très léger déséquilibre résiduel pour que la VSF reste bien en contact avec roue dentée. Si possible il faut aussi charger sufisamment pour que la barre de contre-poids soit la moins sortie possible. Si tu as une motorisation ancienne génération sur les EQ-6 de base il ne faut pas demander l'impossible non plus, elle a ses limites. Le montage d'un kit goto, d'une motorisation version 2007 (si c'est adaptable ??) ou d'un Picastro améliorera encore les choses.

 

La figure de diffraction n'est que très rarement visible, il faut vraiment une nuit très stable, ce qui est rarissime au 300 ! Généralement j'en reste à la collimation en intra-extra focale.

 

Pour le montage de projection oculaire, c'est une bidouille maison avec un morceau de porte-oculaire d'un 114/1000 bouseux. Difficile à reproduire. Sinon il existe des télé-extender prévus pour cette utilisation.

 

Albéric

[xs_man]

Zut, j'ai zappé ta réponse Bibi, il ya quelques nuages qui s'accrochent sur Tharsis visibles sur l'image de 22 H 39 près du Limbe au-dessus d'Olympus Mons. Et semble-t'il aussi au-dessus de Syrtis à l'opposé.

Pour avoir une 'cartographie' des nuages, la couche bleu est fort utile (ici à 23 H 10) :

 

 

Certaines des zones les plus brillantes indiquent la présence de nébulosités.

 

Albéric

[Biquet]

Je ne les avais pas vues celles-là : elles sont superbes. Merci papa noël

[Cosmojuju]

Pas mal cette serie Alberic bravo!!