Anaglyphe : des images astro et du relief

[fredogoto]

depuis quelques temps; je m'intéresse aux anaglyphe : ce sont des images en pseudo relief reconstitué grâce a des lunette avec un filtre rouge pour l'oeil gauche et cyan pour le droit

ainsi chaque oeil est censé recevoir une information spécifique

je vais vous présenter un série d'image

du 'facile' au plus difficile.

en effet certain anaglyphe sont difficile a interprété : aussi il est parfois préférable de s'éloigner de l'écran à 1m puis se rapprocher progressivement.

un conseil faite f11 : ça met le navigateur en plein écran, ça rend la perception plus facile (f11 encore pour sortir du mode plein écran)

pour les anaglyphe facile, en principe cette démarche n'est pas nécessaire

le premier représente un pièce d'un télescope cassegrain (barillet)

un poil plus complexe la monture f20a axis

plus complexe encore : je vous conseil de vous éloigner de l'écran puis de vous rapprocher. laissez vous du temps : 1 minutes d'adaptation n'est pas de trop. a l'heure du zapping c'est long, mais vous avez le temps

un paysage en trois D

enfin très difficile, aussi accordez vous du temps pour laisser le temps a votre cerveau de reconstruire la 3D, éloignez vous franchement puis rapprochez vous progressivement

c'est tout pour cette fois mais il y en aura d'autre

tres tres bientôt

[fredogoto]

comme promis : attention voyage sur titan

 

 

 

 

 

voyage dans les oceans

 

 

 

 

 

 

enfin image derivé de celle du haut mais adapté à la terre

 

 

[

[FRED22]

Magnifique , j adore, dis moi le paysage me dit quelque chose ( celui qui est en dessous la lune), c est une vrai photo ou un montage?

[takaya]

Vrai que la voie lactée est difficile... je crois avoir saisi au bout d'un moment la vision en relief (qui est d'ailleurs une illusion , ce n'est qu'un effet de profondeur), et le rendu est vraiment extraordinaire .

 

Je précise que je n'ai même pas de lunettes 3D, juste 2 couvercles de boîtiers CD coloriés au marqueur.

 

EDIT : Fred, le paysage c'est en Auvergne, ah, zut, les.....

Roches Tuillière et Sanadoire !!!

[logastro]

va falloir que je me fasse des lunettes... (bonne idée takaya, ptet même qu'on peut réduire à un seul boitier ouvert avec une couleur pour le couvercle et une autre pour le dessous)

 

Fred (l'ogoto), comment fais-tu ces anaglyphes? Je ne doute pas que la déformation d'images n'a plus de secret pour toi, mais comment définis-tu la distance entre rouge et cyan? Au jugé?

[Space]

Superbe !

 

Tu fais tes modélisation 3D avec quel logiciel ?

[Yuri]

Sympa comme résultat. Ma préférence pour la voie Lactée ... Même si c'est artifi-ciel ça en jette !

[fredogoto]

Fredd 22 ce paysage est une reconstitution 3d aproximative de Tuillère et Sanadoire au mon dor, d'apres un souvenir que j'ai eu sur place. j'ai ajouté des details (les montagnes du fond)

takaya : bonne idée tes lulu de bricolage

Logastro :

le principe : il faut deux vue qui simulent l'ecratement des yeux.

puis soit avec un logiciel spécialisé (anabuiler) ou autre photoshop tu mixe les couches

Space : j'ai utilisé Bryce

yuri : merci

[Lolo de Cornouaille]

Salut Frédo,

sympa tes anaglyphe, mais pourquoi diable la Lune est-elle si sombre ?

Sinon, pour la voie lactée, j'ai bien accroché, pas facile, mais une fois qu'on est dedans, on s'y sent bien. Tiens, j'ai l'impression d'avoir déjà dis ça à quelqu'un hier soir moi !?

 

Ta photo de baleine m'a fait pensé à un autre type de baleine (une amie à moi à deux jours de son accouchement) :

 

En plus flippant j'ai ça :

 

et en plus dégueux, ça :

 

ça sort de cette galerie : http://www.laurentlaveder.com/galerie_3d.html

 

Kénavo Frédo.

[VLe]

Salut Frédo,

 

bon bah je te répond ici à défaut d'ailleurs...;)

J'ai toujours une paire de lunette à portée de main, c'est super bien foutu ! Pas d'accord avec Lolo, il faut simplement être très patient et laisser le temps au cerveau de reconstruire tout ça, pour la lune, certe plus difficile, ça marche très bien ! ( oui, c'est vrai, peut-être un peu sombre )

Celles de Lolo sont pas mal non plus sauf dans la première où l'anaglyphe de la première nana en arrière plan à droite est très exagéré, mon p'tit cerveau a pataugé grave...

Je rappelle d'ailleurs surtout pour les gens pressés, qu'il faut absolument rester les yeux fixés au centre de l'image un certain temps, vous verrez, plus c'est long, plus c'est bon !

A+

[fredogoto]

super LOLO, perso je trouve que la Femme enceinte est bien faite dans tous le sens du terme j'ai enfin compris d'ouvien ton pseudo ^^

pour la lune je vais corriger ça mais pour ceux que ça interresse j'ai l'explication

le regolite lunaire a des propriété optique qui fond que la lumiere est plutot reflechie vers l'emeteur

(le soleil donc) ce qui explique que la PL est plus que 4x plus brillante que le PQ

mon logiciel de 3d est assez rudimentaire et ne permet pas se genre de subtilité

il me faut donc corriger cela a postériori dans photoslip, ce que je m'apprete a faire

je vous dirais quand ce sera OK

[fredogoto]

yop les gens : un troisieme fournée :

edit image supprimé : l'anaglyphe n'etait pas top, vous la trouverez tout en bas du post, corrigée

j'ai corrigé les images de Lune et ajouté une version

 

enfin juste pour les pauvres gens qui n'ont pas de lunette 3d :

[Lolo de Cornouaille]

Pas d'accord avec Lolo, il faut simplement être très patient et laisser le temps au cerveau de reconstruire tout ça, pour la lune, certe plus difficile, ça marche très bien ! ( oui, c'est vrai, peut-être un peu sombre )

Celles de Lolo sont pas mal non plus sauf dans la première où l'anaglyphe de la première nana en arrière plan à droite est très exagéré, mon p'tit cerveau a pataugé grave...

Mais j'ai rien dit ! A part que la Lune était bien trop sombre et que la voie lactée métait un peu de temps à venir. Mais je sais par expérience, que je suis pas le plus rapide pour percevoir le relief.

Quant à ma copine enceinte, ce sont deux photos prises à quelques secondes d'intervalle, c'est pour ça que les gens en arrière-plan ne se superposent pas du tout. Mais ce sont plutôt ses reliefs qui m'intéressaient. J'étais tombé dessus par hasard, alors j'ai pas eu le temps de faire mieux

Bonne année ! Kénavo !

[VLe]

Pas de problème Lolo, c'est vrai que tu parlais du côté sombre uniquement.

Pi merci pour la réponse, c'est très agréable quand on a un retour !

Je te souhaite une superbe année 2008 avec la sortie de ton bouquin, j'irais voir à quoi il ressemble dès qu'il sortira !

A+

[fredogoto]

comme promis une version moins chaude du lac

[CATLUC]

Bonjour

dans un autre style j'avais mis dans un post précédent des photo où il suffit de loucher un peu pour faire apparaitre le relief.

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=19827

Meilleurs voeux à tous.

Luc.

[CATLUC]

Rebonjour

j'ai trouvé une de mes photos aériennes en anaglyphes vous pourrez essayer avec ça.

 

C'est pas astro non plus mais c'est joli mais il faut loucher c'est une fleur d'amandier.

Bonne soirée.

Luc.

[fredogoto]

perso hj'y arrive pas par la technique du louchage

[ERS]

Et pourtant pour percevoir correctement ta Lune, c'est un mélange des deux techniques: les infos sont en couleurs et l'adaptation relève du placement de chaque oeil... plus en vision parallèle qu'en louchage d'ailleurs

[CATLUC]

Bonjour Pour les anaglyphes il y a Z-anaglyph ici qui marche bien.

Bonne journée.

Luc.