Choix oculaire planétaire

[Desman]

Voilà avec l'opposition de Mars je me suis mis à faire du planétaire avec mon SW 130/900, c’est pourquoi je voudrais améliorer mes oculaires, bon au début je me suis dis je vais réussir à choisir tout seul parmi les nombreux posts parce que c’est quand même une question redondante le changement des oculaires du 130/900 mais là je suis vraiment perdu. Mon budget serait de 60-80€.

 

Voilà ce qui sort de mes lectures j’espère que vous pourrez m’aider :

- 5 mm LV

- 5 mm TBM

- 4,3 Antarès W70 (je sais pas trop si c’est gênant de dépasser le grossissement max théorique )

- 5,8 Antarès W70

- Une meilleure barlow x2 avec mon kellner d’origine de 10mm

 

Comme vous le voyez dans ma sélection les oculaires tournent autour du 5mm apportant le grossissement proche maximum théorique de mon instrument je pense que c'est le but pour le planétaire.

 

Ci-dessus un capture du doc tableur de Newton où j’ai rentré les valeurs :

 

Vous m'aviez déjà beaucoup aider pour le choix de mon télescope, merci d'avance

 

Desman

[Salvapat]

Personnellement, de ce que j'ai pu lire, entre le 5mm LV et le 5mm TMB, en terme de rapport qualité/prix, il semblerait que le meilleur soit le 5mm TMB.

 

Par contre, par rapport à l'antarès, je ne saurais pas te dire. Mais, si tu as un suivi motorisé, peut-etre qu'il vaut mieux le 5mm TMB qui sera peut-etre meilleur d'un point de vue qualité optique.

[fiontus]

Le 4.3 me semble vraiment court pour un 130, à moins que tu n'aies un miroir parabolique (peu probable).

La barlow X2 éliminée d'office (pour mettre un kellner derrière, argh)!.

 

Le 5mm TMB me semble vraiment bien, suivi de près par le W70.

Sur mon 114, j'utilise un Nagler 4.8 d'occasion, pour une centaine d'euros c'est de la bombe.