Table à Belette

GéGé · 9 janvier 2008

Bonjour!

Pour la table équatoriale de Maman Belette (table pour Lightbridge miroirs JML, diamètre de la base 63cm, poids 37kg), je pensais à un entraînement par câble (voir dessin joint). Peut être discret, facile à réaliser.

Deux autres solutions:

1) Le secteur rond est équipé d'une bande de roulement en laiton, elle appuie sur le galet d'entraînement en métal. La force d'appui sera de 12kgf.

Je crains que ça glisse.... mais c'est joli et discret.

2) Le système à bande en acier, vis et écrou tracteur. Efficace mais encombrant et pas beau. Besoin d'usiner certaines pièces?

Qu'en pensent les grands penseurs de la mécanique?

Table équatoriale (3).pdf

Littlesoket · 9 janvier 2008

:wub:

syncopatte · 9 janvier 2008

Je ne suis pas un grand penseur de la mécanique mais je trouve l'idée d'entrainement par "câble" (courroie je suppose?) fort séduisante.

En mettant le tambour d'entrainement et le câble directement sous la planche le système sera efficacement planqué.

(Je ne pense pas que la constance de vitesse serait affectée)

Pour remettre à zéro sans devoir chipoter avec le moteur, un système permettant de relâcher la tension du câble devrait faire l'affaire.

Système qui permettra par la même occasion de la régler cette tension.

Patte.

PS: je vais suivre ce post avec intérêt!

GéGé · 11 janvier 2008

Merci, Patte!

Pas d'autre réponse à l'Autruche? C'est pas bien, ça!

Bon, je vois un gigantesque intérêt à l'entraînement par câble.

Dans un système à friction galet sur bande roulement, la circularité du secteur courbe doit être aussi parfaite que possible, la précision de l'entraînement dépend de la constance du rayon de courbure, et de la planéité de la bande de roulement.

Avec le système à câble, la précision ne dépend que de la forme cylindrique du tambour T. Le secteur courbe peut être de précision... scie sauteuse.

C'est bien, ça, non?

:be:

Dédé de St Fé · 11 janvier 2008

Je vais peut-être dire des ânneries mais j'ai peur que ton système décentre le tablier qui portera le primaire

CATLUC · 11 janvier 2008

Salut

je comprends pas trop Dédé ton raisonnement. Développe un peu SVP.

Bonne journée.

Luc.

GéGé · 11 janvier 2008

Dédé? Moi non plus je ne vois pas bien ce que tu veux dire. Il s'agit d'une table équatoriale, sur laquelle un Dobson est posé. Le primaire est dans le Dobson.

Peux tu préciser ce que tu veux dire?

Catluc? Tu vois ça bien, n'est-ce pas?

Merci à vous!

Dédé de St Fé · 11 janvier 2008

J'avais mal compris ton système, je pensais avec mon petit cerveau :be: que ton cable allait en faisant tourner la table se déxaxer vu qu'il est pris dans une vis sans fin et donc décentrer le primaire par rapport au secondaire

syncopatte · 11 janvier 2008

Là je comprends encore moins...

Bon, GéGé? Câble ou courroie? Quel matériau?

Patte.

PS: quand ma boîte-de-nuit sera terminée, il me faudra un nouveau projet.

C'est tout trouvé...

den · 11 janvier 2008

Après deux ans de bidouilles et d'expérimentations diverses(et Dieu sait qu'il y en a eu), j'en suis arrivé à la conclusion que la meilleure façon d'entrainer un télescope à pousser, c'était de le pousser :be:

La somme d'emmerdements qui vous tombe sur le dos dès que l'on veut poser un moteur sur une monture dobson, aura du mal à contrer le plaisir d'utilisation généré par un entrainement ne nécessitant aucun investissement, pas de moteur, pas de batterie, pas de vibrations, pas de bruit, pas de raquette à chercher pour centrer la cible, pas de réglage de la vitesse à tripoter et j'en oublie bien d'autres.

L'entrainement par cable ? cela demande une tension de tout le système et les frictions ne sont pas faciles à régler.

Si on fait un tour dans la poulie comme sur ton dessin les cables ont tendance à chevaucher à moins d'un alignement impeccable et encore... si la poulie accroche bien cela va chevaucher, si la poulie accroche mal, cela va patiner.

J'ai adapté mon système à cable et serre-joint sur le 350 (sans la table,le cable tire sur le fer à cheval), pour si j'avais un jour du temps à passer sur la même cible, mais je ne l'ai pas utilisé jusqu'à maintenant plus que le quart d'heure suffisant à voir que cela fonctionne, mais pas mieux que de pousser sur le tube :be:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=26421

GéGé · 11 janvier 2008

C'est plus agréable quand ça tourne tout seul, et j'aimerais que Belette puisse faire un peu de photo... d'où mon intérêt pour le fil tendu!

den · 11 janvier 2008

C'est plus agréable quand ça tourne tout seul,

Ah, si ca pouvait tourner tout seul .... :be:

Tiens, une tite photo de mon 350 entrainement musculaire à ficelle :

syncopatte · 17 janvier 2008

Tiens, m'est venue une idée.

D'habitude, on fabrique des tables avec la partie arrondie convexe (la mobile, celle d'en haut) entrainée sur roulements ou patins...

Den avec son bidule pour dobsonneux montre le contraire: la partie "arrondie" est celle qui est concave (la fixe, celle d'en bas) et je trouve cela fort intéressant pour ma base.

Je pense qu'il y a encore une simplification à apporter.

Les parties concave et convexe sont d'habitude inclinées par rapport au plan horizontal suivant la latitude moyenne d'observation: 90° - latitude (voir schéma table équatoriale de Poncet posté par GG dans le topic méga table de Catluc)

Maintenant, pourquoi incliner ce plan?

Une coupe perpendiculaire au plan horizontal, on a une ellipse au lieu d'un cercle (pour moi découper un cercle ou une éllipse à la scie sauteuse, c'est kif kif) et la fabrication sera plus facile et plus simplifiée.

Une bonne idée ou pas?

Patte.

PS: faudrait peut-être déplacer ce topic dans bons plans bricolages...

GéGé · 17 janvier 2008

Maintenant, pourquoi incliner ce plan?
Une coupe perpendiculaire au plan horizontal, on a une ellipse au lieu d'un cercle (pour moi découper un cercle ou une éllipse à la scie sauteuse, c'est kif kif) et la fabrication sera plus facile et plus simplifiée.

Une bonne idée ou pas?

Patte.

Je ne crois pas, la partie courbe va glisser sur les galets d'appui dans le sens Nord Sud, pas seulement tourner.

syncopatte · 17 janvier 2008

Justement, plus besoin de galets Nord Sud quand cela glisse et s'appuie à la verticale comme avec les haches d'un dob.

Suffit d'un garde-fou...

Patte.

den · 17 janvier 2008

J'ai retrouvé le lien pour celle de Kentaro, qui m'avait inspiré pour ces bidules :

http://dobson.2005.googlepages.com/plate-formeéquatoriale

syncopatte · 17 janvier 2008

404

Patte.

CATLUC · 18 janvier 2008

Oui ça glisse das le plan nord sud mais c'est normal.

C'est pour ça que les tables de ce type ont des galets larges. La précision est la même que celles qui sont inclinées.

GG pourquoi ne pas faire simplement celle-la :

http://www.astrosurf.com/magnitude78/TelStrock/planche.html

On ne peut pas faire plus simple (à part Den bien sûr).

Bonne journée.

Luc;)

Connexion

Table à Belette

Messages recommandés

GéGé

Littlesoket

syncopatte

GéGé

Dédé de St Fé

CATLUC

GéGé

Dédé de St Fé

syncopatte

den

GéGé

den

syncopatte

GéGé

syncopatte

den

syncopatte

CATLUC

Archivé

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Webastro

Forums

Constellia

Noctua

Communauté

Grenier

Ephémérides

Activité

Information importante