orion starblast

[lantha]

juste une petite interrogation pour savoir si certains on déjà fait de la photo avec un APN ou un gros capteur CCD sur ce petit newton sympa?

 

Astroamicalement

 

Michaël

[GéGé]

Non!

 

 

.......

[Franck34]

trop pitite

[lantha]

Franck34 : plus de diamètre qu'un FS102

 

je demande ça parce que ça fait une focale sympa qui permettrai de faire de la photo un peu plus grand champs encore qu'avec le 130 mais il est en 31,75mm le bousin et puis j'ai peur pour le cercle image qu'il soit tout petit et que question vignettage ça soit impressionnat (déjà avec le 130 y a 50% de lumière en moins entre le centre et les bords alors là ...)

 

Je vais essayer de faire le calcul du champs de pleine lumière avec ce petit machin pour voir

[Gulliver]

Franck34 : plus de diamètre qu'un FS102

 

je demande ça parce que ça fait une focale sympa qui permettrai de faire de la photo un peu plus grand champs encore qu'avec le 130 mais il est en 31,75mm le bousin et puis j'ai peur pour le cercle image qu'il soit tout petit et que question vignettage ça soit impressionnat (déjà avec le 130 y a 50% de lumière en moins entre le centre et les bords alors là ...)

 

Je vais essayer de faire le calcul du champs de pleine lumière avec ce petit machin pour voir

 

Bonjour

 

Tiens-nous au courant.

 

Sur le site de plusieurs revendeurs, il est présenté en version tube-seul comme "astrographe à pas cher", soi-disant optimisé pour le ciel profond....( ?)

Ont-ils réellement "optimisé" qqchose depuis peu, ou-bien est-ce tout simplement que le marché des jouets à caractère scientifique pour enfants risque de grandement se contracter en cette période " d'après fêtes de Noël"....?

En tout-cas, il faudra bien lui adjoindre un correcteur, non?

 

Mais au-vu de la qualité optique de l'engin, celà est effectivement assez tentant de " piquer le jouet du gosse" pour essayer de faire quelques images........!!....Aïe,aïe,aïe.......

 

Gulliver

[Gulliver]

Ici: http://www.scsastro.co.uk/it300005.htm

Et là: http://www.telescope.com/control/product/~category_id=optical_tube/~pcategory=telescopes/~product_id=09974

Egalement là:http://www.buytelescopes.com/product.asp?pid=12531

 

En tout-cas il y en a qui ont déjà essayé l'imagerie:

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1599

http://www.skyandtelescope.com/community/gallery/celestial/3441141.html

http://www.skyandtelescope.com/community/gallery/celestial/3441106.html?page=3&c=y&archive=true

 

Et surtout là: http://www.singastro.org/viewtopic.php?p=36746

et là: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/1565004/Main/1183323

 

Conclusions:

" The secondary mirror is slightly enlarged to provide a full illuminated view on SMALL CCD CHIPS ,such as Meade DSI Pro....."

"......up to 12mm..." selon Orion eux-mêmes, semble t'il.

 

Par contre le porte-oculaire n'a pas été amélioré; mais peut-être est-il possible d'en installer un plus précis et robuste en 50mm, non?

En tout-cas, pour un APN avec grand capteur ,ça semble un peu compromis...?

 

 

Ceci semble donc répondre au-moins partiellement à ta question.

 

Bonne journée.

 

Gulliver

[Gulliver]

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/1536504/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1

 

......ça donne une idée........et puis ils sont marrants les "ricains": nice pic, nice pic, nice pic.........

[Gulliver]

......suite du feuilleton, avec une caméra Mintron:

http://www.visualreconstructions.com/Messier.htm

......et une très jolie Lune, tout-de-même:

http://www.weasner.com/etx/astrophotography/2004/lpi2.html

.....avec une Atik16, mais je n'arrive pas à ouvrir la photo:

http://forum.ourdarkskies.com/index.php?showtopic=10566.......

[lantha]

gulliver : merci pour toutes ces infos : effectivement : 12mm de champs de pleine lumière c'est peu pour un APN qui a une diagonale de 27mm (si je me rappelle bien) tant pis mais par contre pour quelqu'un qui veut se lancer en ciel profond sur une petite monture avec une webcam ça le fait bien moi je dis. Je pense que je le conseillerai.

[Invité]

Pour ma part, j'ai cassé un des "ergots" de la "couronne" grise autours de l'objectif (pas réussi à l'enlever autrement). Pas grave, je ne la remettrai sans doute jamais.

On trouve des adaptateurs chez toutes les crèmeries astro. J'ai acheté le mien, donné pour spécifique à la SPC900 chez l'Astronome.

 

Question de débutant

 

Quelle différence entre SPC900NC et Toucam III

[Invité]

Un site qui explique comment démonter une SPC900.

 

http://www.bbayle.com/spc900nc/spc900nc.htm

 

J'ai appliqué cette méthode pour enlever l'objectif. Bon, faut pas être bourrin.

 

Jean-Pierre

 

PS: Pas besoin de tout démonter pour retirer l'objectif, se référer à l'image qui explique.

[Invité]

Petite question complémentaire : peut-on faire du LP avec cet webcam en connexion uniquement USB (pas de port // sur le pc portable) ?

[Invité]

Pierro astro propose cette transformation :

http://philae11.free.fr/PierroAstro/Webcam.html#2

 

Donc oui c'est tout à fait possible mais ça à un cout !!!!

 

Sinon une carte pcmcia --> port parallèle (coute la peau des fesses) http://www.materiel.net/ctl/Divers2/28849-Carte_parallele_PCMCIA.html

 

ou encore un adaptateur USB --> port parallèle http://www.ldlc.com/fiche/PB00026391.html

 

Voila jeune padawan, maintenant tout tu saura sur la longue pose spc900