Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour

 

Allez-hop, pour alimenter la discussion:

www2.laas.fr/laas/files/2I/securite_laser_030505.pdf -

http://www2.laas.fr/laas/files/2I/securite_laser_030505.pdf

 

( étudier surtout les pages 29 et 31 dudit fichier pdf, où il apparait que la seule réflexion sur une surface interposée puisse avoir des conséquences délétères....mais je n'ai pas encore étudié pour quelles puissances et longueurs d'onde.)

 

Je N'AFFIRME RIEN !!! ( et ne veux alimenter aucune polémique.!!)

Je M'INTERROGE!!!

 

Je suggère également par là-même, à nos administrateurs bien-aimés, de mettre en place en tête de ce forum une rubrique bibliographique concernant:

 

1-les dangers potentiels de ce genre d'accessoire ( sans suggérer évidemment que nous les utilisons ,puisqu'ils sont interdits.....)

2- et puis-tiens, tant qu'on y est, une rubrique explicite concernant les dangers inhérents à l'observation du Soleil ( si ça n'est déjà fait.....je ne connais pas encore assez bien ce forum....)

 

Ainsi nous aurons fait oeuvre de prévention......c'est à la mode, ça, la prévention, non ??

 

Gulliver

  • Réponses 87
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Posté
Et si tu nous le faisais, ce joli post ? ;)

 

Bonjour Takaya.

 

Ta confiance m' honore.

 

Je vais y songer; néanmoins, pour avoir un semblant de crédibilité , une telle rubrique mérite une revue de bibliographie préalable, suivie d'une synthèse objective.

L' aide de Chamois pourrait aussi m'être utile. ( Tu vois que je connais mieux les membres de ce forum que ne pouvait le laisser penser ma participation jusqu'à-présent très discrète...!)

 

Nous pourrions cependant ouvrir d'ores et déjà une rubrique " Dangers encourus lors de la pratique de l'Astronomie", rubrique qui figurerait en-tête de ce forum et en caractères rouges.

 

J'y vois plusieurs sous-rubriques telles que ci-dessus évoquées:

- Soleil, certainement,

-Lasers, bien évidemment,

-Tabourets branlants......?!!

-Montures qui pincent les doigts.....??!!! pourquoi pas, après-tout...

-Bombardements par les "cacas d'autruche".......Ah-oui, ah-oui!!!

- Indigestion par les mêmes volatiles? Non! Ca,ça va finir par s'épuiser tout seul.....

-quoi d'autre....?

 

Bref, sérieusement: ?

 

Gulliver

Posté

quoi d'autre?

 

se choper un torticolis, le chercheur pointé vers le Zénith

 

devenir dépressif après 3 semaines de temps nuageux

 

devenir fou après 2 semaines de nuages au dessus du gîte des vacances astro chèrement payé

 

s'écorcher les genoux dans les cailloux

 

s'enfoncer l'oculaire dans l'oeil quand le pote du club arrive en donnant une tape amicale dans le dos

(on en profite aussi pour se coincer une paupière dans la crémaillère du PO)

 

se brûler la langue avec du café trop chaud

 

rester la langue collée au tube givré

(arrive en général après la brûlure)

 

tomber du toit

 

se coincer les doigts en fermant le laptop

 

mourir étouffé après avoir avalé le cable USB de travers

(cable tenu entre les dents n'ayant qu'une main libre pour mettre la cam en place, l'autre étant bandée, voir plus haut.

Un deuxième pote vient d'arriver)

 

Patte.

Posté

tomber du toit........

 

Arrête!!!!!

Je frémis à chaque fois que tu nous montres une photo de ta terrasse d' observation!!

En tout-cas ça sent le vécu tout-ça.......!!

Posté
Bonjour Takaya.

Ta confiance m' honore................( Tu vois que je connais mieux les membres de ce forum que ne pouvait le laisser penser ma participation jusqu'à-présent très discrète...!)

Ah, mais j'ai bien vu ! :)

Bref, sérieusement: ?

Gulliver

Sérieusement ?

Je ne pense pas m'avancer en disant que les posts intéressants et jugés de qualité par les admins sont répertoriés dans la WApédia, ou épinglés, ou les deux suivant leur fonction. Vois les fiches de gibehem, de Gégé, la notice du SW 150/750 donnée par CBastos.... Webastro est riche de ce que les membres apportent !

 

Alors vous pouvez tous les deux concocter un texte, le poster dans observation, et s'il le mérite (comme j'en suis sûre), il sera mis en valeur pour mieux informer les débutants.

 

Quelqu'un contre ? :p

Posté
Je plussoie Patte. :be:

 

Gabal, à ton argument il semble que tu n'aies pas vu de laser vert en action: si tu te trouves à 5m de la personne qui désigne, tu ne vois pas le faisceau. il faut être à quelques petits degrés de son axe.

Thierry: je te comprends, mais ta Maglite est bien plus nuisible pour les photographes pour la même raison.

 

Les argument "contre" sont toujours les mêmes, ils ignorent toujours le mode d'utilisation "normal" de ces pointeurs: désigner une cible ponctuelle pour expliquer à un collègue/ petit groupe, et donc utilisation totalement impensable lors d'un évènement regroupant plus de 5 observateurs, à fortiori en présence d'astrophotographes.

Pour la dangerosité, ces lasers dispersent tellement qu'il faut certainement rester en face plus d'une minute, à quelques mètres du pointeur, pour subir des dégâts. On n'est pas avec des blocs émetteurs de laboratoire là, on est avec des diodes chinoises... La tache à 5m mesure environ 1cm de diamètre!!!

Les puissances annoncées sont rarement effectives, comme une lunette de 60 qui grossit 300X.

 

On n'est jamais à l'abri du Bidochon de base, mais en astro, il ne reste pas bien longtemps, y'a Starac à la télé.

 

Si si je t'assure c'est la plaie par ici les laser vert. On dirait que tout le monde à raté sa carrière de Jedi. Visible au dobson, en photo, à plus de 5m, sur l'arrière des bagnoles qui passent, au sommet des montagnes, sur les arbres, les rochers, de partout quoi. Pas souvent dans le ciel finalement et c'est pas prêt de s'améliorer. J'ai aussi une grosse maglite, marche bien contre le laser vert et pour expliquer sans danger à de petits groupes. Bizarrement la maglite ne laisse pas de traces en photo et ne se voit pas au dobson (ça monte moins haut).

Bref Laser vert=petit gadget ignomineux pour techno branché de la boule.

Tres cohérent pour des observateurs de la nature. A mais oui pourquoi pas les utiliser pour désigner les zozios, les cerf et les petits lapin. On pourrait les plomber ensuite. :be:

Posté

Ah mais il me vient une idée subtile. Si je te ramenais toutes ma troupe de jedi de jardin sur ta montagne au vent quetions de bien se faire voir jusqu'à menton. J'en ai même un qui en un gros...:wub:

Posté
Ta pas perdu ton oeil tu a de la chance.5mw est largement suffisant pour perdre un oeil avec quelque mili seconde exposition.

 

50MW quel folie de mettre sa en vente.

 

Ca s'appelle une cautérisation au laser (a cause d'un déchirement de rétine), je sais pas quelle puissance ca a, mais c'est pas agréable du tout.

Posté

Un petit rapport de la FAA sur les danger associés aux laser et à l'aviation.

Il y est dit entre autre que :

"La puissance de sortie de pointeurs laser étant relativement

Faible (<5 milliwatts), une exposition qui pourraient provoquer

Le préjudice doit être de très courte portée (moins de trois mètres) et

être de plusieurs secondes à quelques minutes."

Ce qui n'est pas une raison pour vous en arroser à quatre mètres ou pendant une seconde "pour voir".

Mais on voit qu'il ne faut pas non plus dramatiser. De plus les réflexes engendrés par l'oeil le protègeront assez facilement des éblouissements accidentels.

 

http://www.hf.faa.gov/docs/508/docs/cami/0107.pdf

 

Pour ce qui est de la réglementation, il est interdit en france de détenir des lasers de plus de 5 mw sans autorisation et l'importation, la commercialisation et la vente de lasers de plus de 1mw est interdite en Europe.

C'est à dire qu'en interprétant, on peut acheter hors Europe des lasers de puissance inférieure à 5 mw et les détenir.

Posté

Dis Gabal, pas exagérer non plus, un laser de 5mW, ça tient en poche.

Ta maglite par contre...

 

Bref pour moi 3 à 5 mW: OK, rien contre.

50 mW: ridicule.

 

Patte.

 

PS: note que la maglite peut servir comme matraque anti-Jedi

Posté
Ah mais il me vient une idée subtile. Si je te ramenais toutes ma troupe de jedi de jardin sur ta montagne au vent quetions de bien se faire voir jusqu'à menton. J'en ai même un qui en un gros...:wub:

 

GNA GNA les lasers ca pique les yeux... et oh, on est pas des enfants ;)! conduire bourré c'est dangereux aussi, d'ailleurs conduire tout court c'est dangereux. FAUT PAS VISER LES YEUX , NI LES MIRROIRS et pis c'est tout!

 

ça gène pour l'astrophoto ?? et bien on ne l'utilise pas pendant ce type de séance...

 

c'est quand même vachement pratique, moi j'étais content que minidobs me montre la galaxie du Lynx avec, sinon je l'aurais cherchée pendant des heures.... alors que la, 5 secondes........:o

 

Enfin bon tout ça pour dire que faut faire gaffe, comme avec beaucoup d'autres choses dans la vie!!!:be:

 

A bientôt Gab, promis je ne le ramenerais pas!:be:

Posté

Salut Gabal,

Oui, amène tes bozos, nous on s'en tape on ne fait que du visuel!

Comme tu dis c'est étrange que ta Maglite ne bousille pas un cliché, mais bon je te fais confiance...

 

Puis avec un peu de chance ils ameuteront des sangliers, ça les calmera un moment.

Fiontus

Posté

perso j'en ai un de 100 mW

 

En effet c'est excessivement puissant.Vous pouvez jouer au JEDI la nuit (MDR).

 

Par contre pour faire office de viseur (un peu à la DEN) je pense que c'est un peu plus precis car il y a moins de paralaxe (la portée est plus grande).

 

J'avais pensé un moment faire un viseur polaire pour 'feignant" avec çà.Il permet de bien voir le pointeur des le crepuscule.

Posté

:D Ben moi je pense faire mes mises en station polaire à la fusée éclairante sous parachute. C'est vrai quoi c'est trop faible la polaire et là y aura pas (plus) photo !

C'est dur d'y voir dans le noir. 3/4H sans lampe rouge, ni laser vert (ou bleu ou rose), sans clops et sans pinard. Léger sur les exitants, c'est un ascétisme insupportable pour bien apprécier les splendeurs du canasson. Alors là un coup de pétard explosif de temps en temps, et zou tout serat plus facile à pointer, même si je n'en verrai qu'un pâle reflet. Merde à l'acclimation nocture et vive l'atropine (c'est plus rapide)! !ph34r!

Posté

 

Nous pourrions cependant ouvrir d'ores et déjà une rubrique " Dangers encourus lors de la pratique de l'Astronomie", rubrique qui figurerait en-tête de ce forum et en caractères rouges.

 

J'y vois plusieurs sous-rubriques telles que ci-dessus évoquées:

[..]

-quoi d'autre....?

 

Les contrepoids d'équatoriale sur la papatte !!!Tadaaaaam !:b:

Posté

Exellent ! Tous à vos lasers, un deux, trois. Entrainez vous un peu avant de faire ça sur le terrain.

Tient ça me rappelle l'histoire du lanceur de couteau de Bruno.

  • 2 mois plus tard...
Posté

Salut à tous!

Petit déterrage, car je voulais savoir si, pour utiliser le laser en mode "pointeur de remplacement" (pas pour faire l'animation la Nuit des Etoiles, quoi), il fallait une nuit relativement humide ou poussiéreuse.

Car ce sont bien les particules diverses en suspension qui permettent de "voir la lumière".

 

Par ailleurs, je possède déja un pointeur laser de ce genre (bas de gamme donc), mais je ne sais pas s'il convient, car il présente un fort parallaxe...:?:

 

Ah, encore une chose, y a-t-il une équivalence entre la classification par classe (1,2,3B,3R,4) des lasers et leur puissance en mW?

PS: Ne me dites pas "Sors et va voir toi-même, en ce moment je suis sous les réverbères!!:mad:

Posté
Ah, encore une chose, y a-t-il une équivalence entre la classification par classe (1,2,3B,3R,4) des lasers et leur puissance en mW?

Oui! Mais je ne la connais pas par coeur...

 

 

PS: Ne me dites pas "Sors et va voir toi-même, en ce moment je suis sous les réverbères!!:mad:

Justement, un peu de lumière en plus ou en moins...:D

Posté

quand la température est suffisante pour que le laser fonctionne, on le voit sans problème dans toutes les conditions(<5 mw).

il faut un laser VERT pour pointer les étoiles. l'oeil n'est pas assez sensible dans le rouge pour voir le rayon issu d'un laser rouge.

En France(et UE ?) on a pas le droit de commercialiser plus de 1 mw et pas le droit de posséder plus de 5 mw.

Donc si on veut un peu plus que les 1 mw vendu à prix d'or par les magasins astro français, il faut acheter des moins de 5 mw à l'étranger.

Posté
50mW c'est monstrueux!

 

:b:

 

Den parlait de 5 mW, pas de 50! ;)

Et si tu as le principe de la classification, ça m'interesse!

den=>Il y a comme une aberration dans la législation, non? (une de plus, en fait...)

Posté
Il y a comme une aberration dans la législation, non?

Non! Car c'est bien d'une arme qu'il s'agit, 50mW! Si ce truc là est en vente libre, il y aura forcément des connards qui s'amuseront à "éblouir" les autres!

 

5mW, déjà, selon mon ophtalmo, si tu dépasses la seconde, tu as une lésion irréversible!

Posté

50mW c'est pas éblouir, mais aveugler, il y a une nuance au niveau de la durée...

J'ignore si ces 50mW font effectivement 50mW (vous savez, comme pour la lunette de 60mm qui grossit 352X...), mais effectivement le 5mW suffit. Et vu la taille de la tache à 3m, je ne pense pas qu'ils soient "instantanément" dangereux.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.