Bonjour et content d'être parmi vous

[ralf33]

Je suis nouveau pas seulement parmi vous,

mais aussi pour mes connaissances en astro. En un mot j'y comprends rien. Je viens juste de recevoir un téléscope meade LX 200R et espère de voir de belles choses. Mais bon avec votre concours naturellement.

Je suis à la retraite et habite en Alsace à 50 km de Strasbourg et précisement à Wangenbourg (un peu la montagne).

Et pour tout vous dire ça fait pas mal de temps que j'y pense de me tourner un peu vers notre ciel si beau.

Amicalement

roger

[Ordin]

Bonjour Roger,

 

Waouh un LX200R c'est déja pas donné, et je pense que si tu n'as pas un minimum de connaissances c'est assez périlleux de se lancer dans ce type d'achat....Ma foi, j'espère que cela te plaira

 

A bientôt !

[Space]

Bienvenue sur le forum.

Tu as beaucoup de chance d'avoir ce Meade.

[ARNAUD09300]

bienvenu sur Webastro;)

[sebtour]

bienvenue sur WebAstro ralf33 sacré matos que tu à la

[ralf33]

oui le matériel assez performant suivant les dires.

J'ai ce matériel depuis 2 semaines seulement et je peux vous certifier que je nage drôlement.

Je cherche partout de la doc et logiciels et revues pour survivre et commencer à comprendre. Je ne vous cache pas que le télescope provient d'un Monsieur qui c'est servi trois fois, puis il a dit qu'il préfère dormir. Il m'avait envoyé la facture avec toutes les pièces et accessoires mais au déballage je me suis rendu compte qu'il manque une barlow 2x, le renvoi d'angle filtre polarisant. Bon j'ai quand même le principal soit la caméra DSI 2, table equatoriale etc.

On m'a certifier que tout y est .....c'est quand même pas mon chien qui a bouffé les pièces manquantes. Ca fait quand même dans les 400 euros de pièses manquantes.

La où je nage en premier c'est pour le montage car je ne sais pas à qui m'adresser, vu que j'ai pas acheté le téléscope dans un magasin. Ca fait un moment que je cherche quel renvoi d'angle acheter, les références sont pas toujours les mêmes.

Enfin une dernière remarque, l'engin est assez lourd......

merci pour vos messages

roger

[roger15]

Bonsoir Roger, l'Alsacien Bas-Rhinois de Wangenbourg,

 

Bienvenue sur le forum Webastro.

 

Eh bien, tu as un très beau télescope de douze pouces (25,4 * 12 = 304,8 millimètres de diamètre). C'est assez impressionnant pour débuter !!!…

 

En ce qui concerne les pièces manquantes, c'est bien regrettable, tu es sûr que ton vendeur est de bonne foi ? S'il l'est, tu n'as qu'à le contacter pour lui demander de te restituer les 400 € correspondant au matériel qu'il te manque… S'il ne l'est pas c'est plus délicat…

 

En revanche, pour le "montage" ne perds pas confiance : il va bien y avoir un "astram" alsacien qui va te contacter et te donner un coup de main.

 

Juste une question, Roger, pourquoi avoir pris un tel télescope si puissant (et si lourd) pour débuter ?… Un télescope plus modeste (et moins lourd) n'aurait-il pas mieux fait ton affaire ?

 

Roger le Cantalien.

[ralf33]

bonsoir roger15,

c'est seulement un 8" soit diamètre 200 mais pour moi c'était une occasion à ne pas rater.

Mais c'est déjà impressionnant et un beau morceau.

Pour les pièces manquantes je lui ai adressé un message mais il me disait qu'il m'a tout envoyé. Puis j'ai envoyé un 2° message pour confirmer que les pièces manquent. Et depuis il me répond plus. Que veut tu faire???? Pour lui poser des questions concernant le montage ou autre, il m'a dit que je n'ai pas besoin de lui poser des questions car il ne comprends rien.

je suis encore à la recherche du renvoi coudé mais j'ai encore un doute sur le modèle car sans renvoi coudé je peux rien faire.

Enfin je vais bien trouver la bonne solution. Faut surtout pas se tromper de modèle car les pièces ne sont pas données.

bonne soirée roger

et à bientôt

roger.

 

Mes pseudos que j'utilise en général sont tous pris c'est pour cette raison que j'ai mis33

[jeap]

bonsoir roger

je possede un c8 , et j ai depuis un moment un renvoi coude en 2 pouces william optics il a un reducteur en 31,75 , il est tres bon et ne degrade pas l image comme le rc d origine ,et, il supporte sans probleme une tete binoculaire

je pense qu il ne faut pas faire l impasse sur la qualite dun rc pour ne pas degrader l image

[QRV21]

Salut et bienvenue à bord, Roger.

 

Dommage que je n'ai pas le temps en ce moment, sinon c'est avec plaisir que j'aurais fait le déplacement un weekend pour venir te filer un coup de main (toutes les excuses sont bonnes pour venir en Alsace ! )

 

Tu devrais te rapprocher d'un club astro, il y en a surement un pas trop loin de chez toi et tu y auras toute l'aide dont tu as besoin.

[Mos Eisley]

Salut et bienvenue.

Bel achat dommage qu'il manque des pièces. Ce n'est pas l'idéal pour débuter.

Rapproche toi d'un club où l'on pourra d'aider sans aucun doute

[ralf33]

Bonjour tout le monde,

Encore merci pour vos messages

Je suis d’accord avec vous de trouver un club ……faut que je vois ça et où.

Pour jeap

Ton c8 je crois que tu as les mêmes pièces que moi. Mais je me pose la question soit de prendre un renvoi coudé simple ou bien un renvoi miroir basculant de 31,75. Ce qui me permettrait de fixer ma caméra DSI 2 derrière et le barlow télé-Xtender par dessus. Ainsi je peux prendre des photos sans modifier quoi que ce soit.

Avec un simple renvoi coudé il faut enlever le renvoi et mettre la caméra à la place. Un renvoi coudé c’est 50 € et le miroir basculant 200 €. Reste encore un petit problème, c’est l’emplacement pour les filtres à mettre avant le renvoi coudé. Je ne trouve pas de pièce adaptatrice! !

 

Pour Guy

C’est gentil de ta part pour me rendre visite, mais d’une façon ou d’une autre tu es le bienvenu.

Tu sais je ne suis pas encore prêt pour le montage avec la table equatoriale étant donné qu’il faut me construire un abri avant tout. Et on m’a conseillé de me familiariser d’abord avec l’autostar et sans la table.

Et il ne faut pas trop descendre au ras du sol sinon je vais retrouver la voisine .........

Comme dit si tu as envie de venir pas de problème il suffit juste de le dire.

 

Pour Mos Eisley

Eh oui dommage pour les pièces manquantes. Mais je peux rien faire j’ai acheté par correspondance, et maintenant on me donne plus de réponse…..j’ai bien une facture avec le détail des pièces accessoires, mais pas des pièces propres au télescope. Alors vu le prix des pièces il faut être sûr avant de commander.

 

Voilà je vous souhaite une bonne soirée et un bon W-E

roger

[fumaras]

Bonjour tout le monde,

Encore merci pour vos messages

Je suis d’accord avec vous de trouver un club ……faut que je vois ça et où.

Pour jeap

Ton c8 je crois que tu as les mêmes pièces que moi. Mais je me pose la question soit de prendre un renvoi coudé simple ou bien un renvoi miroir basculant de 31,75. Ce qui me permettrait de fixer ma caméra DSI 2 derrière et le barlow télé-Xtender par dessus. Ainsi je peux prendre des photos sans modifier quoi que ce soit.

Avec un simple renvoi coudé il faut enlever le renvoi et mettre la caméra à la place. Un renvoi coudé c’est 50 € et le miroir basculant 200 €. Reste encore un petit problème, c’est l’emplacement pour les filtres à mettre avant le renvoi coudé. Je ne trouve pas de pièce adaptatrice! !

 

Pour Guy

C’est gentil de ta part pour me rendre visite, mais d’une façon ou d’une autre tu es le bienvenu.

Tu sais je ne suis pas encore prêt pour le montage avec la table equatoriale étant donné qu’il faut me construire un abri avant tout. Et on m’a conseillé de me familiariser d’abord avec l’autostar et sans la table.

Et il ne faut pas trop descendre au ras du sol sinon je vais retrouver la voisine .........

Comme dit si tu as envie de venir pas de problème il suffit juste de le dire.

 

Pour Mos Eisley

Eh oui dommage pour les pièces manquantes. Mais je peux rien faire j’ai acheté par correspondance, et maintenant on me donne plus de réponse…..j’ai bien une facture avec le détail des pièces accessoires, mais pas des pièces propres au télescope. Alors vu le prix des pièces il faut être sûr avant de commander.

 

Voilà je vous souhaite une bonne soirée et un bon W-E

roger

 

Bonsoir tout le monde,

je suis tombé sur ton message par hasard, je me suis inscrit pour te donner quelques précisions.

Perso j'en suis encore avec mon bon vieux LX200 (depuis il y a eu le GPS, l'UHTC,... et pour finir le R celui que tu as).

J'ai pas la référence du renvoi coudé en 31.75 du LX200R par contre si tu prend un simple renvoi coudé est ce que ça serait pas mieux de prendre directement un 2" (50,8mm) qui assurera le 50,8 et aussi le 31.75 ? (au cas où plus tard tu achétes un occulaire au coulant 50,8).

Sa référence chez Meade en 2" pour le LX200R c'est #929

 

Je peux te donner le lien de la doc du lx200r en Anglais (je l'ai pas en Français), tu y trouveras diverses références d'accessoires (page 44) :

http://www.meade.com/manuals/TelescopeManuals/LXseries/LX-200R.pdf

 

Pour la lentille de barlow X2 la référence que donne Meade est #140 (3 éléments) et il précise qu'on peut utiliser aussi la #126 (2 éléments)

Est ce que toutes ces ref sont de la série 4000 ? (vu qu'ils ont sorti la serie 5000 pour les oculaires et que je sais pas si c'était déjà sortie quand la doc du lx200r a été faite, dans ce cas tu pourais aussi prendre une barlow de la série 5000)

 

Pour le reste je peux pas vraiment t'aider, jeap le poura sans doute (possible que c'est la bonne solution de prendre un miroir basculant plutôt qu'un simple renvoi coudé).

[jeap]

bonjour roger

pour ce qui est du renvoi avec miroir basculant , c est peut etre une bonne solution , mais je ne connais pas , je laisse la place a ceux qui en possedent un

pour les filtres , il y en a qui se vissent a l avant du rc soit en 31.75 ou 50.8

[ralf33]

Bonsoir tout le monde,

je suis tombé sur ton message par hasard, je me suis inscrit pour te donner quelques précisions.

Perso j'en suis encore avec mon bon vieux LX200 (depuis il y a eu le GPS, l'UHTC,... et pour finir le R celui que tu as).

J'ai pas la référence du renvoi coudé en 31.75 du LX200R par contre si tu prend un simple renvoi coudé est ce que ça serait pas mieux de prendre directement un 2" (50,8mm) qui assurera le 50,8 et aussi le 31.75 ? (au cas où plus tard tu achétes un occulaire au coulant 50,8).

Sa référence chez Meade en 2" pour le LX200R c'est #929

 

Je peux te donner le lien de la doc du lx200r en Anglais (je l'ai pas en Français), tu y trouveras diverses références d'accessoires (page 44) :

http://www.meade.com/manuals/TelescopeManuals/LXseries/LX-200R.pdf

 

Pour la lentille de barlow X2 la référence que donne Meade est #140 (3 éléments) et il précise qu'on peut utiliser aussi la #126 (2 éléments)

Est ce que toutes ces ref sont de la série 4000 ? (vu qu'ils ont sorti la serie 5000 pour les oculaires et que je sais pas si c'était déjà sortie quand la doc du lx200r a été faite, dans ce cas tu pourais aussi prendre une barlow de la série 5000)

 

Pour le reste je peux pas vraiment t'aider, jeap le poura sans doute (possible que c'est la bonne solution de prendre un miroir basculant plutôt qu'un simple renvoi coudé).

 

Merci à toi pour ta réponse,

Comme dit je viens seulement de me lancer dans l’astro parce que principalement pour la photo. En deux mots :

Je possède

Les barlow série 5000 soit 3x tele-Xtender, 5x tele-Xtender et le 2x on m’a pas envoyer (je pense le plus important) et c’est celui que je vais acheter. Ca vaut quand même 200€ la pièce. Les tele-Xtender sont à tirage variable.

En plus j’ai le réducteur de focale F/D 6,3 visuel et photo. Et l’adaptateur photo à tirage variable.

Le filtre antipolution, et la table equatoriale.

L’oculaire SP 4000 26 mm.

Je n’ai pas de filtres couleur, mais pas de problème c’est la moindre des choses.

J’ai la caméra CCD couleur Deep Sky Imager II, avec l’autostar II ( 145000 objets en mémoire )

Voilà en gros les accessoires dont je dispose. Se pose maintenant l’achat barlow 2x et le renvoi coudé que mon vendeur a gardé pour sois.

Pour ta proposition de 2 pouce, il faut aussi que je passe avec le reste en 2 pouce ?

Le renvoi d’accord, mais aussi les oculaires et les filtres non ? le système de mise au point électrique c’est bon pour le 2 pouce avec adaptateur pour 31,75.

Pour la doc je l’ai en français merci

QESTIONS

Ca rapporte beaucoup de passer en 2 pouce ? car les prix ne sont pas du tout les mêmes.

Je pense qu’il me faut encore un filtre pare buée, un polarisant , un filtre gris pour la lune ……

Est ce que le renvoi coudé redresse mon image quand je regarde dans l’oculaire ou c’est encore un autre renvoi car on en parle par moment. J’ai lu que de toute façon mon image est renversé droite et gauche….

Voilà d’une façon générale ma position, et vu que je suis nouveau dans le domaine….et les pièces manquantes qu’il faut acheter…. Je veux pas me trouer……..c’est quand même pas donné.

Dernière question : étant donné que j’ai les barlow 2,3 et 5x, et l’oculaire 26 mm, faut il encore acheter d’autres oculaires ? ? ?

Merci encore à toi et te souhaite bonne journée

roger

[ralf33]

pardon

je pensais passer en message privé avec un texte si long....

car je pense pas être au bon endroit.

bon W-E à tout le monde

roger

[fumaras]

Merci à toi pour ta réponse,

Comme dit je viens seulement de me lancer dans l’astro parce que principalement pour la photo. En deux mots :

Je possède

Les barlow série 5000 soit 3x tele-Xtender, 5x tele-Xtender et le 2x on m’a pas envoyer (je pense le plus important) et c’est celui que je vais acheter. Ca vaut quand même 200€ la pièce. Les tele-Xtender sont à tirage variable.

En plus j’ai le réducteur de focale F/D 6,3 visuel et photo. Et l’adaptateur photo à tirage variable.

Le filtre antipolution, et la table equatoriale.

L’oculaire SP 4000 26 mm.

Je n’ai pas de filtres couleur, mais pas de problème c’est la moindre des choses.

J’ai la caméra CCD couleur Deep Sky Imager II, avec l’autostar II ( 145000 objets en mémoire )

Voilà en gros les accessoires dont je dispose. Se pose maintenant l’achat barlow 2x et le renvoi coudé que mon vendeur a gardé pour sois.

Pour ta proposition de 2 pouce, il faut aussi que je passe avec le reste en 2 pouce ?

Le renvoi d’accord, mais aussi les oculaires et les filtres non ? le système de mise au point électrique c’est bon pour le 2 pouce avec adaptateur pour 31,75.

Pour la doc je l’ai en français merci

QESTIONS

Ca rapporte beaucoup de passer en 2 pouce ? car les prix ne sont pas du tout les mêmes.

Je pense qu’il me faut encore un filtre pare buée, un polarisant , un filtre gris pour la lune ……

Est ce que le renvoi coudé redresse mon image quand je regarde dans l’oculaire ou c’est encore un autre renvoi car on en parle par moment. J’ai lu que de toute façon mon image est renversé droite et gauche….

Voilà d’une façon générale ma position, et vu que je suis nouveau dans le domaine….et les pièces manquantes qu’il faut acheter…. Je veux pas me trouer……..c’est quand même pas donné.

Dernière question : étant donné que j’ai les barlow 2,3 et 5x, et l’oculaire 26 mm, faut il encore acheter d’autres oculaires ? ? ?

Merci encore à toi et te souhaite bonne journée

roger

 

Alors j'ai regardé ma Barlow x2 c'est la #140 (donc la même que conseillé pour le LX200R) elle a aussi une référence 07277

Je l'ai retrouvé là (vers le fond de la page) : http://www.astrotelescope.com/catalog/oculaires.html

elle coute 89€ (c'est de la série 4000, les nouvelles de la série 5000 sont plus chère vers les 200€)

 

Passer en 2" pour le renvoi coudé c'est surtout intéressant pour l'avenir si un jour tu veux des oculaires type 32 ou 40 avec beaucoup de champ (ils sont tous en 2") mais si tu fais pas ou peu d'observation visuelle ça te servira sans doute à rien (possible même que ça complique un peu pour ce que tu veux faire car tout ce que tu as est adapté à du 31,75 mais je connais pas assez tous tes accessoires que tu as pour le dire).

 

A l'époque je me servais d'un webcam modifié (c'était beaucoup moins cher que les ccd et assez efficasse).

Je commencais à tout régler avec des oculaires (en utilisant le mode avec 2 étoiles de références) comme si je voulais faire de l'observation puis une fois tout bien réglé, j'enlevé l'occulaire et le renvoi coudé et j'y mettais la webcam en direct.

J'avais plus qu'à rentrer chez moi et j'avais tout en direct sur mon ordi.

Comme j'avais pas de table équatoriale je pouvais faire que des poses relativement courte et ensuite les additionner (avec le logiciel Iris) tout en corrigeant la rotation de champ (toujours avec Iris).

Mais bon perso je fais surtout de l'observation j'utilise peu le ccd donc j'ai jamais investi dans le matériel (miroir basculant, ccd,...) donc je pourais pas t'aider là dessus.

 

Effectivement avec un renvoi coudé c'est inversé gauche droite c'est pas génant pour le ciel (il y a que les renvoi coudé terrestre pour l'observation d'animaux,... qui permet d'avoir tout normal)

 

Un occulaire de 26 c'est la base, si tu fais de l'observation faut plusieurs occulaires (ou alors un oculaire zoom, c'est moins bon mais niveau budget c'est intéréssant).

Comme c'est cher on peut pas tout acheter donc faut choisir 3 ou 4 occulaires qui permettent d'avoir un peu tout (la série 4000 de Meade est intéressante car la qualité est bonne tout en étant pas trop chère).

 

PS: en privé le problème c'est que les messages sont pas visible donc si un jour les mêmes questions intéressent quelqu'un il aura pas les réponses

[fumaras]

Tu peux toujours poser la question par email à un magasin spécialisé comme http://www.maison-astronomie.net/

 

Voici aussi trois adresses importantes de distributeurs Meade qui pouront certainement t'aider également :

 

La Crosse Technology

6a, rue du Commerce

67118 Geispolsheim/Strasbourg

Tel.: 03 88 55 52 40

Fax: 03 88 55 52 41

e-Mail: info@lacrossetechnology.fr

ou contact@lacrossetechnology.fr

Internet: http://www.lacrossetechnology.fr

Meade · Bresser · Coronado

 

HUMBERT CTTS SA

45 Avenue Paccard

42340 Veauche

Tel.: 04 77 52 77 52

Fax: 04 77 52 77 53

e-Mail: g.marlin@humbert-ctts.fr

Simmons

 

Nature & Decouvertes

1, Avenue de L'Europe

78117 Toussus le Noble

Tel.: 01 39 56 71 83

Fax: 01 39 56 91 66

Meade

 

Je pense qu'ils pouront te donner la ref et le prix du renvoi coudé 31.75 pour ton lx200r

 

Sinon pour le renvoi coudé en 2" en fait il a un adaptateur qui est avec et qui permet d'y mettre tout ce qui est en 31.75, il fait donc les deux (50,8 et 31,75).

Donc pour tout ce qui doit rentrer dedans en 31.75 ou 50.8 (comme un oculaire, barlow,...) il y a pas de soucis.

Le problème c'est que je sais pas si la partie qui va se fixer sur le téléscope avec ce que tu veux mettre entre le télescope et le renvoi coudé va poser un soucis.

Par sécurité si t'as pas de réponse claire là dessus reste sur ton idée du 31.75 d'origine comme ça t'es sûr de pas rencontrer de problème.

[ralf33]

C’est vrai en message privé personne d’autre peux éventuellement suivre…tu as raison

Bon ma barlow 2x était la 7660 à tirage variable pour environ 200€. Eh oui les prix ne sont pas les même. Merci pour ton lien concernant les oculaires. Voici mon catalogue pour meade http://www.astronomie-paralux.com/

Par curiosité, dans le catalogue regarde page 18 lunette PST Coronado : observation du soleil……super.

Pour revenir aux oculaires, on peut acheter des coffrets contenant le plus urgent. http://www.astroshop.de/

Un site où tu trouves pas mal de choses et moins cher parce que ils achètent en grosses quantités.

Ou bien http://www.naturoptic.com/detail-mallette-oculaires-et-filtres-couleur-418.php#description.

Je pense en acheter un coffret suite à tes dires merci.

 

Pour passer aux renvoi coudé

Juste une remarque : je pense que le 2 pouce me rapporte rien pour les photos non ?

Pour le renvoi coudé il faut que je revoie la question car j’ai un doute. Je viens de m’apercevoir qu’il existe des redresseurs à 45° 7217 #928 à 31,75 (redre sse dans les deux sens) doc de Paralux. Je te tiens au courant si tu veux. Juste une remarque, pour le redresseur ils marquent 45° et si je regarde le catalogue paralux page 19 je vois vois un renvoi coudé à 45° mais en vérité ça fait 90°.

 

Pour la photographie CCD il paraît que la DSI II couleur est la meilleure du moment avec autostar II. Alors comme tu mentionne sans renvoi coudé avec système basculant il faut enlever le renvoi coudé avec l’oculaire et mettre la caméra à la place.

 

Je vais retenir la série de 4000 comme tu dis. Dans le catalogue astroshop tu peux voir les coffrets avec une forte réduction….mais bon la qualité j’en sais rien

Coffret à 99€ au lieu de 200

Avec oculaire Plossel 32mm, 12,5 et 4 mm.

Une barlow 2x (mais surement pas la série 5000 à 200€)

Et 7 filtres.

Un autre coffret à 199€ au lieu de 359

Oculaire super Plossel 32,9 et 6 mm.

Grand angle de 15 mm

Barlow 1,5

Et 6 filtres couleur.

 

Pour ton dernier message

Oui j’ai les prix

Le basculant 31,75 vaut 200€ et le 2 pouce vaut 370€

Oui avec le 2 pouce il y a l’adaptateur avec.

Le simple coudé 52€.

Pour la jonction verts le télescope pas de problème car je me raccorde sur le système de mise au point électrique qui est fait pour le 2 pouce. (car pour l’instant j’ai un adaptateur pour le 31,75.

Merci pour ton site où je peux prendre des renseignements et comme dit si j’ai un doute je reste sur le 31,75.

Tu es très gentil merci encore et bon dimanche

roger

[fumaras]

Oui le soleil c'est toujours impressionant, il existe dailleurs des filtres H alpha pour les Meade lx 200 qui se fixe devant, je me rapelle plus mais c'est pas cadeau, je sais qu'il y en avait deux sortes, un pour l'observation visuelle et un autre uniquement pour faire de la photo (il laisse passer trop pour une observation visuelle).

Merci pour les lien c'est toujours utile (c'est vrai que c'est Paralux qui importe Meade mais je trouve leur site bizarre en dehors du catalogue on dirait qu'il font pas tout ce qui est lx200 quand on suit leur lien astronomie, à moins que ça soit plus eux qui importe Meade ?)

 

Pour la photo perso j'ai pas fait car le mien est resté altazimutal donc j'aurais la rotation de champ (soit il me faudrait acheter une table équatoriale pour le mettre en station ou le correcteur Meade de rotation de champ, la table équatoriale parait mieux car elle permet de corriger la rotation de champ sur tout le tube donc de permettre les photos en piggy back quand on fixe un apareil photo sur le tube).

 

Pour le 2" je peux pas dire ce que ça apporte ou pas pour la photo vu que j'ai jamais fait de photo par projection d'occulaire, en visuel ça apporte surtout du champ pour les occulaire type 32,40.

De toute façon avec le 31.75 il y a de quoi faire.

 

Après pour le choix des occulaires ça dépend aussi l'utilisation.

Celui qui fait du planaitaire il va utiliser surtout du 5,9,12 et des barlow bref grossir (mais pas trop non plus sinon on y pert souvent plus qu'on y gagne)

Pour l'observation de grande partie du ciel ça sera plutôt du 25,32,40.

Perso j'aime bien mon 18 grand angle aussi car c'est un entre deux et pour certains objets c'est intéressant.

 

Un truc qui est sympa aussi mais c'est assez cher c'est un réducteur de focale (le mien de la série 4000 me permet de passer à f/6.3 alors que mon lx200 est d'origine à f/10 il me semble, f/10 c'est bien pour le planaitaire mais pour le ciel profond c'est plus sympa à f/6.3).

 

Bon dimanche également Roger

[ralf33]

Oui j’ai vu, le filtre pour le soleil est très cher je ne sais plus combien mais pas donné. Il existe les feuilles pour mettre devant le téléscope je vais surement en prendre une, je crois pour 60€. Il existe une feuille en A4 mais trop petite pour le 200.

Oui paralux c’est meade, on a un magasin à Strasbourg mais ne vend pas aux particuliers. J’ai regardé le prix des oculaires sur le site que tu m’a donné mais le site de astrochop est moins cher.

La table équatoriale est le moyen le plus précis pour les prises longues. Pas très chère environ 250€.

 

Je prends note pour le grand angle de 18 mm

Bon le réducteur de 6,3 je l’ai ( 170€).

Je vais encore un peu fouiller un c ataloque et puis c’est le foot.

 

On a quand même bien travailler aujourd’hui.

roger

[fumaras]

Oui j’ai vu, le filtre pour le soleil est très cher je ne sais plus combien mais pas donné. Il existe les feuilles pour mettre devant le téléscope je vais surement en prendre une, je crois pour 60€. Il existe une feuille en A4 mais trop petite pour le 200.

Oui paralux c’est meade, on a un magasin à Strasbourg mais ne vend pas aux particuliers. J’ai regardé le prix des oculaires sur le site que tu m’a donné mais le site de astrochop est moins cher.

La table équatoriale est le moyen le plus précis pour les prises longues. Pas très chère environ 250€.

 

Je prends note pour le grand angle de 18 mm

Bon le réducteur de 6,3 je l’ai ( 170€).

Je vais encore un peu fouiller un c ataloque et puis c’est le foot.

 

On a quand même bien travailler aujourd’hui.

roger

J'avais faillit en acheter un il y a quelques années mais comme j'avais peu de matériel j'ai préféré acheter des oculaires et divers acessoires (polarisant variable, réducteur de focal, barlow,...) pour mon LX200 plutôt que le filtre H alpha, ça m'a couté moins cher au final mais bon je peux pas regarder le soleil du coup.

J'ai toujours eu peur d'utiliser ces feuilles, j'espère que ça se passera bien pour toi si tu essayes (il y a toujours le risque d'habimer le matériel et attention aux yeux surtout).

 

Oui la table équatoriale ça parait bien et c'est encore abordable, pour l'instant je m'en suis passé (quand je faisais des images avec la webcam j'utilisais Iris pour les additionner et corriger la rotation de champ) mais avec les appareils photos numériques de maintenant je l'achéterais peut être surtout pour pouvoir faire quelques photos en piggyback pour commencer.

 

Je vais te montrer deux des images que j'avais fait à l'époque avec ma petite webcam bidouillé (et donc le LX200 203mm en altazimutal) prise directement au foyer, j'espère que tu obtiendras beaucoup mieux avec ton matériel vu que c'est quand même très très haut dessus en qualité

 

partie centrale de M42

 

Jupiter

[ralf33]

coucou je suis de retour,

eh oui on peut pas tout acheter en même temps.

J'ai regardé pour les accessoires dans différents catalogue, le plus complet c'est quand même astroshop http://www.astroshop.de/fr/telescopes/accessoires et le moins cher.

tu trouve tout même pour le soleil et coronado. Des renvois d'angle à la pelle. Je me suis rendu compte que si on utilise pas de filtres on a de chaque côté un diamètre de 31,75 une fois mâle côté télescope et femelle pour enfiler l'ocumaire.

Mais si j'intercale un filtre je me retrouve côté renvoi d'angle avec un filetage de diamètre 50,8. Ce qui veut dire que j'ai besoin d'une pièce intermédiaire pour relier le filtre au renvoi doudé.

J'ai dis une connerie?

Enfin je vais téléphoner car la boite est en Allemagne, j'ai trouvé nulle part ailleurs.

Merci pour les photos, malheureusement j'en suis encore loin, vu que je dois d'abord construire un abri.

J'ai vu le 21 février éclipse totale de la lune. Je vais essayer d'avoir mon matériel au complet.

Tu as l'intention de prendre des photos avec un appareil photo numérique? J'ai le Nikon 50 et l'année dernière j'ai acheté le N200 avec trois objectifs, super les photos. Mais le 200 est trop lourd pour accrocher au téléscope.

Si tu as une question concernant une pièce du catalogue tu me dis car de toute façon je téléphone.

Bonne soirée à toi et à +.

roger

[loïcdu09]

Bienvenue

[fumaras]

coucou je suis de retour,

eh oui on peut pas tout acheter en même temps.

J'ai regardé pour les accessoires dans différents catalogue, le plus complet c'est quand même astroshop http://www.astroshop.de/fr/telescopes/accessoires et le moins cher.

tu trouve tout même pour le soleil et coronado. Des renvois d'angle à la pelle. Je me suis rendu compte que si on utilise pas de filtres on a de chaque côté un diamètre de 31,75 une fois mâle côté télescope et femelle pour enfiler l'ocumaire.

Mais si j'intercale un filtre je me retrouve côté renvoi d'angle avec un filetage de diamètre 50,8. Ce qui veut dire que j'ai besoin d'une pièce intermédiaire pour relier le filtre au renvoi doudé.

J'ai dis une connerie?

Enfin je vais téléphoner car la boite est en Allemagne, j'ai trouvé nulle part ailleurs.

Merci pour les photos, malheureusement j'en suis encore loin, vu que je dois d'abord construire un abri.

J'ai vu le 21 février éclipse totale de la lune. Je vais essayer d'avoir mon matériel au complet.

Tu as l'intention de prendre des photos avec un appareil photo numérique? J'ai le Nikon 50 et l'année dernière j'ai acheté le N200 avec trois objectifs, super les photos. Mais le 200 est trop lourd pour accrocher au téléscope.

Si tu as une question concernant une pièce du catalogue tu me dis car de toute façon je téléphone.

Bonne soirée à toi et à +.

roger

Bonsoir Roger,

j'ai un peu de mal à me rendre compte car j'ai pas de filtre mais si je comprend bien ton filtre ça doit être du 2" donc il ressort avec un filetage 50,8.

Je pense que ce qui te manque ça doit être ça : (je vois que c'est pour les filtres 2" pour l'utiliser avec des occulaires en 31,75 et qu'il y a un filetage 50,8) :

http://www.astroshop.de/fr/telescopes/accessoires/oculaires/adaptateurs-d%B4oculaires/2----adaptateurs-avec-le-reducteur-1-25---

Donc d'un côté tu peux visser ton filtre en 50.8 et de l'autre tu rentres le renvoi coudé en 31.75 et tu serres la petite vis de maintien.

Sinon merci c'est gentil mais pas de questions particulières qui me viennent sur les accessoires.

 

Des photos peut être plus tard, ça demande à acheter plusieurs choses comme la table équatoriale, la fixation pour l'appareil photo sur le télescope, les contrepoids,... et en ce moment j'ai pas de budget à mettre là dedans donc ça attendra un long moment je pense surtout qu'avant ça j'acheterais en priorité un à deux occulaire en 50.8 car ça fait un moment que j'aimerais bien un 32 voir un 40 grand angle en 50.8 (je suis plus observation que photo/ccd donc oculaire en premier).

A l'époque je m'étais un peu renseigné sur tout ça mais ce qui me pose soucis pour la table équatoriale et c'est une des raisons pour laquelle j'avais pris un lx200 altazimutal et qu'il y est resté c'est que de l'endroit où je l'utilise je vois pas l'étoile polaire donc je pense que pour la mise en station ça doit pas être facile (alors qu'en altazimutal je le pose, deux étoiles de référence et c'est partie pour l'observation).

Au pire j'ai toujours la solution d'acheter le Meade #1220 Field De-Rotater pour tout ce qui est ccd et photos (vu que ça corrigera la rotation de champ en le laissant en altazimutal) mais il me faudra oublier les photos en piggyback sur le dos du télescope.

 

D'ailleurs pour le poid de ton appareil photo ton problème c'est peut être parce que tu n'as pas les contrepoids pour équilibrer ?

On les voit sur cette page de Meade vers la fin (de l'autre côté on voit le système pour fixer l'appareil photo en piggyback)

http://www.meade.com/catalog/lx/lx_accy.html

[fumaras]

coucou je suis de retour,

eh oui on peut pas tout acheter en même temps.

J'ai regardé pour les accessoires dans différents catalogue, le plus complet c'est quand même astroshop http://www.astroshop.de/fr/telescopes/accessoires et le moins cher.

tu trouve tout même pour le soleil et coronado. Des renvois d'angle à la pelle. Je me suis rendu compte que si on utilise pas de filtres on a de chaque côté un diamètre de 31,75 une fois mâle côté télescope et femelle pour enfiler l'ocumaire.

Mais si j'intercale un filtre je me retrouve côté renvoi d'angle avec un filetage de diamètre 50,8. Ce qui veut dire que j'ai besoin d'une pièce intermédiaire pour relier le filtre au renvoi doudé.

J'ai dis une connerie?

Enfin je vais téléphoner car la boite est en Allemagne, j'ai trouvé nulle part ailleurs.

Merci pour les photos, malheureusement j'en suis encore loin, vu que je dois d'abord construire un abri.

J'ai vu le 21 février éclipse totale de la lune. Je vais essayer d'avoir mon matériel au complet.

Tu as l'intention de prendre des photos avec un appareil photo numérique? J'ai le Nikon 50 et l'année dernière j'ai acheté le N200 avec trois objectifs, super les photos. Mais le 200 est trop lourd pour accrocher au téléscope.

Si tu as une question concernant une pièce du catalogue tu me dis car de toute façon je téléphone.

Bonne soirée à toi et à +.

roger

Bonsoir Roger,

j'ai un peu de mal à me rendre compte car j'ai pas de filtre mais si je comprend bien ton filtre ça doit être du 2".

Ce qu'il doit te manquer c'est ça : (c'est pour les filtres 2" pour l'utiliser avec des occulaires en 31,75) :

http://www.astroshop.de/fr/telescopes/accessoires/oculaires/adaptateurs-d%B4oculaires/2----adaptateurs-avec-le-reducteur-1-25---

Ca te permet de visser d'un côté ton filtre en 50.8 et de l'autre côté tu mets ton renvoi coudé en 31.75

Sinon merci c'est gentil mais pas de question qui me vient sur le matériel.

 

Concernant ton problème de poid avec ton appareil photo, est ce que tu as les contrepoids sur ton lx200 pour équilibrer l'ensemble ?

Tu peux les voir vers la fin de cette page :

http://www.meade.com/catalog/lx/lx_accy.html

[QRV21]

J'essaye de suivre un peu votre conversation mais je me demande toujours pourquoi tu dis, Roger, que tu dois d'abord construire un abri pour pouvoir observer

 

Rien ne t'empêche de sortir ton matériel 'à la demande".

 

Ensuite, pour commencer et pour te simplifier la tâche, tu devrais monter ton télescope sans la table équatoriale, qui n'est pas indispensable en visuel. Tu apprendrais déjà à te servir de ton matériel et en même temps le ciel. Ensuite tu pourras voir comment monter l'engin avec la table, pour faire de la photo.

[ralf33]

salut Guy

oui je sais je epeux sortir mon matériel comme ça. D'ailleurs on m'a recommander de m'exercer avec autostar sans la table.

Mais comme il me manque le renvoi coudé il faut d'abord voir comment faire et acheter la bonne pièce. Car je veux essentiellement faire de la photo.

Les questions, de trouver la bonne solution. J'ai un réducteur de focale de 6.3 avec un filetage de 50,8 et un filtre antipollution du même diamètre. Je pense que ça correspond à du 2 pouce.

Comme j'ai la CCD DSI je crois il est préférable d'acheter un système à miroir basculant au lieu d'un simple renvoi coudé, non? en 31,75 ou 50,8? en 2 pouce ça me rapporte quelque chose au point de vue qualité image?

Dans le cas contraire je peux prendre le système 31,75 qui vaut 172€ et le 50,8 vaut 299€.

Voilà le plus urgent

Mais les autres filtres couleurs etc. sont aussi au diamètre de 50,8? c'est marqu" nulle part......

merci bien de votre bonté

roger

[ralf33]

Salut fumeras

Merci pour le mal que tu te donne pour moi

Le bague de réduction c’est pas tout à feit ça, car c’est juste une réduction sans filetage.

Mais ton catalogue Ix j’ai vu ce qu’il me faut car les images sont bien précises.

A droite de la page (series 4000 f/6 ,3 focal) on distingue bien le raccordement au système miroir basculant.

Reste à savoir si j’ai besoin d’oculaire réticulé et éclairé ? ? ? ? ? ?

Bon pour mon appareil photo pas besoin d’essayer car la caméra DSI fait de meilleurs photos et pèse 300 gr.

 

Voir mode d’emploi de la DSI (document PDF)

http://www.skyimaging.com/tutoriaux.php

 

le mode d’emploi du LX200 (document PDF)

regarde page 6 (24 c’est le système de mise au point électrique en 2 pouce et muni d’un réducteur à 31,75)

voir aussi mon message à Guy.

roger

[fumaras]

Salut fumeras

Merci pour le mal que tu te donne pour moi

Le bague de réduction c’est pas tout à feit ça, car c’est juste une réduction sans filetage.

Mais ton catalogue Ix j’ai vu ce qu’il me faut car les images sont bien précises.

A droite de la page (series 4000 f/6 ,3 focal) on distingue bien le raccordement au système miroir basculant.

Reste à savoir si j’ai besoin d’oculaire réticulé et éclairé ? ? ? ? ? ?

Bon pour mon appareil photo pas besoin d’essayer car la caméra DSI fait de meilleurs photos et pèse 300 gr.

 

Voir mode d’emploi de la DSI (document PDF)

http://www.skyimaging.com/tutoriaux.php

 

le mode d’emploi du LX200 (document PDF)

regarde page 6 (24 c’est le système de mise au point électrique en 2 pouce et muni d’un réducteur à 31,75)

voir aussi mon message à Guy.

roger

 

Si il y a un filetage vu que c'est aussi pour les filtres 50.8 mais comme il est de l'autre côté on le voit pas sur la photo (on voit le côté qui va dans le renvoi coudé 31.75 pas le côté 50.8).

C'est dans le style de celui là :

http://www.astronome.fr/produit-changeur-jmi-508-3175mm-847.html

 

Avec mon lx200 j'ai cette sorte d'adaptateur mais il est en deux partie.

Il me permet de me fixer sur le réducteur de focale 6.3 et ressortir en 31.75 (dans lequel rentre le renvoi coudé).

Ca correspond à la référence 07182 chez Meade :

http://www.amazon.com/dp/B00048U4FE?smid=A3SPLR0MSOYZ8O&tag=dealtime-ce-feed-20&linkCode=asn

Ca c'est pour l'observation avec le renvoi coudé.

C'est plutôt ça que tu cherches ?

 

Pour le miroir basculant pour utiliser les occulaire 31.75 c'est une autre référence, sans doute la ref Meade #157 (07569) qui correspond à ça : http://www.opticsplanet.net/meade-flip-mirror-system-157adapter.html

Le mirroir basculant étant celui là :

http://www.astronome.fr/produit-119-119.html

 

Enfin tant mieux si tu vois ce qu'il faut (sinon renseigne toi auprès de magasin spécialisé tu seras sûr d'avoir les bonnes références pour les piéces qui te manquent)