Choix Oculaires

[sylvain62]

Bonsoir a tous.

 

Alors voila je prevois de m'acheter un Orion 130/900 pendant les vacances de fevrier.

 

Mais maintenant j'ai besoins de vos conseils pour choisir des oculaires sachant que mon budget est au max a 120€ .

 

Je propose plusieurs solutions:

 

-Sois je prend 2 oculaires de type Orion Epic ED-2 car ils ne sont pas encore trop chere mais je ne sais pas si ils sont de bonne qualités (c'est pour ca que je viens vous voir) J'aimerais savoir ce que vous en pensez car j'avais l'intention de prendre un 7.5mm et un 14mm pour le CP.

 

-Sois je prend 1 oculaire de type Vixen Lanthanum LV mais sachant que la ce sont des bons mais je ne peux me permettre d'en prendre qu'un.

 

Je voulais en general savoir quels oculaires choisir entre ces 2 propositions ? et savoir la qualité des ED si ils sont bien pour leurs prix ??

 

Merci a tous

Sylvain.

['Bruno]

Bonsoir Sylvain. Le télescope que tu vas acheter, il est livré avec des oculaires ? Si oui, lesquels ? Quoiqu'il en soit, il y a plein plein plein de choix d'oculaires...

[sylvain62]

Merci de ta reponse

Mes oculaire livres avec sont :

un de 25mm

un de 10mm tout les 2 de la marque Explorer II

j'avais oublié de les poster dans mon message sont ils de bonnes qualités ??

bonne soirée

[syncopatte]

Le 25 passe encore, le 10 est moins confortable: petite lentille de sortie où il faut coller son œil.

 

A ta place je m'orienterais vers les antares w70.

Il passent bien sur un télescope 130/900, ont beaucoup de champ, une bonne qualité optique et sont d'un grand confort d'utilisation.

Achat avantageux aux USA: scopestuff ou handsonoptic.

 

Plus cher mais de meilleure qualité (contraste et piqué) la série TMB Burgess fera un bonheur aussi.

 

Les deux séries offrent des oculaires à bon rapport qualité/prix et qui ne sont pas trop lourds, ce qui est important pour une monture pas très costaude.

 

Pour choisir les focales, je conseille de lire le post à Newton épinglé en tête du forum support débutants.

 

Patte.

 

PS: ah oui, bienvenue et sois tranquille pour ton choix d'un 130/900: c'est un très bon instrument d'initiation, il n'y a que le chercheur qui laisse à désirer.

[sylvain62]

Merci de ta reponse je vais voir un peu

bon la je vais observer le ciel.

a++

[sylvain62]

Bonjour

alors personne n'a d'avis pour les oculaires ?

[logastro]

eh, reste calme! Personne? C'est syncopatte qui va être content. Et attend quelques heures, il y en a d'autres qui sont allés observer hier soir et/ou ont une vie en dehors de Webastro.

[fiontus]

Le meilleur avis pour tes oculaires, c'est toi.

Ah ben oui, mais tu n'as pas de point de comparaison... Justement! Utilise les oculaires livrés avec ton scope, tu auras déjà de quoi faire, et tu commenceras à avoir une idée de ce que tu pourrais améliorer.

Si tu as vraiment envie d'acheter quelque chose à l'aveuglette, pour le prix de plusieurs heures de travail (ah vu comme ça, ça porte à réfléchir), un Antarès W70 ou un TMB, dans des focales de l'ordre de 6mm, voire 5mm, mais pas moins: ça te permettra d'observer Mars (pendant qu'elle est encore là) et quelques amas globulaires.

['Bruno]

OK, voici mon avis :

- Utilise les oculaires que tu possèdes déjà. S'ils en livrent, ce n'est pas que pour faire beau... Tu peux ajouter un 5 mm pour observer la Lune et les planètes. Un Plössl 5 mm, c'est très inconfortable. Je ne connais pas trop les autres modèles (il y en a tellement !)

- Réfléchis à la gamme d'oculaires idéale. Prends ton temps et attends d'avoir un peu d'expérience, car ce choix est en grande partie subjectif (comme le dit Fiontus : « Le meilleur avis pour tes oculaires, c'est toi. »)

 

Je trouve que trois oculaires, c'est très bien, donc voici ce que je choisirais (mais c'est mon choix, pas le tien) :

- Je garde le 25 mm, à moins d'un problème.

- Un 10 mm de très bonne qualité à grand champ pour le ciel profond en détail. Lequel ? Heu... peut-être un Pentax XF12 mm.

- Un 5 mm pour les planètes. Peut-être un TMB Burgess si j'ai encore un peu de sous, sinon un Plössl 6 mm (6 mm plutôt que 5 mm car 5 mm, ça devient vraiment inconfortable, alors que 6 mm c'est limite mais j'accepte, et tant pis pour le grossissement un peu moins fort).

 

Bon, ce qui précède n'a aucun intérêt, ce qui est intéressant c'est le pourquoi de ce choix. Si mon message est utile, c'est à ce niveau là qu'il le serait. Voici les raisons :

 

- Je ne compte pas munir un 130/900 d'oculaires très coûteux (ou alors un seul, OK) car si j'ai le budget pour trois oculaires haut de gamme, j'ai aussi le budget pour un Dobson 200 mm qui, même muni de ses oculaires de base, sera nettement plus intéressant que le 130 mm suréquipé.

- J'ai un grossissement favori, que j'utilise nettement plus que les autres, je vais donc choisir un oculaire haut de gamme pour ce grossissement, et me contenter d'entrée de gamme pour le reste. Je préfère ça à trois grossissementsmoyens. C'est un choix parfaitement subjectif qui m'est imposé par des années de pratique.

- Je préfère examiner le ciel profond à grossissement moyen : voilà mon grossissement favori, c'est donc pour ce grossissement que je mets le paquet (avec un oculaire qui coûte 135 € neuf !) Mais il y a des personnes qui préfèrent le grossissement faible, et vont donc mettre le paquet sur l'oculaire de grande focale. À chacun son choix.

 

Si tu ne veux prendre aucun risque (par manque d'expérience, tu ne peux peut-être définir ta gamme idéale) et ne pas te ruiner inutilement, tu pourrais dans un premier temps garder le 25 mm, acheter un Antares W70 d'environ 12 mm (je ne connais pas les focales) plus un Plössl chinois de 6 mm. En effet, il paraît que les 25 mm chinois sont bons, que les 10 mm chinois sont un peu moins bons (je parle des oculaire fournis avec le 130 mm) et que les Antares W70 ont un très bon rapport qualité/prix.

[sylvain62]

Ok merci

de votre reponse:)

Je voulais prendre plutot un 130/900 car j'avais l'intention dans le futur faire de la photo avec .

Car le dobson apres il faut racheter une autre monture, apres il est encombrant je n'ai pas beaucoup de place.

Sinon pour les oculaires je crois que vous avez raison je devrais deja attendre un peu avant de prendre desuite et apres me decider pour le choix.

Mais je voulais profiter des frais de port.

Mais bon sinon connaissez vous un bon site ou ils vendent des Antares W70 ?

Encore merci

bon Dimanche

[brunonils]

sulut sylvain voila quelques sites

 

Galileo : http://galileo.cc/GALILEO-france/index.php

Maison de l'astronomie : http://www.maison-astronomie.com

Astroshop : http://www.astroshop.de/fr

Teleskop-service : http://www.telescope-service.com/

Maisonastronomie : http://www.maisonastronomie.ca/maison/telescope.html

L'astronome (à Lorient) : http://www.astronome.fr/

La clef des étoiles (à Toulouse) : http://www.laclefdesetoiles.com/

Optique Perret (à Genève) : http://www.optique-perret.ch/

Ol'Optique : http://www.ol-optic.com/index.php

Paralux : http://www.astronomie-paralux.com/

Mag Boutique : http://www.mag-boutique.com/index.php

OpticStar (Grande-Bretagne) : http://www.opticstar.com

Ocean Side Photo & Telescope (USA) : http://www.optcorp.com

M42 optic : http://www.m42optic.fr

APM (à Sarrebrück, quasiment en France, d'autant qu'une partie du site est en français) : http://www.apm-telescopes.de/produkte.php?produkte=1

Astroptic (juste de l'autre côté de la frontière, en Moselle) : http://www.astroptic.fr/pages/accueilpag.html

Scopestuff : http://www.scopestuff.com

Handsonoptics : http://www.handsonoptics.com

Locascope (en France, magasin de location) : http://www.locascope.com

Optique Unterlinden : http://www.optique-unterlinden.net/astro/index.php

Astam astro : http://www.astam-astro.com/SOMMAIRE.html

Astro telescope : http://www.astrotelescope.com/index_fr.html

Scopemania : http://www.scopemania.eu

Optique et Vision (à Juan les Pins) : http://ovision.com

Equinoxe astro : http://perso.orange.fr/equinoxe.astro/

Uranie Astronomie (à Vannes) : http://uranie-astronomie.fr/index.php

Naturoptic : http://www.naturoptic.com/liste-astronomie.php

[sylvain62]

Merci bien beaucoup que je conaissais

sinon vous me conseillez plutot de prendre un dobson a la place du 130/900??

[guiguibo]

moi j'ai acheté mes occulaires antares chez scopestuff

c'est moins cher qu'en france sa m'a couté environ 100 euro pour un 5,7 et un 15 mm frais de port compris

[sylvain62]

Merci

je l'avais deja repere mais ce qui m'embete c'est de commander dans des autres pays etranger.

[woonfizz]

Salut,

 

Dobson, EQ......chacun te donnera un avis différent ici....

 

Avec un dob tu auras plus de diamètre, c'est vrai. Mais c'est une utilisation de dobson, donc c'est à toi de voir.

 

Moi j'aurais été comme Bruno, mais avec une option différente: Quite à investir beaucoup en oculaire, j'aurais pris soit un dob 200 mm, soit un 150/750, puis aurais attendu un peu pour l'achat d'oculaires complémentaires.

 

Je ne trouve pas de différence globale entre un dob 200 et un 150/750 sur EQ, car ce que l'un fait gagné en diamètre et en image, l'autre le reprend (selon moi!!!!!) en confort de suivi.

 

Après si on parle d'un Dob 250, ou d'un 200 sur EQ, c'est différent.

 

Olivier

[woonfizz]

Merci

je l'avais deja repere mais ce qui m'embete c'est de commander dans des autres pays etranger.

 

Et la récession US, alors, tu ne veux pas y remédier? Ca fait chuter nos bourses.....mais ça devient graveleux.

 

Olivier

[Salvapat]

Bonjour,

 

Pour les oculaires, es-tu aller voir les TMB Burgess chez Scopemania?

 

Le prix est tout à fait correct pour la qualité des oculaires.

['Bruno]

sinon vous me conseillez plutot de prendre un dobson a la place du 130/900??

Non : je te conseille de miser tout ton budget sur le télescope. Normalement, il y a le minimum en oculaires, et si tu veux des oculaires supplémentaires, tu pourra toujours les acheter plus tard. Par contre, il sera impossible d'acheter du diamètre plus tard.

 

Si tu as les moyens pour acheter un Dobson 200 mm, eh bien ce sera nettement plus performant en observation visuelle qu'un 130 mm, même un 200 mm avec ses oculaires de base comparé à un 130 mm muni de très bons oculaires. S'il te faut une monture équatoriale, il y a le 150/750.

 

Par exemple, dans le magasin de Colmar, l'Orion 130/900 coûte 230 € dans sa version de base. Si tu as 390 €, tu pourrais acheter un 130/900 avec monture motorisée (270 €) et quelques accessoires pour 120 € (deux bons oculaires supplémentaires). Je ne te le conseille pas, car la motorisation peut s'ajouter par la suite (comme les accessoires supplémentaires). Autant acheter le 150/750 dans sa version de base (non motorisé) ou un Dobson Kepler 200 mm, tous deux coûtant 390 €.

 

Voilà l'idée.

[GANDALF 33]

J’ai, également, fait le choix des Antarès chez Handsonoptic aux Etats-Unis (je les trouve très bien : qualité et confort d’observation)…Profitons sans scrupule de la grande faiblesse du Dollar ! pour une fois…Je te rassure, cela n’aura aucun impact sur la bourse internationale:be:…L’argument « développement durable » déjà servi ne tient pas non plus, de toute manière Antarès est fabriqué au Canada et traverse de toute façon l’Atlantique pour être revendu en France !!! Maintenant, si tu a peur de la transaction à proprement parler…elle est apparemment sûre …nous sommes plusieurs en avoir fait l’expérience…Bon choix;).

[sylvain62]

OKOK

Merci

Bon pour finir j'ai fait mon choix

la photo attendra et pour le moment avec un petit adaptateur photo je ferais des petite photo de la lune ...

Donc je prend le Dobson Kepler a 390€ et les oculaires pour le moment j'attend un peu

Merci a tous

+++

[fiontus]

Il y a "l'astuce à Sade" qui consiste à prendre un dobson 200/1000, qu'on peut ensuite poser sur une EQ5 (mais qu'on peut acheter bien plus tard).

Le 200/1200 est trop encombrant pour cela.

[sylvain62]

Ok merci

[sylvain62]

Bon boila

j'ai commandé sur l'Astronome l'Antares W70 5.7mm pour mon dobson Kepler 200/1200 que je vais commander vendredi

['Bruno]

Je pense que c'est une bonne idée, comme ça tu as trois grossissements, de quoi couvrir tous les besoins.

[sylvain62]

Oui ca va etre super

en tout cas merci de vos conseil sinon je serais partit sur le 130/900 je pense qu'il aurait ete bien mais comme je ne fais pas de photo le dobson sera mieux avec un meilleur grossissement

Merci +++

[sylvain62]

Slt

Bon je suis un peu decu

Mon dobson kepler de chez optique unterlinden est en rupture de stock

je ne l'aurais pas avant fin Mars

[sylvain62]

Bonsoir

Bon voila

J'avais commandé le dobson 200mm de Kepler chez Optique Unterlinden mais il n'etait pas disponible avant Mai donc je l'avais commandé quand meme debut Fevrier.

Mais la aujourd'hui j'ai fini par craquer:be: pour le 250mm donc j'ai modifié ma commande et voila.

 

Donc si quelqu'un veut des Kepler il faudra attendre Mai !!

+++

[naruto_nimpocho]

lol encore une personne qui n'a pas réussi à résister au charme du diamètre (et aussi celui de la patience ) quoi qu'il en soit, si tu en prends bien soin, il t'accompagnera ttttrrrrrrèèèèèsssss longtemps

 

Tu as maintenant tout le temps devant toi pour t'équiper d'oculaires de meilleures facture que ceux fournis !! mais ne t'inquiète pas, ils te permettrons déjà de faire tes armes tranquillement pendant un bout de temps !

 

félicitation pour ton acquisition

[sylvain62]

Merci

Mais la patience quand meme Mai !!

Sinon bas en oculaires j'ai deja un 5.7mm d'antares

Donc pour le moment ca ira

 

J'espere qu'il vas me plaire