17P/Holmes au Rubinar et 350d depuis l'Observatoire Sirene

[Cyp]

Salut à tous !

 

Je vous présente ma dernière image de la comète, faite avant-avant-hier 25 Janvier.

 

Toujours pareil : Rubinar en parallèle du Bitube sur monture Trassud Zx4 et 350d, autoguidage avec AudeLA, acquisition avec EOS.PL (le tout sous Ubuntu Linux).

 

5 poses de 5 minutes à 400 ISO, ca fait un peu juste, d'autant que sa luminosité surfacique commence à devenir limite... sans parler de ses dimensions au Rubinar Donc un résultat pas mal bruité...

 

Mais bon, il ne fallait pas manquer son rapprochement avec Algol, les voici donc toutes les deux imagées pour l'occasion. Vous pouvez encore retrouver le halo autour d'Algol, provoqué par le filtre UV que je n'ai toujours pas ôté; je préfère toujours préserver mon ménisque

 

Traitement Iris et The Gimp.

 

Bye !

 

[Astro bibi]

Elle est magnifique cette photo !!!

 

Elle devient de plus en plus fantomatique.

 

 

A pluche

[Planéto]

Quelle beauté

 

Félicitations

[Cyp]

Merci tous les deux ! C'est sympa

 

Je me suis aperçu hier soir que finalement le halo n'était pas dû au filtre UV mais à l'optique elle-même; je n'y peux donc rien. Tant pis

 

Bon, y a rien de dramatique non-plus, d'un coté.

[gabal]

Superbe, ça claque et c'est tres détaillé ! Elle rentre au chausse pied. C'est 500mm de focale le rubinar ? L'autoguidage est il vraiment nécessaire, surtout avec une monture trassud ? Le reflet ne me gène pas du tout. Je trouve que ça fait regard à travers un hublot de vaisseau.

[Gulliver]

Ca doit être le 500....?!.....mais il existe aussi un 300.......

[Cyp]

Bonsoir !

 

C'est vrai que le cadrage n'a pas été des plus aisé, d'autant que sur des poses unitaires ça pète pas des masse... La chance m'a sûrement un peu aidé

 

Merci gabal de ton commentaire. J'utilise effectivement le 500 mm, mais je dois dire que le 300 me tente bien aussi

 

La Zx4 est une très bonne monture, extrêmement stable, pouvant supporter 45 kg de matos. La mécanique est excellente, les rattrapages se font instantanément, sans aucune inertie ni délai, avec une grande finesse; c'est un plaisir que d'autoguider avec (quand je vois la galère que c'est au Lx90... ).

 

Ceci dit, non, je ne pourrais pas m'en servir sans autoguider, aussi bonne soit-elle; en 5 minutes de poses, les étoiles ont quand même le temps de s'ovaliser... Faut dire qu'avec nos capteurs numériques d'aujourd'hui, c'est qu'on deviendrait presque exigeant... En fait, très souvent, l'un des principal problème est le vent qui fait pression sur le télescope (même légèrement), et fausse le suivi. L'autoguidage permet ainsi également de garder un cadrage correct au fil des nombreuses poses.

 

En fait, pour tout avouer, je n'ai même pas essayer sans autoguider Vieux réflexe sioux Si ça se trouve, les flexions du support du Rubinar sur la monture sont supérieures aux erreurs de suivis... il me faudrait essayer sans autoguidage, un coup, histoire d'en avoir le coeur net

[gabal]

Je comprends. A 500mm de focale l'échantillonage tombe à 3" d'arc. Mais fais un essais sans si ça peut alléger le setup à mettre en place, peut etre pas avec des poses de 5min.

[kenaroh]

Ca doit être le 500....?!.....mais il existe aussi un 300.......

Et le 1000 (que je possède) !

 

Très belle image en tous cas.

[bodyboy]

oui rien a redire du point de vue technique!

 

jepenssais pas qu on pouvait encore l'avoir??

[Gulliver]

Et le 1000 (que je possède) !

 

Très belle image en tous cas.

 

Bonjour.

 

Ton 1000, c'est bien un Astrorubinar ( difficile à trouver en France et non distribué par TS en Allemagne)

ou un MTO ( commercialisé, lui, par TS et L' Astro...e) ?

[kenaroh]

C'est un MC Rubinar 1000 f/10 acheté chez Rugift : http://www.rugift.com/photocameras/rubinar_1000_lens_for_minolta_md.htm

 

Quand c'est russe, j'achète en russie

 

[Cyp]

Salut ! Et merci bodyboy et kenaroh pour vos commentaires

 

Effectivement, il ne faut pas oublier le 1000 pour avoir la gamme complète Perso il attise moins mon intérêt, car j'ai la possibilité d'utiliser un tube de 800 mm ouvert à 4... possédant si besoin un doubleur de focale. Donc pour moi l'intérêt du 1000 est plus que limité.

 

Quant à Rugift, je trouve pas vraiment leur tarifs attrayants... J'ai eu mon Peleng pour bien moins cher sur eBay via un vendeur très sérieux, et le Rubinar à La Clef des Étoiles (qui ne le vendent plus, apparemment). Sinon l'Astronome vend le 500 mm à un prix correct, mais c'est sans compter les frais de port et la bague à 50 euros (!!).

 

Je vous conseillerais plutôt de vous tourner vers Marc Trawinski qui est très sérieux, et propose le 500 mm + bague + modification pour la mise au point + frais de port à un prix défiant toute concurrence : 289 € ! (http://marctra.free.fr)

 

A+ !