Ngc2403

[sebastien85]

Bonjour ,

 

Une petite NGC2403 qui manque cruellement de poses ! (entre la lune , le brouillard et les nuages pas évident de trouver un bon créneau !)

 

Matériel :

300D non défiltré sur Orion 80ED/Sirius EQ

Autoguidage DSI pro sur bouse 60/700 en //

 

15 x 300s (1h15) /15 dark/10 offset/10 flat

 

Prétraiement IRIS et esthétique sous Photoshop

 

 

Lien vers la full --> http://sebast85.free.fr/ngc2403/ngc2403_full.jpg

 

Et voici la version en négatif avec quelques une de ses voisines , mag maxi observée pendant le repérage: 18,24.(voir la version full plus bas pour plus de lisibilité)

 

 

Lien vers la version full --> http://sebast85.free.fr/ngc2403/ngc2403_full_neg.jpg

 

@+

Seb

[gabal]

Pas mal. Tu veux dire que tu as eu de mauvaises conditions de prises de vue ?

Je viens de voir la full, quelle profondeur !! C'est tres peu bruité il me semble, pourquoi tu ne pousse pas un peu plus la dynamique ?

[Astro bibi]

Tres belle image mais je viens de tester sous photoshop ton image surpporterait une chtite augmentation des niveaux RVB.

 

 

A pluche

[sebastien85]

je vais suivre vos conseils et essayer de pousser un peu plus

 

@+

Seb

[sebastien85]

J'ai poussé les niveaux , je pense être au max de ce que la photo peut encaisser en restant regardable...au delà ça commence à bruiter sévère !

 

 

Lien vers la full --> http://sebast85.free.fr/ngc2403/ngc2403_fullbis.jpg

 

@+

Seb

[sebastien85]

Pas mal. Tu veux dire que tu as eu de mauvaises conditions de prises de vue ?

 

Effectivement les conditions n'étaient pas au top car j'ai vite été limité en temps de pose , à mon avis elle aurait mérité ses 2 heures de pose...

 

@+

seb.

[christiand]

Salut Sébastien

 

Beau shoot et la recherche des galaxies apporte bcp plus d'interêt. Le champ est riche..

 

Christian

[Siegfried_M31]

Bien sympa, beau boulot, j'aime bien la 2° version.

[R V]

Bonjour,

 

Bon,c'est très bien!mais il ne faut pas avoir peur du

bruit!le ciel est trop noir,non?le manque de pose c'est

une chose,mais le camouflée en noircissant en est

une autre!

Cela dit,c'est une images que j'aurais bien aimer

faire aussi bien!

 

Hervé

[Hama]

tres mignonne mm si elle manque de pose, preference pour la 1ere, mm si elle a moins de peche, elle est bien plus douce.

[Bec à Fuel]

Je trouve les deux très bien, c'est selon les goûts finalement.

 

Elle n'est pas si facile que ça avec un APN, je trouve.

[Walcho_67]

tres mignonne mm si elle manque de pose, preference pour la 1ere, mm si elle a moins de peche, elle est bien plus douce.

 

Pareil pour moi, je préfère la première.

Joli shoot.

[sebastien85]

Bonjour,

 

Bon,c'est très bien!mais il ne faut pas avoir peur du

bruit!le ciel est trop noir,non?le manque de pose c'est

une chose,mais le camouflée en noircissant en est

une autre!

Cela dit,c'est une images que j'aurais bien aimer

faire aussi bien!

 

Hervé

 

J'ai n'ai pas peur du bruit ...Seulement tout dépend de ce que tu veux obtenir au final avec une photo : si tu veux qu'elle soit un tantinet esthétique tu ne peux pas te permettre de pousser les niveaux au delà du raisonnable.De toute façon je pense qu'au delà d'une certaine limite cela n'amène rien de plus si ça manque de signal au départ....

 

@+

Seb.

[R V]

Bonjour,

 

Seb,effectivement c'est une question de choix!

Perso,je préfère la deuxième,comme quoi!!et puis

je ne trouve pas le ciel si noir aujourd'hui.Alors

d'un jour sur l'autre?

 

Hervé

[Nico31]

Hello,

 

Préférence aussi pour la seconde version : très belle image

 

Nico