saturne craquelée!

[guy03]

http://guy03.romandie.com/get/8117/SATURNE15.jpg

 

J'ai fait des avi de 100 secondes sur saturne, sur l'écran l'image était pas trop mal et quand je traite avec régistax voilà ce que j'obtiens!!une image toute "craquelée" Dés que je touche un curseur (wevelets)j'ai l'impression d'avoir un tableau peint par Monnet ou je ne sais qui!!!!

[breizman]

Salut,

 

Si tu peux poser un de tes avi sur un ftp, j'veux bien essayer de voir ce que ça donne.

 

jm

[guy03]

je viens de me prendre la tête pour envoyer un avi (trop lourd) bon désolé! à savoir si cela peut t'aider à comprendre quelquechose c'est que le "stacking" se fait en un temps éclair!!! 1 seconde!! alors que pour Mars par exemple (avi de même durée ) le "stacking" se faisait doucement mais sûrement! 2 minutes environ

[Astro bibi]

Si le stack se fait en 1 seconde c'est que tu as 10 images max d'additionnées, et encore, et dès que tu mets les ondellettes ca craque

 

Vérifie en combien d'aimge sont gardées par registax au moment du stacking.

 

 

A pluche

[patry]

Oui même idée.

Je pense que la vidéo n'est pas de qualité suffisante et que l'indice de "qualité" est trop fort.

Du coup, Registax ne conserve qu'un nombre réduit de frames et tu manque cruellement de dynamique.

Le moindre filtrage est alors ... catastrophique !

[guy03]

Mes avis sont nuls et c'est bien ce que je pensais!;la faute n'est pas régistax!!

le stacksize indique 1/1024 et le low quality 99.9 pour cent!! J'ai donc tout faut! A votre avis, je n'ai pas mis assez de gain,j'étais à 60 grand maxi,pas assez de luminosité etc. Il faut dire que Saturne sur l'écran quand l'avi défile est bien pâlote!! on la voit à peine! je vais essayer de vous envoyer une image de l'avi.

[GéGé]

...j'ai l'impression d'avoir un tableau peint par Monnet ou je ne sais qui!!!!

Plutôt Seurat, ou Signac. Ton truc relève du Pointillisme, hérité il est vrai de l'Impressionisme mais aussi de l'apparition de la trichromie dans les arts graphiques en général...

 

 

PS: mais j'aime bien, c'est joli!

[patry]

Stacksize 1/1024 cela signifie que tu ne conserve qu'une image sur 1024.

Baisse le seuil de qualité afin d'obtenir, à la fin, au moins une centaine d'images.

[guy03]

Merci! je n'avais jamais touché encore ce "truc" là!! ça va nettement mieux!!!