Perpendicularité du porte-oculaire

[snake382]

OK syncopatte en gros je pense qu'il s'agit de vis pour pouvoir retirer uniquement la partie helicoidale du PO en laissant la base fixer sur le tube comme le montre cette photo :

 

https://i2.wp.com/static.blog4ever.com/2011/04/487038/artimage_487038_3370068_201104270950433.jpg?zoom=2

[syncopatte]

Bon, ça ne s'appelle pas partie hélicoïtale mais toujours est-il que quand ce truc est fixé en butée (c'est à dire que les poussantes laissent les tirantes faire leur boulot) c'est perpendorthogonalucaire.

 

Faut pas se prendre la tête avec ça (lire le post en entier!): y a d'autres réglages autrement plus prépondérants et le porte-oculaire, tel que tu le recevras en sortie d'usine, sera à coup sûr bien réglé.

 

Patte.

 

PS: l'utilité de ces vis, c'est en photo pour régler l'inclinaison du capteur ("tilt").

Modifié 19 mars 2017 par syncopatte

[Fred_76]

Bon, ça ne s'appelle pas partie hélicoïtale mais toujours est-il que quand ce truc est fixé en butée (c'est à dire que les poussantes laissent les tirantes faire leur boulot) c'est perpendorthogonal.

 

Le coït en groupe héliporté est une pratique assez acrobatique, certe, mais dangereuse !

[deep impact]

Je revient sur la perpendicularité du PO, sur mon 150/750, quand je met mon œilleton pour vérifier ma collimation, le PO en position basse, je ne voit que 2 brides et en position haute, je voit les 3 brides.

 

Croyez vous que se soit un soucis de perpendicularité de PO ou un soucis d'orientation du secondaire?

[fred03]

je pense que c'est l'inclinaison du secondaire... il y a un très bon tuto pour la collim sur ce forum

[syncopatte]

le PO en position basse, je ne voit que 2 brides et en position haute, je voit les 3 brides.

 

Voilà qui est étrange, car en position basse on devraiss avoir un champ de vision plus large.

 

(j'ai mis un "ss" à "on devrait" pour compenser le double "je voit")

 

Note que j'ai eu affaire à un PO basique à crémaillère dont le tube coulissant se mettait de travers en le sortant (ce qui pourrait expliquer le phénomène constaté).

Rien à voir donc avec l'orthogonalité de la base. Problème arrangé avec du teflon.

 

Patte.