Un Cone, Un arbre de Noel et un renard, par moins 10 Dgrs ca donne ca....

[Sergeouille]

Bonjour les Astronomimagesamateurs de France et de Navarre.

Ouaiche Ouaiche ca faisait un baille que j ai plus rien posté. Merci le changement climatique et le réchauffement planétaire, Quoi que coté réchauffement y faisait moins 10 quand même au CDF Samedi dernier. Bonne ambiance tout de même avec les irréductibles Gaulois, Lulu, Riri et Polo.

Coté traitement y fallait tout réapprendre depuis tout ce temps de vaches,… de nébuleuses maigre.

Alors prise de vue : 30 fois 10 Minutes sur TSA 102 S et Canon 5D Baader. Réducteur Taka qui ramène tous ca a FD/ 6 et 613 mm de focale.

Pour le traitement addition et registration sous Iris.

Tout le reste Photoshop, courbe, niveaux color correction, masque flou, contraste et saturation, filtre pass haut et réduction du bruits.

 

Allez hop place aux images, on commence par une brute

 

Et une version presque définitive.

http://www.schittly.org/imageforum/cone_30x10m_400i_fev08_cdf_1200.jpg

 

Pour la full c est par la http://www.schittly.org/imageforum/cone_30x10m_400i_fev08_cdf_a.jpg

[Sergeouille]

Oups la vla

 

[Franck34]

Whaouhh ce 5d fonctionne du tonnerre.

Tout simplement magnifique !

 

Très joli cone, l'amas ngc2251 en haut, ngc2259 à gauche entre les 2 plus brillantes, et NGC2261 la nébuleuse diffuse plutot brillante sur la droite. Joli tableau quoi !

[hestaer]

la claque

[bodyboy]

oui ça faisait longtemps

tu nous présente une très belle image..!

le petit amas en haut est du plus bel effet

 

personnellement je trouve les étoile un peu trop présente, et bien que fines, tres saturée.... faut dire qu'avec ton équipement tu embrasse un champ phénoménal normal qu il y ait plein d'étoiles!

 

 

la finesse est au rendez vous! je trouve que pour 10' le fond de ciel de ta brute reste correcte....

 

la comparaison brute/image finale est toujours hallucinante...preuve d'un bon travail

A+

[Marcot Lucien]

Salut mon Serge,

 

Y a pas à dire 5 heure de pose cela commence à causer

 

Jolie Cône

 

@+

 

Lucien

[Astro bibi]

belle image mais je trouve que le fond du ciel est un peu trop noir, par contre les neb sont vraiment magnifique.

 

 

A pluche

[gabal]

C'est joli mais un poil surtraité à mon goût.

Les transitions ne sont pas douces, les nébuleuses sombres comme des trous noir sur la gauche de l'image alors que ce n'est pas le cas sur la droite.

Les étoiles des amas sont collées ensemble, saturées à l'affichage à gauche.

Le bruit a disparu de toute l'image sauf dans la région du sapin de noel oû les trabsitions vers les nebuleuse sombre sont plus douces.

La variable de huble est cramée alors que le cône ne l'est pas.

Il y a là plus une reconstitution esthétique, on dirait que les différents éléments ont été travaillé à part, qu'une restitution naturelle et fidèle de l'ensemble. Ca se défend mais là on tombe dans la retouche photo et la composition.