Dobson Orion SkyQuest Xt-10i

[Mos Eisley]

Je viens de recevoir mon 1er scope commandé à la clef des étoiles

Aucun problème de livraison. Emballé parfaitement. J'ai reçu quelques jours après la notice en français.

Pour le test voir celui-ci de : Astro_007

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=3504

 

Ce test est très complet et refléte bien ce que j'ai ressenti.

 

Le montage est simple même si j'avais commis quelques erreurs sans gravité et vite corrigé.

Le système de pointage est on ne peut plus facile. Mettre le scope à la vertical, ensuite pointer 02 étoiles. Et c'est partie. Il suffit d'indiquer ce que l'on souhaite observer et suivre les indications pour orienter le scope.

 

Passer d'une vieille lunette à ce scope, quelque différence, on en prend plein les yeux. Premières observations : M42 et les Pléiades.

 

Je pense que je vais avoir de bonnes soirées d'observations

[Gulliver]

Content pour toi....

 

Dis-moi, j'avais lu que le système "Intelliscope" était assez peu ergonomique du fait qu'il s'éteignait automatiquement au bout de qqs ( =?) minutes.....Qu'en est-il exactement?

[michelB]

les premieres versions s'éteignaient au bout de 15 mn sans action sur une touche, la nouvelle version est parait il en effet plus longue (50 mn d'apres la nouvelle doc)

http://content.telescope.com/rsc/img/catalog/product/instructions/IN_229_Rev_F_IntelliScope.pdf page 7

[Astro_007]

Salut,

 

>>>Mos Eisley : Félicitation pour ton achat, tu verras c'est un très bon télescope malgré quelques petits défauts.

Merci pour tes commentaires sympas à propos de mon test.

 

>>>Gulliver : ta remarque n'est valable que pour les Intelliscopes de l'ancienne version 1.14, depuis la version 1.49 le veille est de 50 minutes. Je pense que notre ami Mos Eisley posséde la version 1.49.

 

Pour 30 $ us, Orion T&B change le chip des anciennes versions...ou alors faire comme moi, guetter les petites annonces et changer de raquette pour avoir la version 1.49.

[Jeff Hawke]

Content pour toi....

 

Dis-moi, j'avais lu que le système "Intelliscope" était assez peu ergonomique du fait qu'il s'éteignait automatiquement au bout de qqs ( =?) minutes.....Qu'en est-il exactement?

 

Il est très ergonomique. Il s'éteint au bout de 15 mn et on peut enfin commencer à prendre plaisir à regarder le ciel, plutôt que des chiffres pénibles sur un petit cadran ridicule...

[Astro_007]

Il est très ergonomique. Il s'éteint au bout de 15 mn et on peut enfin commencer à prendre plaisir à regarder le ciel, plutôt que des chiffres pénibles sur un petit cadran ridicule...

 

Increvable l'ami Jeff dès que l'on parle d'aide au pointage

On peut aussi lire les chiffres facilement, le tout sur un écran de taille suffisante et ensuite prendre plaisir à regarder le ciel

 

De plus il existe une façon "intelligente" d'utiliser un Intelliscope, en particulier pour un débutant...

 

>>>Jeff > MP pour toi

[aper 41]

Astro_007 je pense que c'est toi qui a fait l'article sur la raquette magique de l'Orion sur Astro... Mag... de janvier.

 

Si c'est bien cela je le trouve très bien pour les débutants

 

Alain

[dob250]

bienvenue au club des xt ,)

Tu peux améliorer le scope le suivi en azimut voir les nombreux posts à ce sujet.

Tu as donc le chercheur coudé non??

[Mos Eisley]

J'ai bien la version 1.49

Très sincèrement, le boitier est rès ergonomique et d'une facilité d'emploi. Pour un débutant comme moi. Trouver des objets dans le ciel étoile, c'est d'une facilité déconcertante. Mais cela ne m'empêche pas d'observer sans son aide. D'ailleurs, ma première observation de M42 s'est faite sans aide.

Dob250, j'ai bien un chercheur coudé.

Là, je vais regarder pour une barlow.

[Invité Praden22]

J'ai bien la version 1.49

Très sincèrement, le boitier est rès ergonomique et d'une facilité d'emploi. Pour un débutant comme moi. Trouver des objets dans le ciel étoile, c'est d'une facilité déconcertante. Mais cela ne m'empêche pas d'observer sans son aide. D'ailleurs, ma première observation de M42 s'est faite sans aide.

Dob250, j'ai bien un chercheur coudé.

Là, je vais regarder pour une barlow.

 

Bonjour Mos,

tres content pour toi et qu'est ce que je t'envie !

Je cherche moi meme à m'acheter un Dobson en 250mm et apres avoir écumer les revues et sites internets j'hésite toujours un peu sur les marques ... Une de mes connaissances (pierreb29 ) a un xt12i et est content du sien meme s'il n'utilise pas trop l'aide au pointage !

Je trouve d'ailleur dommage qu' Orion ne puisse commercialiser le 250 sans intelliscope (seulement le 200mm est dispo sans celui ci)...

Apres en avoir discuter avec pas mal de monde, le 250 Orion presente un bon compromis entre ouverture/qualité/transportabilité/prix ...

 

Je te souhaite de belles nuits bien noirs et stables dans les jours à venir !

 

A bientot

 

ps; je me suis renseigné chez O.U. pour le Kepler dobson 250mm mais c'est mini 1 mois d'attente !

[Jeff Hawke]

!

Je trouve d'ailleur dommage qu' Orion ne puisse commercialiser le 250 sans intelliscope (seulement le 200mm est dispo sans celui ci)...

 

Pour rendre à César...on peut signaler qu'Orion commercialise ses tuyaux avec ou sans Intelliscope, aux US notamment. ce qui permet de se rendre du surcoût du dispositif électronique (qui dispose de notre plaisir de chercher).

 

Il semble donc que cette vente forcée, en France entre autres, est le fait des importateurs.

[Invité Praden22]

Pour rendre à César...on peut signaler qu'Orion commercialise ses tuyaux avec ou sans Intelliscope, aux US notamment. ce qui permet de se rendre du surcoût du dispositif électronique (qui dispose de notre plaisir de chercher).

 

Il semble donc que cette vente forcée, en France entre autres, est le fait des importateurs.

 

Bonjour Jeff,

 

en effet, c'est certainement un choix des revendeurs en france !

 

http://www.telescope.com/control/category/~category_id=dobsonians/~pcategory=telescopes

 

http://www.telescope.com/control/view/page?p=intl

 

Je vais me renseigner aupres de ces enseignes francaises pour savoir s'il n'est pas possible de le commander sans intelliscope mais je crois que je reve un peu !...Donc environ 120€ de différence de prix entre avec et sans i !

 

Le 200mm est dispo chez Perret sans intel. ! Pas le 250 !

[Jeff Hawke]

Le 200mm est dispo chez Perret sans intel. ! Pas le 250 !

 

Tu peux aussi te rabattre sur du GSO (Kepler chez Optique Unterlinden, Sky Optic chez l'astronome ou GSO natif chez Teleskop...).

 

Là tu as une optique de qualité équivalente, pas d'électronique et des prix trsè raisonnables.

[tommyweb]

bonjour,

 

je pense que l'on peu trouver le XT 10 sans les encodeurs .

Si tu veux Praden22 je peu me renseigner et sa coute pas grand chose de demander a des revendeurs de matos.

 

thomas

[Invité Praden22]

bonjour,

 

je pense que l'on peu trouver le XT 10 sans les encodeurs .

Si tu veux Praden22 je peu me renseigner et sa coute pas grand chose de demander a des revendeurs de matos.

 

thomas

 

Salut Thomas,

 

c'est ce que je pensais faire cette aprèm mais finalement occupé par autre chose !

Si tu peux te renseigner aussi de ton coté et bien je te remercie d'avance !

 

David

[Invité Praden22]

Tu peux aussi te rabattre sur du GSO (Kepler chez Optique Unterlinden, Sky Optic chez l'astronome ou GSO natif chez Teleskop...).

 

Là tu as une optique de qualité équivalente, pas d'électronique et des prix trsè raisonnables.

 

...Merci Jeff, c'est en effet plutot ces Dobsons "tous simples" qui ont ma préférence ! Apprentissage oblige ! De toute facon, c'est ce que j'attend aussi avec impatience , naviguation noyée d'étoile !

 

Au fait, p"tite question au sujet de la fabrication d'un primaire de Newton; A meme procédé de fabrication et diametre identique, peut il y avoir une difference de qualité optique entre un bk7 et pyrex ? Cause dilatation et donc stabilité de celui ci pendant la taille ?

 

Si je pose cette question c'est parce que chez Optique Perret, le S.K. dobson en 200 est proposé en "classic" bk7 et pyrex ! 40-50€ de dif entre les 2 juste pour gagner un peu de temps en mise en température, ca fait cher pour un ventilo type pc ?!?

 

A +, DAVID

[dob250]

Je me permet de vous dire que l'intelliscope à deux avantages par rapport aux GSO.

Faite une petite ballade dans le lion, une bonne dizaines de galaxie, taper entrée et hop vous avez les caractéristiques. Deuxième avantages, vous habitez en ville là le pointage est vraiment sympa et augmente de beaucoup les objets observés.

Perso je recherche les objets avec le psa (après préparation de la soirée sur carte du ciel) et parfois j'afiche les caractéristiques d'un objet trouvé un peu au hazard.

Vraiment sympa et utile enfin pour moi

Je ne prétends pas convaincre Jeff.

[naruto_nimpocho]

bienvenue au club des XT, tu as fais le bon choix !! l'intelliscope est un bon moyen d'apprendre le ciel tu verra !

[Invité Praden22]

Je me permet de vous dire que l'intelliscope à deux avantages par rapport aux GSO.

Faite une petite ballade dans le lion, une bonne dizaines de galaxie, taper entrée et hop vous avez les caractéristiques. Deuxième avantages, vous habitez en ville là le pointage est vraiment sympa et augmente de beaucoup les objets observés.

Perso je recherche les objets avec le psa (après préparation de la soirée sur carte du ciel) et parfois j'afiche les caractéristiques d'un objet trouvé un peu au hazard.

Vraiment sympa et utile enfin pour moi

Je ne prétends pas convaincre Jeff.

 

Tu as raison, le systeme est "réversible" , tres utile pour donner le nom d'un objet inconnu !

[Jeff Hawke]

Je ne prétends pas convaincre Jeff.

 

 

Ben non, parce que ce n'est pas le sujet de "convaincre", c'est plutôt une affaire d'approche, de goût (*), que l'on peut souhaiter expliquer à ceux qui se posent la question de leur équipement.

 

 

 

(*) Par exemple le goût ou non d'observer en ville, quand on ne voit pas les chemins d'étoiles...

[dob250]

Ben non, parce que ce n'est pas le sujet de "convaincre", c'est plutôt une affaire d'approche, de goût (*), que l'on peut souhaiter expliquer à ceux qui se posent la question de leur équipement.

 

 

 

(*) Par exemple le goût ou non d'observer en ville, quand on ne voit pas les chemins d'étoiles...

 

C'était pour te faire réagir

J'observe rarement en ville, mais il est sympa en semaine de faire une petite observation dans ce cas l'intell. est super. 5mn est tu te fais un petit plaisir.