lequel le mieux et le plus adapté

[angelblind]

bonsoir je suis debutant je dispose d un budget de 400 euro et je souhaiterais acquerir un telescope. mon choix ce dirige vers ces 2 modeles sont ils bien adaptés? je souhaite observé des nebuleuses des galaxies et des planetes .Est ce un bon choix? merci d'avance

 

celui qui m interresse vraiment le

Bushnell NorthStar GoTo 76/700mm Télescope

sur ce site

http://www.optical-systems.com/bushnell-northstar-goto-76700mm-telescope-p-1613.html

 

et le deuxieme

SkyWatcher Dobson 200/1200mm Pyrex Télescope

sur le meme site

http://www.optical-systems.com/skywatcher-dobson-2001200mm-pyrex-telescope-p-2627.html

 

si il y a de bon conseil je suis preneur merci

[Jeff Hawke]

Ca ressemble un peu à une plaisanterie, mais bon : Le 200/1200 t'en montrera beaucoup plus que le 76...(quasiment un jouet)

[antonio le pti astronom]

Le dobson de 200mm La question ne se pose meme pas.

[michelB]

Pareil. Le premier te pointra automatiquement plein d'objets celestes ... que tu ne verras pas ! (à cause du faible diametre du miroir). Le second te forcera à pointer toi meme vers des objets que tu verras.

[angelblind]

dsl ce n ai pas une plaisantrie juste un novice, lequel me conseillerais tu?

tu dis que 200/1200 c est un peu juste ,a partir de combien en optique dois je choisir merci

[angelblind]

le dobson 200/1200 est vraiment nul? qu el telescope choisir pour 400 euros environ

[jeremy59]

Euh commment t'expliquer, d'un coté tu a une ferrari (le 200) et de l'autre tu a un velo (le 76) que choisit-tu?

 

PS: j'ai pas dit que le 76 est nul mais comparé au 200 c'est plutot gadget

[angelblind]

puis je monté sur le dobson un systeme motorisé ????ou systeme goto pour trouver galaxie nebuleuses...

[angelblind]

est ce possible???

[Alu]

pourquoi serait-il "nul"?

Par contre le newton de 76mm à 359EUR ne paraît pas intéressant du tout ! Non pas qu'il soit mauvais mais ça reste un petit instrument entouré d'une mécanique pas terrible camouflée par une couche d'électronique qui finalement n'apporte rien si ce n'est le prétexte à la hausse du prix.

Tu as un budget de 400EUR, mais à te lire j'ai l'impression que tu veux absolument mettre les 400EUR dans cette affaire, me trompe-je? Si tu n'as JAMAIS observé et que le petit newton de 76mm t'intéressait alors tu pourrais probablement te faire la main avec la fameuse lunette skylux que LIDL propose à 80EUR de temps en temps sans risquer de perdre une grosse mise si tu n'accroches pas.

Maintenant si tu es sûr de ton coup alors un dob à 400EUR c'est mieux parce qu'on voit plus et mieux. Cependant, au début ce n'est pas vraiment l'instrument qui limite, c'est surtout qu'on ne sait pas où chercher, ce qu'on doit voir et ce qu'il faut observer attentivement, surtout quand on est seul.

[angelblind]

:)je suis jeune je souhaite faire effectivement un bon achat je vais choisir le dobson il n est surement pas possible de le motorisé?.. comment trouve ton les planetes les galaxie y a t il des ouvrages qui existe? sur le sujet?

[duschnok]

Ouhla... A mon avis, tu es vraiment débutant, je ne suis pas sûr que tu aies intérêt à acheter un gros scope trop vite...

Sais-tu par exemple la différence entre l'observation visuelle et les photos?

 

Quel que soit ton matos, il te faudra une carte tournante du ciel et un livre présentant une liste d'objets faciles à observer.

Ma petite bible personnelle s'appelle "Les plus belles curiosités célestes - aux jumelles et au télescope" de Hervé Buriller , édition multiguides astronomies Bordas. Ca explique quelques fondamentaux de l'astronomie amateure, puis présente une centaine d'objets à raison de deux pages par objet, avec photo, aide à la recherche, historique, description de l'aperçu visuel selon le diamètre...

 

Pour les planètes, un logiciel type "winstars" ou "stellarium" (gratuits, sur internet) fait office de planétarium à la maison pour situer les planètes (et tous les objets du ciel d'ailleurs... ce qui ne t'exempte pas d'acheter une carte tournante)

 

Ne te lances pas trop vite dans l'achat... As-tu lu les fiches "débutant" du forum?

[angelblind]

je viens de le trouver ce sera le ORION SkyQuest IntelliScope XT8 je viens de l'acheter un plus cher mais avec quelques 50 secondes on trouve une galaxie merci pour vos reactions a bientot

[GéGé]

C'est le bon choix! Mais ne laisse pas l'électronique te prendre le ciel, utilise la pour t'aider: carte du ciel, atlas, et cherche des objets par toi-même... il y a un article intéressant sur l'utilisation intelligente de l'Intelliscope dans le dernier Astronomie Magazine!

Et n'oublie pas que le temps passé à chercher soi même dans le ciel les sujets que l'on veut voir, c'est déjà de l'astronomie... c'est même surtout ça, l'astronomie: faire du ciel son jardin familier!

 

[xs_man]

Attention, l'Intelliscope est une aide au pointage, pas un système motorisé...

 

Albéric

[angelblind]

deja un pointage precis c est interressant c' est un des meilleurs telescope merci pour vos avis a bientot

[GéGé]

Un des meilleurs, oui, bon... c'est un très bon Tuyau! Ne confonds pas l'optique et l'électronique... sans électronique on apprend plus vite le ciel! Oui oui, plus vite...

 

[Jeff Hawke]

avec quelques 50 secondes on trouve une galaxie merci pour vos reactions a bientot

 

50 secondes ! C'est bien long je trouve...Faut trouver mieux, on n'a pas de temps à perdre.

[Pipo]

Il y a un malentendu... Personne n'as dit que le 200/1200 est "vraiment juste" ni "vraiment nul"! Au contraire, c'est un très bone téléscope.

 

Comme on voit que tu débutes tout juste, je te conseillerais déjà de commencer par lire ce post:

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=4387

 

qui t'apprendra déjà les bases de l'observation. Par exemple, est-ce que tu connais la différence entre l'observation visuelle et l'observation? En visuel, impossible de voir des galaxies xolorées et pleines de détails comme sur les photos.

 

Enfin, quand on débute, on a souvent tendance à croire que le pointage est beaucoup plus dur que la réalité. En fait, il te suffit de savoir reconnairte, petit à petit, les constellations!

 

D'ailleurs, même avec un système d'aide au pointage comme l'Intelliscope (qui est plus simple à régler que le 76mm GoTo), tu dois être capable de pointer deux étoiles spécifiques choisies parmi les plus brillantes, à partir de leur nom. En fait, c'est très simple, mais tu dois tout de même connaitre le ciel. Et heureusement, car l'électronique ne doit pas prendre le pas sur la connaisance du ciel : elle est avant tout là pour t'aider à pointer un objet difficile que tu n'arrives pas à pointer seul (un coup d'oeil à l'affichage électronique, "tiens, je suis un peut trop à l'Est. Ah, d'accord, je vois où elle est, maintenant je peux retrouver cette galaxie sans l'Intelliscope").

[Gulliver]

Le système Intelliscope m'a toujours beaucoup séduit par son aspect didactique destiné finalement à apprendre à s'en passer.........

 

( ps:.......et non, je n'ai pas parlé des systèmes " grand-spectacle" du type C...... Skyscout ou M..... My Sky........

[Zolwen]

je viens de le trouver ce sera le ORION SkyQuest IntelliScope XT8 je viens de l'acheter un plus cher mais avec quelques 50 secondes on trouve une galaxie merci pour vos reactions a bientot

 

Attends, tu as déjà acheté le télescope ?!! Après seulement un peu plus d'une heure de reflexion alors que tu es un (grand) débutant et que tu n'as apparement jamais observé ?? ...

 

 

Perso, moi je t'aurais plutôt conseillé de commencer par une bonnes paires de jumelles (type 15x70, 15x80) avec un trépied pour les supporter.

Avec ça, tu aurais appris à observer et à te repérer avant de te lancer dans un tel achat... car vu ton entrée en la matière qui démontre ton impatience (Goto, etc... ), tu es le profil type de la personne qui se dégoûte aussi rapidement que ça lui est venu parce que ce n'est pas du tout à quoi elle s'attendait...

 

M'enfin...