Ahem... Trio du Lion aussi

[Bec à Fuel]

Je sais pas s'il y a eu un message subliminal à la télé pour manger du Lion car voici ma récolte, à ajouter aux deux autres de la journée (pour l'instant).

 

Je vous mets direct deux versions car j'hésite un peu.

 

 

 

et

 

 

 

Ce sont des recadrages et j'ai laissé un peu le bas car il y a une petite coquine qui s'y cache...

 

Encore un ciel exceptionnel hier soir...

 

 

Prises de vues :

33x5min, soit 2h45 (comme d'hab à 100ISO...)

EOS 300D Baader

 

Matériel :

Newton 150/750

Sirius EQ-G

 

Guidage :

Lunette 70/700 reducteur 0,5x

SPC 900 LP

Guidemaster

[bodyboy]

super tu maitrises bien ta configuration!!!

 

 

pour moi ca manque un peu de couleur... mais sinon

 

tu as fais un crop là non?

 

pourquoi?

[Gulliver]

Vraiment bien!

Joli cadrage aussi.

Cependant certaines étoiles n'apparaissent pas parfaitement rondes...,pourquoi?

[Franck34]

Yaurait-il eu un flou un peu exagéré dans le traitement ?

 

L'étoile la plus lumineuse pose un problème : le halo est sombre et l'étoile très blanche et lumineuse ! attention de bien prendre dans le calque de toshop le halo via la baguette magique et en cliquant Shift (pour ajouter à la sélection).

 

Attention aux niveaux aussi, fond de ciel noir et étoiles trop blanches.

 

Pour le soucis des étoiles non rondes, tu choisi la baguette magiques avec une tolérence de 20 à 30, tu cliques sur une étoile, puis sélection/généraliser, puis sélection/modifier/dilater : tu choisis 1px

puis sélection /contour progressif/ 1px.

puis tu peux aussi mémoriser la sélection : étoile par exemple, puis ensuite inverser la sélection et ne traiter que le reste de l'image sans toucher aux étoiles, c est très pratique.

Ca reste du bidouillage de traitement qui ne dénature pas le signal.

[Astro bibi]

ben c'est tout beau ca, un chouille triste au niveau de la luminosité. Au niveau des deux versions elles sont assez semblables peut la premeiere qui me semble etre plus proche d'un aspect visuel.

 

 

A pluche

[Bec à Fuel]

Je vais les retraiter car c'était un peu brutal, à mon avis.

 

J'avais effectivement "croppé" en un carré de 2048 de côté pour utiliser la commande "rl2" de Iris. Je ne sais pas si c'est vraiment une bonne idée.

En plus c'est super long et les paramètres ont visiblement de l'importance. Mais attendre plus d'une heure entre chaque essai, faut avoir envie

[christiand]

Bonjour

 

Je préfére la 1ere image, moins sombre, mais encore trop sombre à mon gout. Cela masque les extensions des galaxies.

 

Christian

[Bec à Fuel]

Me voilà bien embêté

 

 

Après reprise du traitement, j'hésite toujours entre deux versions

 

 

 

 

et

 

 

[R V]

Bonjour,

 

Pourquoi reprendre pour faire moins bien?elle étaient

pas mal les premières,meme très bien!Enfin c'est un

avis.

 

Hervé

[Walcho_67]

Bonjour,

 

Pourquoi reprendre pour faire moins bien?elle étaient

pas mal les premières,meme très bien!Enfin c'est un

avis.

 

Hervé

 

Je partage cet avis ... je préférais également les premières ...

[Hama]

incontestablement, preference por la 1ere un tout petit chouilla sombre

[gil31]

Ouaip, la preum's aussi, dommage pour le recadrage.

[Bec à Fuel]

Voici deux derniers essais :

 

 

 

 

et

 

 

 

 

Et, si ça intéresse quelqu'un pour des essais de traitements, voici les images qui m'ont servi :

 

Images : http://www.lsp-fr.com/astro/images/perso/trio/m65-66.rar (140 Mo)

Dark : http://www.lsp-fr.com/astro/images/perso/trio/dark5m100iso.pic

Flat : http://www.lsp-fr.com/astro/images/perso/trio/flat.pic

Offset : http://www.lsp-fr.com/astro/images/perso/trio/offset100iso.pic

 

Si vous en tirez quelque chose de bien, n'hésitez pas à me donner des conseils sur vos manips.

[Nico31]

Hello !

 

Je trouve cette dernière fournée excellente, avec une préférence pour le seconde version... la dernière quoi !!

 

Très joli cadrage !

 

Nico

[Bec à Fuel]

Personne n'a essayé de traiter les images ?